El plan de Estados Unidos para frenar la guerra con Irán: ¿cómo van las negociaciones ordenadas por Donald Trump?

Durante las tensiones con Irán, Donald Trump lanzó en los últimos días un ultimátum advirtiendo al régimen que atacaría sus centrales eléctricas e intensificaría el despliegue militar. Sin embargo, tras las advertencias del régimen sobre un eventual cierre del estrecho de Ormuz, el presidente de Estados Unidos abrió un nuevo margen para la negociación.

¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

Ante las posibles represalias de Irán, Trump decidió posponer los ataques previstos contra infraestructuras energéticas para avanzar en la consolidación de un acuerdo orientado a frenar la escalada de las disputas. De hecho, el mandatario sostuvo que su administración lideró “conversaciones productivas” con representantes en Teherán para poner fin a las hostilidades.

Tras el anuncio de la Casa Blanca de suspender los ataques temporalmente, la agencia Reuters reveló que el gobierno de Trump elaboró un plan de 15 puntos con el objetivo de lograr un alto el fuego inicial que permita avanzar hacia un acuerdo más amplio. Sin embargo, el régimen iraní ha negado el desarrollo de conversaciones directas con Washington.

El presidente del Parlamento de la República Islámica de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, rechazó las declaraciones de funcionarios de la Casa Blanca sobre las negociaciones para lograr el cese de los bombardeos en Oriente Medio. “Se utilizan noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros y escapar del problema en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”, sostuvo a través de su cuenta en X.

Mientras Estados Unidos e Irán intercambian versiones sobre los acercamientos anunciados por Trump, la guerra en la región no da tregua. El régimen iraní ha ordenado ataques a Israel como represalia a una serie de bombardeos que hacen parte de una nueva escalada que ha llevado a países como Pakistán a ofrecerse como mediadores en un intento de abrir canales diplomáticos.

Los puntos del acuerdo promovido por Estados Unidos para el fin del conflicto

El plan de 15 puntos que Estados Unidos habría presentado a Irán busca establecer un alto el fuego temporal y sentar las bases para negociaciones más amplias, según revelaron funcionarios paquistaníes y egipcios citados por la agencia Reuters. La propuesta fue entregada a través de mediadores y contempla un primer cese de las hostilidades durante un periodo de 30 días.

La iniciativa contempla compromisos como restricciones al programa nuclear iraní, supervisión internacional de sus instalaciones y la entrega de reservas de uranio enriquecido al Organismo Internacional de Energía Atómica. Además, se incluyen límites al número y alcance de misiles, así como restricciones al suministro de armamento a grupos aliados en el Oriente Medio.

El acuerdo también prevé medidas de seguridad regional, como el cese del apoyo iraní a milicias y la reapertura del estrecho de Ormuz al tránsito marítimo internacional. A cambio, Estados Unidos propone incentivos económicos y políticos, como el levantamiento de sanciones diplomáticas, el apoyo al desarrollo de la energía y la eliminación de restricciones económicas.

Pese a la propuesta, Irán mantiene su postura de rechazo a negociaciones directas con Washington y ha planteado sus propias exigencias. Voceros del régimen han reiterado que requieren garantías de seguridad frente a nuevas agresiones, reconocimiento de sus derechos estratégicos y el cierre de bases militares estadounidenses en la región.

En la mañana de este 25 de marzo, la cadena iraní Press TV informó que el régimen iraní rechazó el plan presentado por la administración de Trump para poner fin al conflicto. No obstante, Reuters reveló que Irán sigue estudiando la propuesta y no ha enviado una respuesta formal sobre la estrategia con la que se busca desescalar la tensión en el Golfo Pérsico.

Las dificultades que enfrenta la eventual negociación entre Estados Unidos e Irán

Una de las principales dificultades para negociar con Irán es la fragmentación interna del poder tras la muerte del líder supremo anterior, Ali Jamenei, quien murió tras los bombardeos estadounidenses en Teherán. Mientras que voceros del gobierno civil han mostrado cierta apertura a un diálogo bajo condiciones específicas, la Guardia Revolucionaria y los sectores militares han rechazado las conversaciones.

Luis Felipe Vega, miembro del grupo de investigación Estado, conflictos y paz de la Universidad Javeriana, explica que la ausencia de un liderazgo claramente identificado genera un vacío de autoridad en Teherán que complicaría cualquier negociación. En ese sentido, sostuvo que la diversidad de posturas frente al cese de hostilidades podría provocar contradicciones que impedirían el avance de los diálogos.

“En Teherán aún no está del todo claro quién tiene la autoridad para negociar, y eso genera un efecto de teléfono roto. Cada mensaje que llega a Washington puede ser interpretado de manera distinta, y esta confusión dificulta la coordinación de cualquier acuerdo concreto en medio del intercambio de ataques entre Israel e Irán”, detalla el investigador.

Un factor adicional en la negociación será el rol de Israel, que continúa intercambiando ataques aéreos con Irán mientras Estados Unidos intenta abrir espacios de diálogo. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que su país mantendrá durante las próximas semanas operaciones militares contra objetivos iraníes. 

“La guerra en Irán continúa en pleno apogeo, a pesar de las informaciones publicadas en la prensa. (...) La cuestión de la disolución de Hezbolá está frente a nuestros ojos”, sostuvo Netanyahu en medio de un conflicto que se intensificó desde el pasado 28 de febrero y que, pese a los intentos de negociación, continúa dejando víctimas civiles en intervenciones militares que la ONU ha pedido suspender de inmediato.