Las razones de la Procuraduría para inhabilitar por 14 meses al concejal Julián Forero, Fuchi
La Procuraduría sancionó con suspensión e inhabilidad al concejal conocido como Fuchi por irrespetar a agentes de la Policía Nacional, por usar expresiones como “perro” o “gamín”. Detalles de la determinación.
Por: Ana María Cuesta
El líder de los motociclistas que se convirtió en el concejal más votado en Bogotá en las pasadas elecciones, Edison Julián Forero, conocido como Fuchi, fue sancionado con suspensión e inhabilidad por 14 meses por decisión de primera instancia de la Procuraduría Distrital de Juzgamiento de Bogotá.
El cabildante de la colectividad Colombia Renaciente fue sancionado por un episodio que protagonizó en la madrugada del 22 de febrero de 2024 cuando agredió a varios patrulleros de la Policía Nacional señalándolos de “perros” y “gamines”, luego de que lo requirieran en un procedimiento de tránsito y le impusieran un comparendo.
En dicho episodio ampliamente reportado por los medios de comunicación se escucha a Fuchi cuando le dice a un patrullero “usted no sabe a quién paró (…) usted es un patrullero y yo soy un concejal”, lo que en criterio de la Procuraduría constituye tratos “irrespetuosos e indignos” contra los integrantes de la institución civil.
Crédito: redes sociales.
El Ministerio Público le formuló cargos a Fuchi reprochándole “haber tratado con ausencia de rectitud y de manera irrespetuosa en alto grado de exaltación” a los patrulleros Cristian Duván Naranjo Sandoval y Jorge Enrique Reyes Montalvo.
Las expresiones irrespetuosas del concejal Fuchi
Según la Procuraduría, Fuchi incurrió en faltas de respeto al decirle al patrullero Naranjo Sandoval “póngame las esposas, perro”, “usted es un gamín”; y al decirle a Reyes Montalvo: “le faltan huevas, mandan a un subteniente que le faltan huevas o le falta peso en las huevas”.
También incurrió en falta de rectitud al pedir los nombres de los patrulleros que le pusieron un comparendo para “informárselos al señor secretario de Gobierno de Bogotá y al general Gualdrón”, y al indicarle a Naranjo “usted no sabe a quién paró”.
“La actitud desplegada por el mandatario reflejó un comportamiento contrario a las buenas costumbres, alejado del respeto, la rectitud y pulcritud con la que un servidor público debe comportarse en cualquier ámbito laboral, social o político. Como concejal de la ciudad de Bogotá, debía guardar absoluto decoro y respeto no solo por los ciudadanos, sino también por los demás servidores públicos que, junto con él, dirigen y representan los intereses del Estado. Esa condición pública le exige un mayor nivel de tolerancia respecto de quienes no comparten su misma opinión, o el deber de respeto frente a las dignidades en el ámbito que se desarrolle, de tal manera que, su conducta demostró la manera para nada prudente y sabia con la que se comunica”, indica el fallo firmado por el procurador Crispín Pavajeau.
La conducta por la que sancionaron al concejal fue catalogada como “grave” a título de dolo. Fuchi podrá recurrir esa decisión y la sanción solo cobrará vigencia cuando exista un fallo en firme.
“El señor Edison Julián Forero Castelblanco utilizó un lenguaje inadecuado, impertinente y distante del vocabulario prudente, objetivo y razonable que cualquier funcionario público debe emplear a la hora de dirigirse a los servidores del Estado, con lo cual afectó la dignidad, honra y buen nombre de los funcionarios de la Policía Nacional”, añadió el fallo de primera instancia.
Fuchi se defendió cuestionando la palabra ‘gamín’
En sus alegatos de defensa, el concejal de Bogotá reprochó el que la Procuraduría General lo investigue por usar una expresión que no aparece en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: la expresión “gamín”.
Crédito: suministrado.
La defensa de Fuchi cuestionó que el Ministerio Público no tuviera en cuenta el contexto de “jerga coloquial” que tiene la expresión utilizada.
“Se refiere a un comportamiento recibido en dicho procedimiento, no a manera de calificación personal del funcionario policial; pero para aclarar de manera certera nuestra afirmación, buscamos en la Real Academia Española, que es la corporación que asesora oficialmente al Gobierno de Colombia en materia idiomática desde el año 1960, el significado de la palabra “gamín” y tal como se evidencia en la imagen adjunta dicha palabra ni siquiera existe”, señaló la defensa del concejal.
También cuestionaron que se le atribuya una falta al cabildante por pedir los datos de identificación de los patrulleros. “El despacho instructor fundamenta la falta de rectitud de mi prohijado al supuestamente amedrentar al personal policial que realizaba el procedimiento por solicitar su identificación, ¿desde cuándo solicitar la identificación de un policía para posteriormente informar sobre las irregularidades del procedimiento realizado es amedrentar?”, remató su apoderada Alejandra Briceño.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
