La tensa audiencia de la JEP con tres exFarc incapacitados y las críticas a un procurador
Rodrigo Londoño y Rodrigo Granda se incapacitaron días antes de la instalación de una audiencia crucial en la JEP, considerada el paso previo a la imposición de la sentencia en contra del último secretariado de las extintas Farc por el ‘macrocaso’ de secuestros. Pablo Catatumbo se incapacitó horas antes de la diligencia. ¿Qué ocurrió?
Por: Ana María Cuesta
El jueves 31 de julio, el Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) inició una audiencia, que se extenderá hasta el viernes, y en la que sus magistrados analizarán si se cumplen los requisitos para dictar sentencia contra el último secretariado de las extintas Farc-EP por el primer ‘macrocaso’ que abrió la JEP: el de toma de rehenes y otras graves privaciones de la libertad.
La audiencia es considerada el paso previo a la imposición de la sentencia contra los siete exintegrantes del secretariado de las Farc que fueron imputados, y que aceptaron su responsabilidad, por la política sistemática de secuestros que dejó más de 21.000 víctimas directas e indirectas.
En la audiencia se definirá, con participación de las víctimas, la viabilidad de las sanciones propias que purgarán los siete exintegrantes del secretariado de las Farc. “Es analizar que los proyectos que van a estar incluidos en esta sentencia tengan todas las condiciones de viabilidad para que la sentencia sea efectiva. Previo a esta audiencia se han celebrado numerosas reuniones con las víctimas y sus representantes”, expresó Alejandro Ramelli, presidente de la JEP.
“Esta es la etapa final previo a la imposición de la sentencia. Esta audiencia está regulada en la Ley Estatutaria y es un requisito previo para imponer la sentencia”, agregó Ramelli, quien confirmó que el fallo se dictará a más tardar en 20 días hábiles.
Solo cuatro exintegrantes de las antiguas Farc asistieron a la audiencia
Lo que llamó la atención en el auditorio es que a esta audiencia, considerada de la mayor importancia y convocada desde el pasado 4 de junio -inicialmente para los días 9 y 10 de julio y aplazada para el 31 de julio y 1° de agosto por solicitud de las exFarc-, solo se presentaron cuatro de los siete exintegrantes del último secretariado de la extinta guerrilla.
Asistieron presencialmente Jaime Parra, Pastor Alape y Julián Gallo, y de manera virtual compareció Milton de Jesús Toncel. Rodrigo Londoño, quien ejerció como el último comandante de las Farc hasta su desmovilización en 2016, no asistió por cuenta de una incapacidad médica que presentó hace una semana, el viernes 25 de julio, y que se extenderá hasta el 12 de agosto. Según el partido Comunes, Londoño fue operado el pasado 11 de julio y desde esa fecha está en recuperación.
También se ausentó de la audiencia Rodrigo Granda, quien se incapacitó el 28 de julio y hasta el 8 de agosto. Resulta llamativo que 'Pablo Catatumbo' presentó su incapacidad el miércoles, lo que provocó un llamado del magistrado Camilo Suárez, de la Sección de Reconocimiento de Responsabilidad.
“Este Tribunal entiende y concede la ausencia de los comparecientes a que he hecho referencia (Londoño y Granda). Pero es muy importante señalar lo siguiente: comprendiendo y entendiendo las situaciones de salud, las cuales en ningún momento se desatienden y tienen todos, pero esta es una audiencia que busca verificar las condiciones de cumplimiento de comparecencia de los comparecientes, como uno de los aportes. Y es muy importante contar con su presencia. Se buscaron diferentes formas para que pudieran estar presentes pero su estado de salud, que nos ha indicado particularmente la defensa, pues lo entendemos. Este es un modelo de justicia que se basa en la buena fe. Pero no me queda clara, particularmente, la ausencia de Jorge Torres Victoria ('Pablo Catatumbo')”, expresó Suárez.
El abogado de 'Catatumbo', Orlando Bernal, aseguró que su representado “sufrió un percance de salud que afectó su movilidad y tuvo que concurrir de urgencias a la atención médica. El médico del Senado que lo atendió diagnosticó una posible fractura a nivel de espalda o un problema de carácter respiratorio por lo cual lo remitió para que le practicaran una serie de exámenes”.
Cabe resaltar que el 21 de junio los apoderados de los integrantes del partido Comunes pidieron aplazar la diligencia alegando que no había claridad en la metodología para la audiencia, que necesitaban más tiempo para prepararse y que no les respondieron una tutela que presentaron en abril con la que pretendían frenar el proceso por secuestro para que no se les juzgue por el delito de esclavitud, y en la que también alegaron situaciones de salud de algunos de sus integrantes.
“Aquí hoy no están unos compañeros, con tristeza, porque querían estar aquí de frente, de cara al país”, expresó Pastor Alape durante la audiencia. El magistrado Ramelli aseguró que los exintegrantes de las extintas Farc presentaron dos tutelas pretendiendo frenar la audiencia.
El llamado al procurador delegado Eduardo Padilla
El magistrado Camilo Suárez también le hizo un fuerte cuestionamiento al procurador primero de intervención ante la JEP, Eduardo Padilla.
“Señor procurador, de ninguna manera esta Sección tolera ni admite los términos en los que usted se ha referido a esta sección. Las actuaciones de esta sección no son una improvisación, como usted lo dice, no son un mero protocolo de trámite. Se nos dice ‘no hay planeación’, se nos dice ‘hay desconocimiento’ y ‘falta agenda de territorialidad’. Esta es una audiencia que trasciende de lo político y de lo jurídico. Sobre lo político no me expreso, los jueces no somos políticos”, expresó el magistrado.
“Que ‘hay improvisación, que se toma esto como un simple trámite administrativo, que no hay rigurosidad, que demanda seriedad’. Señor procurador, no hay espacio más riguroso que este. Sus comentarios ameritaron una sala extraordinaria el día de ayer y quiero expresar de manera respetuosa nuestra incomodidad”, añadió el jurista.
Lo que dijeron los exFarc que comparecieron a la diligencia
Los exintegrantes del secretariado reafirmaron durante la diligencia su compromiso para seguir contribuyendo a la reparación de las víctimas, a la no violencia y a la verdad del conflicto.
“Tenemos un compromiso ético y político que nace de la profunda convicción que el problema de la violencia en Colombia solamente tiene una salida posible y es la salida dialogada”, expresó el senador Julián Gallo.
“Entendemos las voces críticas a estos procesos”, expresó Alape. “Cada vez que una víctima se nos acerca a reconocer las manifestaciones de humanidad, sepan ustedes que es un aliento inmenso el pensar que, por fortuna, llegó el momento de que firmáramos este acuerdo, y que habernos demorarnos más habría sido más desastroso para este país”, añadió.
Jaime Alberto Parra añadió que “seguimos comprometidos y venimos cumpliendo con lo que nos comprometimos el día de la firma del acuerdo de paz”. Finalmente, Milton de Jesús Toncel añadió que “aportar la verdad es un compromiso ético y moral”.
Pero aprovechó el escenario para hacer un llamado de atención por los asesinatos y la violencia contra los firmantes de paz y por el asesinato de su padre en La Guajira. “Es más, soy amigo de esas familias con quienes tocó enfrentarse allá. Pude haber tomado revancha y jamás se me pasó eso por la mente”, expresó Toncel.
'Pablo Catatumbo', Rodrigo Londoño y Rodrigo Granda se comprometieron, a través de sus apoderados, a presentar por escrito sus compromisos para seguir participando del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición de la JEP.
El exhorto al Gobierno
Durante la diligencia, la JEP exhortó al presidente de la República, Gustavo Petro, y le ordenó al Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) para que, inmediatamente, reconformen la estructura operativa del Grupo de Acción contra Minas que está “hoy desdibujada, sin recursos ni capacidad instalada”, expresó el magistrado Suárez. La diligencia continuará este viernes.
Lea los comentarios
