“No está fugitivo ni capturado”: habla directora del ICBF sobre el testigo del caso Miguel Uribe que escapó de centro especial

En la noche del lunes 28 de julio escapó de uno de los centros de emergencia del ICBF un menor de 17 años, que se entregó voluntariamente ante la Fiscalía para brindar una colaboración con las investigaciones por el atentado que sufrió, el pasado 7 de junio, el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.

El ente acusador asegura que el menor estaba siendo indagado como uno de los presuntos partícipes en actos preparatorios del atentado contra el senador Miguel Uribe. “Por eso rindió entrevista cuando se presentó y aportó información a la Fiscalía sobre el atentado. Pero se verificó que él no tuvo participación como tal ni en la preparación ni en el atentado”, añadió una fuente de la entidad.

La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Astrid Cáceres, dialogó con CAMBIO sobre la protección del menor, migrante venezolano, y el operativo de búsqueda por su abandono en el centro de emergencia Villa Javier, ubicado en la localidad de San Cristóbal, en Bogotá, uno de los centros contratados por el ICBF.

• Menor que se entregó por atentado contra Miguel Uribe abandonó un centro especial del ICBF

CAMBIO: La Fiscalía aseguró que el menor de 17 años está indagado por el caso de Miguel Uribe. ¿Le dieron una medida de protección del ICBF por ese caso?

Astrid Cáceres: La medida de protección se abre porque es un joven de 17 años, migrante no acompañado, entonces al no tener un adulto responsable, pues el ICBF empieza en la búsqueda de sus adultos responsables y asigna la defensoría. Entra en calidad de migrante no acompañado en un proceso de restablecimiento de derechos para poder buscar a su familia, básicamente.

CAMBIO: ¿El menor salió voluntariamente o escapó del centro de emergencia en la noche del lunes?

A.C: Los detalles de la salida no los tengo en este momento. El punto central que se activa es buscarlo porque ellos tienen unos protocolos de salida del sitio y se tienen que cumplir en acompañamiento de los adultos. Seguramente uno de esos protocolos debió evadirlo. Vamos a averiguar más el detalle. No tengo el detalle de si salió por la ventana o por la puerta.

CAMBIO: ¿Y ahora qué viene para el menor?

A.C: El proceso sigue. Siempre que un adolescente no acompañado intenta hacer un abandono irregular del proceso de restablecimiento, lo que se hace es una búsqueda. La búsqueda se activa, la búsqueda se mantiene en intensidad por lo menos hasta seis meses después buscando al adolescente, o a un contacto que tenga. Y por lo general siempre se vuelven a ubicar y sigue el proceso de restablecimiento de derechos. ¿Qué esperábamos desde anoche? Pues que la búsqueda vaya dando resultados y no porque él esté fugitivo. Aquí hay que tener claridad y darle este mensaje al adolescente. Él no está fugitivo, no está capturado, no está acusado. Y lo que queremos es poder continuar con el proceso de restablecimiento y que podamos ubicar a su familia y darle garantías en este país mientras esté en Colombia.

CAMBIO: ¿Quién buscará al menor?

A.C: En el país está autorizada la Policía de Infancia y Adolescencia para actuar en estos casos. Además de tener unos protocolos completamente garantizados.

CAMBIO: ¿Cómo es el protocolo en estos centros de emergencia como el del que escapó el menor?

A.C: Los centros de emergencia tienen una duración determinada mientras se ubica a la familia más cercana. O se le da una medida un poco más amplia. Los centros de emergencia buscan tener abrigo, comida, tener el niño en ese espacio mientras se ubica a su familiar más cercano. O se toma otra medida de restablecimiento de derechos que puede ser ubicarlo en un lugar de acogida o enviarlo a un centro de protección.

• Por el niño que atentó contra Miguel Uribe, ¿debe reformarse la justicia para los menores en Colombia?

CAMBIO: ¿Qué llamado hace?

A.C: Hay que tener mucho cuidado. La Defensoría de Familia venía trabajando para poder darle las condiciones de restablecimiento de derechos. Creo que cuando hablamos de captura, evasión o fuga, lo que estamos haciendo es sembrar mucho temor en ellos. Yo realmente tengo mucho temor por los términos en que se han puesto las cosas porque eso sí puede poner en riesgo al adolescente. Lo ponen en riesgo, lo ponen como si fuera parte de las capturas que se han hecho. Espero que nos ayude la ciudadanía a entender que los centros de protección no son cárceles para niños. Es relativamente usual que los adolescentes estén en contra de medidas de protección, pero siempre con el diálogo hemos logrado transformarlos.

CAMBIO: ¿Cuál es el vínculo del menor con el atentado contra Miguel Uribe Turbay?

A.C: Lo que sabemos es exactamente lo que ha dicho la Fiscalía en el comunicado de prensa donde manifiesta que el adolescente dice, en una declaración, que tiene alguna información de haber escuchado o participado de una reunión. Eso es lo que tenemos claro, nada más. No tenemos información de la Fiscalía, pues no nos la reportan como parte del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, ni tampoco en calidad de protegido o ninguna de esas situaciones. Simplemente, el hecho de ser migrante no acompañado hace que él ingrese al proceso de restablecimiento de derechos.

CAMBIO: Si el menor estaba siendo indagado por la Fiscalía, ¿debía aparecer una anotación en el Sistema de Responsabilidad Penal, o no necesariamente?

A.C: La Policía y la Fiscalía, cuando es del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, activan esa ruta. Pero en realidad no fue así. Lo que pusieron en el comunicado es exactamente lo que sabemos.

CAMBIO: ¿Qué nos puede decir sobre el otro menor de 15 años que sí está vinculado al proceso penal por el atentado contra Miguel Uribe por haber disparado en su contra?

A.C: El otro menor está en la Fiscalía. Nosotros tenemos un acuerdo de protección y trabajo desde el búnker de la Fiscalía y está en la medida: el proceso nos lo va contando la Fiscalía. Lo que nosotros hacemos ahí es continuar con su proceso de restablecimiento de derechos, tenerle formadores, arrancar con todo su proceso de que pueda terminar sus estudios y acompañarlo.

CAMBIO: El menor de 15, imputado por el atentado de Miguel Uribe, sí cuenta con familia, ¿o está en una situación similar al de 17?

A.C: No, él sí tiene familia.

CAMBIO: Se presentó un nuevo proyecto de ley que busca que los menores de edad sean procesados bajo las reglas de los adultos. ¿Qué opinión le merece?

A.C: No es la primera vez que se presentan este tipo de proyectos. Hay varias salvedades que estamos haciendo como ICBF. Habíamos presentado otro proyecto, junto al Ministerio de Justicia, para que las penas estuvieran verdaderamente ajustadas a los delitos y que tuvieran, sobre todo, un modelo de justicia restaurativa. En el Sistema de Responsabilidad Penal están alrededor de 3.000 adolescentes, algunos de ellos ya han sobrepasado los 18 años, pero como la sanción se dio mucho antes ahí continúan en el sistema.

Creo que el sistema sí necesita una reforma, pero cuestiono mucho el hecho de pensar que por sancionarlos más fuertes o como adultos vamos a tener realmente una transformación social o menos delitos. Lo mismo bajar la edad. Los delincuentes cuando cometen delitos o cuando le venden a los adolescentes la idea de que pueden cometerlos sin ninguna sanción, pues están cometiendo una falsedad, pues los menores sí pagan su sanción en este momento y las medidas sí son fuertes. Lo que tiene que hacerse, con mucha fuerza, es que aquel que usó al adolescente pague el delito también de haber usado al niño en un delito.