“El próximo gobierno va a vivir una situación de bloqueo institucional”: ministro de Justicia Jorge Iván Cuervo
En una férrea defensa al concepto del “bloqueo institucional” que pregona el gobierno de Petro, el ministro de Justicia aseguró que el próximo presidente también atravesará por la misma problemática por la atomización del Congreso y los problemas de gobernabilidad que, desde ya, vaticina.
Por: Ana María Cuesta
El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, aseguró este jueves que no solo el gobierno de Gustavo Petro, al que ingresó en su recta final, presenta un problema de “bloqueo institucional”. Según Cuervo, el próximo gobierno que resulte elegido en las elecciones presidenciales afrontará una situación más grave por cuenta de la atomización del próximo Congreso, que él vaticina.
¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí
“La figura del bloqueo institucional existe y ese bloqueo lo vive este gobierno en unas condiciones políticas especiales. Pero el próximo gobierno va a vivir una situación de bloqueo institucional. Porque el Congreso que va a ser elegido este domingo estará más fragmentado y en unas condiciones de polarización más altas que a cualquier gobierno le quedará más difícil ir a conseguir gobernabilidad allá”, señaló Cuervo.
“Esto no es un problema ni de izquierda ni de derecha, es un problema estructural que nuestro diseño institucional está llevando a una situación de bloqueo institucional”, puntualizó el ministro Cuervo.
Cuervo asoció el bloqueo institucional que pregona el gobierno a un problema de diseño institucional en el Estado que, según él, afecta la gobernabilidad de cualquier gobierno. “En un escenario de polarización política, en el Congreso hay bancadas de una sola persona, cuando un gobierno debe ir a buscar votos, el proceso de negociación es complejo. Hasta el punto que a este gobierno le resultó relativamente bien el primer año (…) pero llega un momento en que el gobierno dice, voy al Congreso y no tengo los votos”, añadió.
Cuervo destacó el poder de las calles y de convocar a movilizaciones, implementado por el presidente Petro, en aras de superar esos bloqueos que él asegura que existen. "Yo no desconozco el origen popular del Congreso ni del presidente ni mucho menos. Lo que digo es que a esta ecuación de problemas en el diseño institucional, este gobierno trajo una nueva ecuación, y es que el poder de la calle presione, lo que llama el presidente el poder constituyente al poder constituido, para que se den situaciones de bloqueo. Y el ejemplo que di fue el del famoso decretazo que con la convocatoria a movilizaciones logró que se destrabaran las cosas. No digo que sea bueno o malo solo digo que es lo que pasó”.
Crédito: Ana Cañón - CAMBIO.
El ministro también justificó, en los problemas de diseño institucional que él señala, los recientes estados de excepción que decretó el gobierno Petro. “Hay un sistema político fragmentado que, de alguna manera, pone en contexto la última declaración de emergencia económica y el llamado decretazo”, añadió.
Su declaración se dio en el marco del panel ‘¿Cuáles son los límites jurídicos del poder presidencial?’ que dio apertura al foro ‘Estados de Excepción y Separación de Poderes’ convocado por CAMBIO y moderado por su director Federico Gómez Lara.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
