Consejo de Estado pide que se indague si Armando Benedetti presuntamente agredió a una magistrada

La Sección Quinta del Consejo de Estado le pidió a la Procuraduría que indague si el ministro del Interior, Armando Benedetti Villaneda, presuntamente agredió a una magistrada de la Corte Suprema de Justicia. 

La decisión, adoptada por el magistrado Omar Joaquín Barreto, no dice expresamente el nombre de la magistrada en cuestión, pero Benedetti ha hecho públicos sus constantes reparos y críticas contra la magistrada Cristina Lombana, de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.

• ¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

“Oficiar a la Procuraduría General de la Nación para que adelante las averiguaciones que correspondan, respecto de supuestos señalamientos inapropiados por parte del señor Armando Alberto Benedetti Villaneda en contra de una magistrada de la Corte Suprema de Justicia”, indica la decisión.

El llamado para indagar sobre la supuesta agresión en que incurrió Benedetti se adoptó en un fallo en el que el Consejo de Estado confirmó el nombramiento suyo como ministro, al desestimar una demanda que alegaba que Benedetti no era apto para el cargo por cuenta de las adicciones al alcohol y las drogas que Benedetti dijo haber sufrido en el pasado y que confirmó en entrevista con CAMBIO.

Lea también: Entrevista a Armando Benedetti: “Yo no quisiera ser adicto, pero lo soy”

“La Sala no puede pasar por alto que en la alzada la parte actora expuso que el demandado agredió verbalmente a una magistrada de la Corte Suprema de Justicia, ‘sin el mayor respeto por la funcionaria y por su calidad de mujer’, razón por la cual, aunque esa manifestación no constituye un reparo que sea objeto de resolución en esta instancia procesal, es claro que las autoridades judiciales tienen el deber de adoptar las decisiones correspondientes desde una perspectiva de género y actuar con la debida diligencia reforzada para proteger a las mujeres”, indica el fallo.

Benedetti: 'La decisión más difícil fue meterme a ese centro de rehabilitación'

La demanda contra Benedetti, presentada por la Corporación Colectivo de Abogados General Francisco de Paula Santander, alegó que el ministro, en un supuesto “estado de enajenación mental (…) agredió verbalmente a una magistrada que lo investiga penalmente”.

Sobre los señalamientos relacionados con consumo de drogas, el Consejo de Estado señaló lo siguiente: “La Sala tampoco abordará el estudio de los argumentos que apuntan a demostrar que el demandado no era apto física ni mentalmente para ocupar el cargo de ministro, afirmación que, se insiste, se basó concretamente en los supuestos comportamientos relacionados con adicciones al alcohol y sustancias alucinógenas, toda vez que tal censura correspondería ser analizada de acuerdo con las normas propias del derecho disciplinario, y no a través del medio de control de nulidad electoral”.