Expresidente de Hocol denunció a Ricardo Roa por amenazas, presiones y campaña de desprestigio

En un documento de 13 páginas, el expresidente de la compañía Hocol Luis Enrique Rojas presentó una serie de denuncias en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y de su círculo cercano, relacionadas con presuntas irregularidades en millonarios contratos, amenazas, presiones indebidas y acciones para desacreditar su imagen públicamente.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

El exdirectivo de la filial de Ecopetrol, que dejó el cargo desde el pasado 30 de abril en medio de tensiones con la junta directiva de la petrolera, aseguró que las primeras intimidaciones en su contra se presentaron solo tres meses después de su designación. Según él, las amenazas estuvieron relacionadas con cambios en la organización de la compañía que implicaron la salida de 12 directivos.

En la carta conocida por CAMBIO, Rojas denunció que en agosto de 2024 recibió una llamada en la que le exigían detener los cambios estructurales adelantados bajo su administración. El exdirectivo mantuvo las modificaciones implementadas, pero solo cuatro meses después un grupo de varios hombres interceptaron la camioneta asignada para su seguridad.

En su denuncia, Rojas también enfatizó en que las amenazas se presentaron tras alertar presuntas irregularidades en la gestión técnica y comercial de campos de gas en el país. Sin embargo, según él, las advertencias fueron ignoradas por la presidencia de Ecopetrol y desestimadas por la junta directiva, a pesar del riesgo de un millonario detrimento patrimonial.

“El 10 de enero de 2025, enviamos correo a la junta directiva de Hocol, presidida por Ricardo Roa, donde advertimos de varias irregularidades. Este correo no fue de buen recibo por la junta directiva de Hocol y generó tensiones entre los directivos de la empresa y su junta directiva”, explicó Rojas, en la carta revelada este 13 de agosto.

El expresidente de Hocol también reveló que la filial de la empresa más grande del país estaba expuesta a pagar más de 180 millones de dólares por compensaciones, penalidades y pérdidas de ingresos registradas tres años antes de su llegada al cargo. No obstante, Roa habría ignorado las alertas requeridas para mitigar el millonario perjuicio económico.

Las presuntas presiones por parte de Ricardo Roa denunciadas por el expresidente de Hocol

Uno de los elementos más relevantes de la denuncia presentada por Luis Enrique Rojas corresponde a presuntas presiones por parte de la junta directiva de Ecopetrol para favorecer decisiones comerciales y financieras en ciertos procesos que, según él, podrían haber beneficiado intereses particulares en detrimento de la empresa y del interés público.

El expresidente de Hocol reiteró que durante su estancia en el cargo recibió constantes solicitudes para favorecer determinados proyectos y decisiones. Por ejemplo, según su denuncia, directivos de Ecopetrol le habrían pedido asignar el contrato de la planta regasificadora de Chuchua a Juan Guillermo Mancera, coronel retirado de la Policía Nacional y empresario del sector.

“Desde octubre de 2024, al alto directivo de Ecopetrol me presionó para que le asignáramos el proyecto de la regasificadora a la empresa de Juan Mancera, es decir a Gaxi. Nunca accedí a estas presiones. Este mismo alto directivo de Ecopetrol me presionó para que hiciera otras cosas, en Hocol, que me solicitaba y que nunca acepté hacerlas”, se lee en el documento presentado por Rojas.

Por otra parte, el exdirectivo de la filial de Ecopetrol vinculó a Roa y a su círculo cercano con múltiples intentos para manipular la línea estratégica y afectar la ética corporativa a través de actores externos. De hecho, también denunció presuntas reuniones en España e Italia, en las que supuestamente se coordinarían operaciones para favorecer ciertos intereses.

El expresidente de la compañía dedicada a la exploración y producción de hidrocarburos enfatizó en que, en los meses previos a su salida del cargo, se adelantó una campaña de desprestigio en su contra con el fin de cuestionar su gestión. En ese sentido, reiteró que altos directivos de la petrolera habrían pagado 300 millones de pesos para afectar su reputación.

Finalmente, Rojas aseguró que durante su gestión en Hocol se habrían realizado interceptaciones telefónicas ilegales e instalado cámaras y micrófonos en su oficina para vigilar sus actividades y conversaciones. Por eso, pidió nuevas medidas de seguridad para proteger su integridad personal tras las intimidaciones recibidas en los últimos meses.

Las respuestas de Ricardo Roa ante las acusaciones del expresidente de Hocol

El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, ha rechazado durante los últimos meses la filtración de información considerada por la junta directiva de la petrolera como confidencial debido a posibles riesgos legales y administrativos asociados. De hecho, el funcionario señaló al expresidente de Hocol como uno de los posibles responsables de la divulgación no autorizada.

Roa, quien también es presidente de la junta directiva de Hocol, ha rechazado su responsabilidad en supuestas presiones indebidas para favorecer la adjudicación de contratos o decisiones internas en beneficio de terceros. Ante las acusaciones, el directivo ha enfatizado en que sus decisiones responden a los protocolos legales y a los intereses corporativos de Ecopetrol.

“Ecopetrol y Ricardo Roa hemos sido víctimas de una campaña sistemática de desprestigio. Esto no es espontáneo ni accidental. Tiene un objetivo político claro. He sido sujeto de ataques, amenazas de muerte y hasta de acoso, que ha afectado también a mi familia. He actuado con rectitud y transparencia en mi gestión”, afirmó Roa en un reciente comunicado.

Por otra parte, el presidente de Ecopetrol ha asegurado que las acusaciones en su contra provenientes de exdirectivos de la petrolera corresponderían a gestiones irregulares para tomar el control de la compañía. En ese sentido, insistió en que no ha participado directamente en procesos de contratación para evitar incurrir en conflictos de interés.

En relación con la supuesta omisión de advertencias por detrimento patrimonial, Roa ha insistido en que él mismo ha informado a la junta directiva sobre riesgo financiero o administrativo que podrían afectar a la compañía. Así mismo, ha rechazado su responsabilidad en supuestas interceptaciones ilegales en contra de directivos o empleados.

CAMBIO se comunicó con Roa para conocer su versión sobre las denuncias y los señalamientos en su contra realizados por parte del expresidente de Hocol Luis Carlos Rojas pero, hasta la publicación de esta nota, el presidente de Ecopetrol no ha respondido.