Interponen una tutela contra Iván Cepeda para exigir que asista a debates: “Está violando el derecho del voto informado de los ciudadanos”
Una acción de tutela interpuesta ante un juzgado civil de Medellín busca que, previo a la primera vuelta, se le obligue a Iván Cepeda a participar en al menos dos debates presidenciales. Conozca los detalles.
Por: Nataly Ríos
Una tutela presentada en Medellín por el exsenador Jonathan Tamayo, busca obligar al candidato Iván Cepeda a participar en debates presidenciales antes de la primera vuelta, con el argumento de garantizar el derecho de los ciudadanos a votar informados.
Su objetivo es que un juez ordene al candidato del Pacto Histórico asistir a estos espacios, ya que hasta ahora ha optado por no participar. En específico, la tutela solicita: “Ordenar al candidato Iván Cepeda la asistencia obligatoria a un mínimo de dos (2) debates presidenciales en medios públicos y privados antes de la primera vuelta electoral”.
Así mismo, pide una medida cautelar para que la decisión se emita de forma inmediata y no al final de la campaña, con el fin de evitar una “carencia actual de objeto”, como ocurrió en el proceso contra Rodolfo Hernández en 2022.
De igual forma, quienes respaldan la iniciativa consideran que la negativa de Cepeda a participar en debates televisados u organizados por medios y la sociedad civil constituye “una estrategia deliberada de comunicación unidireccional” que impide el contraste de ideas. Según explicaron, esto limita el derecho de los ciudadanos a votar informados en las próximas elecciones.
“Este es un derecho a un voto que ha sido vulnerado por aquellos candidatos que no expresan lo que van a hacer en su gobierno, pero que a dedo quieren llegar al poder”, manifestó el exparlamentario en sus redes sociales.
Acabo de interponer una acción de tutela contra Iván Cepeda @IvanCepedaCast para que sea obligado por la jurisprudencia colombiana para que asista a los debates presidenciales, de los cuales ha dicho que no quiere asistir pic.twitter.com/SoETcS34bs
— Manguito (@jonatantamayop) April 15, 2026
“Los ciudadanos firmantes, en nuestra condición de electores estudiosos de la realidad nacional, observamos con preocupación que la ausencia de debates genera una asimetría de información insalvable, donde el candidato controla el flujo informativo, impidiendo que el votante ejerza el derecho a recibir información ‘veraz e imparcial’ mediante la réplica y la contraargumentación en tiempo real”, señalaron en un documento.
Con esta tutela, se busca obligar a los candidatos presidenciales a participar en debates públicos como una medida necesaria para proteger derechos constitucionales del electorado, como el acceso a la información y el voto programático, así como para garantizar condiciones equitativas en la contienda.
Finalmente, los accionantes esperan una pronta decisión judicial que, según señalan, permita salvaguardar el derecho de los ciudadanos a acudir a las urnas con pleno conocimiento de las propuestas y posturas de todos los aspirantes a la Presidencia.
Lea los comentarios
