Barbosa cuestiona fallo contra Álvaro Uribe: “No hay prueba directa que justifique una condena”
Francisco Barbosa, exfiscal general de la Nación, criticó con dureza el fallo judicial de primera instancia que declaró culpable a Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
Por: Julio Sánchez Cristo
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo
Durante su entrevista con Julio Sánchez Cristo, Barbosa aseguró que el fallo de la jueza Sandra Liliana Heredia se basa en un “andamiaje probatorio muy débil y contradictorio”. Señaló que no hay pruebas directas que sustenten una condena y aseguró que hubo una vulneración clara a los derechos fundamentales del expresidente.
Barbosa también manifestó su inconformidad con varios elementos del proceso, como la valoración de las pruebas técnicas y los testimonios. Cuestionó que se haya dado mayor credibilidad a personas con antecedentes criminales y reclamó que interceptaciones erróneas y el uso de un “reloj espía” hayan sido validados por el juzgado.
El exfiscal enfatizó que su crítica va más allá de su antiguo cargo y se basa en su experiencia como jurista. Considera que la decisión judicial tiene múltiples inconsistencias que deben ser revisadas por el Tribunal Superior y eventualmente por la Corte Suprema en un recurso de casación.
Finalmente, calificó la lectura del fallo como “deplorable” y sostuvo que los fiscales del caso, quienes actuaron de manera autónoma, tenían fundamentos válidos para su postura. Barbosa reiteró su confianza en que las instancias superiores corrijan lo que considera un fallo judicial erróneo.
Escuche la entrevista completa a continuación:
.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
