¿Es válido hablar de fascismo en Colombia? El debate entre Lozano y Carvalho
En diálogo con Julio Sánchez Cristo, la senadora Angélica Lozano y el representante Daniel Carvalho expusieron sus diferencias sobre la segunda vuelta presidencial y protagonizaron un debate alrededor del uso del término “fascismo” para referirse a la candidatura de Abelardo de la Espriella.
Por: Redacción Cambio
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo.
Lozano fue contundente al descartar cualquier posibilidad de respaldar a Abelardo de la Espriella. La congresista aseguró que no apoyará “el fascismo que encarna Abelardo” y afirmó que las diferencias con el candidato son de fondo, relacionadas con su visión de poder y de gobierno. Además, sostuvo que algunas de sus propuestas podrían representar riesgos para derechos adquiridos por mujeres y minorías.
La senadora también dejó abierta la posibilidad de respaldar a Iván Cepeda, aunque aclaró que todavía no existe una decisión tomada. Según explicó, para su sector político las alternativas son apoyar a Cepeda o votar en blanco. No obstante, pidió al candidato del Pacto Histórico marcar distancia frente a temas como la idea de una constituyente y las denuncias sobre fraude electoral.
Por su parte, Daniel Carvalho discrepó del uso de la palabra “fascismo” y consideró que se ha convertido en un calificativo utilizado con demasiada facilidad en el debate público. Aseguró que tanto Cepeda como De la Espriella representan proyectos con rasgos que considera antiliberales, pero señaló que no calificaría a ninguno de los dos como fascista. También defendió el voto en blanco como una alternativa legítima para quienes no se sienten representados por ninguna de las campañas.
Escuche la entrevista completa a continuación:
Lea los comentarios
