Elecciones 2026: CNE defiende la solidez del sistema electoral y alerta por la desinformación
En el foro “Colombia Unida en Democracia”, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cristian Quiroz, defendió la fortaleza del sistema electoral colombiano, destacó los avances en control, vigilancia y modernización tecnológica, y advirtió que el principal desafío hacia las elecciones de 2026 no es el fraude, sino la desinformación.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) reunió a magistrados de altas cortes, autoridades electorales, académicos y representantes de la sociedad civil en el foro “Colombia Unida en Democracia: Elecciones de 2026, legitimidad y transparencia”, un espacio que ofreció una mirada integral sobre los retos actuales del sistema democrático de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo.
El encuentro, que el CNE propició en alianza con el diario El Tiempo y la Universidad Externado, abrió con una reflexión sobre el papel de la democracia y las garantías que permiten “seguir construyendo futuro”, en medio de un contexto marcado por la polarización y las dudas sobre la transparencia electoral.
Durante la instalación, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, insistió en la fortaleza del sistema electoral colombiano. “Tenemos la democracia más fuerte de América Latina”, afirmó, al tiempo que destacó que las elecciones en el país “cuentan con una estructura gigante” articulada con la Registraduría Nacional, la Procuraduría General de la Nación y demás autoridades electorales.
Según explicó, ese despliegue se refleja en las cifras de las elecciones del pasado 8 de marzo. “En Colombia tuvimos 124 mil mesas en todo el territorio nacional”, dijo. A esto se suma un proceso de verificación en el que, tras el cierre de urnas, “los jueces de la República, testigos y actores hacen el conteo de los votos” de forma manual.
Quiroz también resaltó la implementación de nuevas herramientas de control ciudadano, como la participación de testigos electorales, cuya función incluye “a las 4 de la tarde tomar una foto y reportarla” a los partidos políticos para aumentar la confianza en el proceso.
Un sistema robusto, pero bajo presión por la desinformación
En el segundo panel, el magistrado Cristian Quiroz reiteró que el país cuenta con instituciones sólidas y con “una democracia que está consolidada desde hace mucho tiempo”.
Además, defendió la rapidez del sistema de preconteo y aseguró que, gracias a esa fortaleza institucional, “en menos de una hora” se puede tener una tendencia de los resultados. En ese sentido, sostuvo que el nivel de vigilancia hace improbable el fraude: “El día de las elecciones es un despliegue tan grande que no hay lugar a duda para pensar en fraude”.
De acuerdo con el magistrado, a ese control se suma la observación internacional: “Vamos a tener la misión de observación más grande de este país”, con la presencia de la ONU, la Unión Europea y organizaciones de transparencia electoral internacionales, además de cerca de 800 delegados que viajarán a Colombia para el 31 de mayo.
Sin embargo, advirtió que el principal desafío no está en la infraestructura electoral sino en el entorno informativo. “El mayor reto es la desinformación”, dijo, y enfatizó en que “las elecciones no se declaran, las elecciones se demuestran con transparencia”.
El registrador delegado para lo electoral, Jaime Hernando Suárez, coincidió con ese diagnóstico y comentó que “los mayores riesgos que vemos para este proceso electoral son las noticias falsas y la desinformación”.
Pedagogía electoral y articulación institucional
Para el magistrado Quiroz, una de las tareas pendientes para mejorar la confianza electoral es la educación ciudadana. “Lo básico es educar al votante”, afirmó, al explicar que aún persisten confusiones sobre aspectos elementales del proceso electoral como los lugares de votación. “El mayor reto que tenemos como institución es que cada una de las personas sepa cómo ejercer su derecho”, dijo.
“En diferentes espacios, incluyendo este tipo de foros que hacemos, tratamos de informar a la gente, para que confíe en el proceso electoral, que es el más garantista que podemos tener. Y lo más importante en este sistema electoral es la garantía de que las personas ejerzan su derecho al voto y sepan, por ejemplo, cuál es su puesto de votación”, añadió.
En cuanto a la articulación entre entidades, destacó iniciativas como “Paz Electoral”, impulsada por la Procuraduría, así como el despliegue territorial de la Registraduría y los esfuerzos del CNE por tener delegados en los 32 departamentos del país.
Del voto al dato: modernización y confianza electoral
En el tercer panel del foro, centrado en la relación entre tecnología y democracia, se abordaron los avances, tensiones y retos que enfrenta el país en la gestión de los datos electorales, un tema que atraviesa directamente las funciones del Consejo Nacional Electoral.
El vicepresidente del CNE, Alfonso Campo Martínez, señaló que las exigencias ciudadanas frente a los procesos electorales han cambiado. “Hoy el ciudadano no solamente quiere votar, también quiere entender cómo se cuentan los votos, cómo se transmiten los datos y cuáles son las garantías ante cualquier duda y ante cualquier desinformación”, afirmó.
En ese sentido, explicó que el reto no es únicamente tecnológico, sino también de confianza. “No consiste solamente en imprimir tecnología sino también confianza”, señaló, y destacó que Colombia ha avanzado en la modernización electoral con herramientas que permiten mayor trazabilidad, auditorías técnicas y digitalización de procesos.
Desde el sector tecnológico, Fernán Ocampo, fundador y CEO de LinkTIC, resaltó que ya existen desarrollos como la biometría, sistemas de acreditación de testigos, software para jurados y mecanismos para la gestión de reclamaciones. Según explicó, estas herramientas permiten que “el testigo, los jurados y la ciudadanía vean eso en tiempo real y luego hagan las debidas reclamaciones”.
Por otra parte, el magistrado Campo defendió los resultados recientes del sistema electoral, refiriéndose a las elecciones del 8 de marzo de 2026. “Acabamos de ver cómo nuestro sistema electoral funcionó muy bien [...] tras el paso del preconteo al escrutinio, encontramos un margen de error del 0,2 por ciento”.
Durante el encuentro el Consejo Nacional Electoral reiteró su compromiso con el fortalecimiento de las garantías del proceso electoral de cara a la jornada del 31 de mayo de este mes. Entre avances tecnológicos, mayor vigilancia y presencia institucional en el territorio, los participantes coincidieron que el mayor desafio no será solo asegurar elecciones transparentes, sino también reconstruir la confianza ciudadana en el proceso democrático y en las instituciones.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
