¿Cuál es el impacto económico que dejará el Mundial 2026 en México, Estados Unidos y Canadá?
Un análisis de Moody's estima que el torneo sumará décimas de punto al crecimiento de los tres países anfitriones, con México como el más beneficiado en términos relativos.
Por: Juan David Cano
Organizar un Mundial de fútbol no garantiza ganancias. Históricamente, muchos países han terminado gastando más de lo que el torneo les devuelve, sobre todo cuando deben construir estadios, ampliar carreteras o modernizar aeropuertos desde cero. Sin embargo, en el caso de la edición 2026, el caso es distinto. La firma Moody's estima que el impacto económico será real, aunque sin transformar las economías de ninguno de los tres anfitriones.
Según el reporte, el aporte al crecimiento del PIB en 2026 será de 0.13 por ciento para México, 0.07 por ciento para Canadá y 0.05 por ciento para Estados Unidos.
¿Por qué México sale más beneficiado?
El hecho de que México sea el país más favorecido no se explica por la cantidad de partidos que recibirá, sino por el tamaño de su economía. Moody's señala que “el menor tamaño de la economía y los mayores efectos de arrastre del gasto de turistas y de los propios mexicanos se traducirán en un impulso relativamente mayor al crecimiento”.
El contexto importa, pues la firma proyecta que México crecerá apenas 1.5 por ciento este año. Dentro de ese margen estrecho, el Mundial no es irrelevante. De hecho, Moody's revisó su pronóstico para México al alza, de 1.4 a 1.5 por ciento, citando “en parte su evaluación revisada del impacto del Mundial”.
La Ciudad de México, aunque sede de pocos partidos, también será beneficiada. Según el análisis, “su consolidación como un polo turístico global impulsará un mayor gasto indirecto en actividades recreativas y servicios de hospitalidad”, y su posición geográfica central podría convertirla en base de operaciones para turistas que quieran recorrer el país.
Una copa sin grandes obras públicas
Una diferencia clave respecto a ediciones anteriores es que esta copa no vino acompañada de una ola de construcción financiada con dinero público.
El reporte indica que “más de dos terceras partes de los partidos se jugarán en Estados Unidos, donde los estadios de fútbol americano necesitarán solo modificaciones menores”.
En México, donde sí se requirieron trabajos más amplios, las renovaciones “se financiaron casi en su totalidad con recursos del sector privado”. Eso significa que el grueso del impacto económico no vendrá de la infraestructura, sino de los boletos y el turismo.
¿Dónde se concentrará el gasto?
El dinero no se distribuirá de manera uniforme. Moody's apunta que “el gasto de los asistentes al torneo en boletos, alimentos, hospedaje y otras experiencias se concentrará en los estados y áreas metropolitanas que albergarán más partidos”, incluyendo ciudades de California, Texas, Nueva York, Miami, Atlanta, Boston y Vancouver.
En Canadá, Toronto y Vancouver verán más turistas, aunque “su distancia entre sí podría dar lugar a efectos de derrame más limitados”.
Riesgos en ambas direcciones
Eso sí, el reporte advierte que esta será “una de las copas más costosas para aficionados y asistentes, con precios de boletos que superan por varias veces a los del Mundial de 2022 en Qatar”.
Además, el conflicto en Medio Oriente podría encarecer el transporte y los alimentos, y las políticas migratorias de Estados Unidos podrían frenar la llegada de visitantes. Aun así, Moody's considera que “los riesgos se inclinan al alza”, dado que el torneo coincide con la temporada alta de verano y varias ciudades preparan festivales para quienes no consigan boletos.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
