Radiografía de la fractura de la Alianza Verde: la apuesta por Iván Cepeda y el pulso por nuevos procesos de escisión

Durante más de siete horas, en una reunión a puerta cerrada en Bogotá el pasado 13 de abril, congresistas en ejercicio y electos de la Alianza Verde midieron fuerzas, cruzaron reproches y pusieron sobre la mesa el futuro del partido. En medio de intervenciones tensas y cálculos electorales, las mayorías movieron sus fichas para entrar en la puja de respaldos para la primera vuelta presidencial. 

El encuentro arrancó con un movimiento que anticipaba el reacomodo de fuerzas: la elección de la congresista boyacense Carolina Espitia como nueva copresidenta de la Alianza Verde, en una dirección colegiada que ahora comparte con Antonio Navarro y Rodrigo Romero. Pero más allá de ese ajuste en la cúpula, el plato fuerte del día fue la discusión para definir el rumbo del partido en la contienda presidencial. 

Sobre la mesa estuvieron los nombres que hoy lideran la intención de voto en la carrera hacia la Casa de Nariño: Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia López. Cada uno tenía fichas dentro de la colectividad y voceros dispuestos a defender su candidatura, por lo que el pulso dividió a militantes cercanos al oficialismo y a quienes optaron por mantener distancia del Gobierno de Gustavo Petro. 

La primera definición llegó temprano y marcó el tono de lo que vendría. Por decisión mayoritaria, la colectividad cerró la puerta a la posibilidad de respaldar de forma unificada las candidaturas de Paloma Valencia o Abelardo de la Espriella. A partir de ese punto de quiebre, la balanza comenzó a inclinarse hacia la izquierda. 

¿Qué exigiría el partido Alianza Verde para sellar su alianza con Iván Cepeda?

Tras más de siete horas de deliberación, la Alianza Verde aterrizó su decisión en un punto intermedio: conformar una comisión encargada de construir un acuerdo programático con la campaña presidencial de Iván Cepeda. De ese proceso, y de qué tanto logren incorporar las banderas del partido en el programa del candidato, dependerá la definición final sobre una eventual adhesión en primera vuelta.

Jaime Raúl Salamanca, quien radicó la proposición para que el partido presentara sus propuestas y prioridades a la campaña de Cepeda, explicó a CAMBIO que el candidato de izquierda tiene el respaldo de la mayoría de la bancada del partido. Sin embargo, detalló que la decisión aún no es definitiva y que la integración de las prioridades de la colectividad en la campaña de Iván Cepeda será clave para darle luz verde a la adhesión. 

“Desde las bases del partido vamos a buscar que nuestras propuestas e ideas sean recogidas en la campaña de Cepeda. Si se aprueba el acuerdo, todos los verdes de Colombia estarían allí desde primera vuelta”, indicó Salamanca, quien reiteró que en los próximos días su partido también presentará sus reparos al plan de gobierno del candidato del Pacto Histórico. 

CAMBIO conoció que la primera línea roja definida por la Alianza Verde para una eventual adhesión a la campaña del senador de izquierda corresponde a un acuerdo en el que se establezca que, durante su eventual gobierno, no se convocará una Asamblea Nacional Constituyente, una propuesta impulsada por el presidente Petro a la que Cepeda ha hecho alusión en algunos de sus discursos de campaña. 

A ese punto se sumaron otros frentes de discusión. Dentro de la Alianza Verde hay sectores que plantean la necesidad de un replanteamiento de la política de Paz Total para responder a la crisis de seguridad que enfrentan varias regiones del país, así como garantías reales de participación en la construcción del programa de gobierno. “Más que una adhesión automática, lo que buscan es incidir en el rumbo de una eventual administración en temas donde hoy persisten reparos y matices”, explicó a este medio un congresista de ese partido. 

El giro hacia la campaña de Iván Cepeda que fracturó la Alianza Verde

La decisión que está madurando en el Partido Alianza Verde de ofrecer su apoyo unificado a la candidatura del senador del Pacto Histórico generó nuevas disputas al interior de una colectividad que ya arrastraba tensiones acumuladas, diferencias ideológicas y una fractura constante entre sectores aliados y opositores del actual Gobierno nacional. 

En diálogo con CAMBIO, el representante a la Cámara Duvalier Sánchez sostuvo que quienes respaldan las candidaturas de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia deberían —a su juicio— separarse de la estructura actual del partido. “No somos un partido de derecha y menos de derecha radical. Por eso, quienes apoyen a esos candidatos, deberían tomar otro lugar”, enfatizó. 

La senadora Angélica Lozano, por su parte, calificó como antidemocrática la decisión del partido de sumarse a la campaña de Cepeda tras la revisión de acuerdos programáticos. Tras el encuentro de la bancada, la congresista sostuvo que la postura unificada impediría a los militantes apoyar candidaturas de centro, como las de Claudia López y Sergio Fajardo. 

CAMBIO conoció que en la reunión del pasado 13 de abril se pusieron sobre la mesa tres opciones: apoyo unificado a Cepeda, creación de una comisión para consolidar un acuerdo con esa campaña y la posibilidad de dejar en libertad a quienes respaldan a otros candidatos de la baraja. Sin embargo, por más de 25 votos, se impuso la proposición de ofrecer respaldo condicionado al candidato de izquierda. 

A las críticas de la decisión mayoritaria de Alianza Verde también se sumó la representante Catherine Juvinao. “A mí no me representa lo que está pasando con la Paz Total ni el machismo y la misoginia de este Gobierno. (...) Si el país cae en la trampa de la polarización, es algo que vamos a lamentar”, indicó la congresista.

Un verde en dos o más tonos: así avanzan las propuestas de escisión

En medio de la sesión del pasado 13 de abril, sobre la mesa de los congresistas de la bancada de la Alianza Verde se puso una hoja con una pregunta que representaba la tensión acumulada: aprobar o no el proceso de escisión solicitado por el senador Jhonatan Ferney Pulido Hernández ‘Jota Pe’. 

El representante Jaime Raúl Salamanca, expresidente de la Cámara, explicó que la única escisión aprobada en su colectividad fue la presentada por el senador Hernández. Sin embargo, a la división formal del partido también podría sumarse la representante Katherine Miranda, quien ratificó su respaldo a la campaña de Paloma Valencia. 

Tras la aprobación de ese proceso, la representante Catherine Juvinao anunció este martes que también iniciará de forma independiente el trámite de una escisión del partido junto a la senadora Angélica Lozano. De concretarse ese movimiento, se abriría la puerta para que otras figuras relevantes de la Alianza Verde sigan el mismo camino. 

La escisión, sin embargo, no se agota en la votación interna del partido. El proceso deberá ser revisado y eventualmente avalado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), la autoridad encargada de definir si se cumplen las condiciones legales para que una colectividad se divida formalmente. Solo tras ese paso, la ruptura tendría efectos jurídicos plenos.

A diferencia de una renuncia individual, que puede derivar en la pérdida de la curul por doble militancia, la escisión permite que un sector de la Alianza Verde se separe sin sacrificar sus derechos políticos. En la práctica, implica la división de la personería jurídica en estructuras independientes, sin sanciones para quienes se marchan y con un efecto inmediato: dejan de estar obligados por la Ley de Bancadas a acatar decisiones como un eventual respaldo a Iván Cepeda.