Cepeda ‘menos polarizante que Petro’ y De la Espriella ‘admirador de Bukele’: el informe que llegó al Congreso de Estados Unidos
El informe sostiene que las más recientes encuestas apuntan a que entre estos tres aspirantes se definirá la elección presidencial | Crédito: Colprensa
Un informe reservado para los congresistas estadounidenses pone bajo la lupa a los principales aspirantes a la Casa de Nariño. El documento perfila a Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella y advierte sobre los posibles efectos de sus gobiernos en la relación entre Colombia y Estados Unidos.
Por: Jonathan Beltrán
A menos de cuatro semanas de la primera vuelta presidencial, la contienda colombiana también despierta interés en Washington. Un informe elaborado por el Congressional Research Service (CRS), organismo que asesora al Congreso de Estados Unidos, llegó a manos de legisladores interesados en quién reemplazará a Gustavo Petro y qué efectos tendría esto sobre la relación bilateral.
El CRS es una entidad técnica y no partidista que trabaja exclusivamente para el Congreso estadounidense. Sus informes suelen servirles a senadores y representantes para entender escenarios políticos, conflictos internacionales o debates de política exterior antes de tomar decisiones sobre ayuda, cooperación o legislación. Por eso, ante la incertidumbre sobre quién llegará a la Casa de Nariño en agosto, el organismo decidió poner la lupa sobre los principales aspirantes presidenciales colombianos.
El informe, fechado el pasado 6 de mayo, parte de una premisa clara: Gustavo Petro ya transita el último tramo de su mandato y está impedido constitucionalmente para buscar la reelección. En ese contexto, el documento recuerda que funcionarios de la administración de Donald Trump y miembros del Congreso estadounidense han expresado preocupación por las políticas antidrogas y de seguridad del actual Gobierno colombiano, especialmente por sus posibles efectos sobre Estados Unidos.
El documento entregado a las bancadas gringas también recuerda que el Congreso estadounidense ha reducido la ayuda exterior destinada a Colombia y ha impuesto nuevas condiciones a esos recursos por cuestionamientos a las políticas del Gobierno Petro. Además, insiste en que a eso se suma la inquietud que existe en Washington por el aumento de la violencia política en el país tras el asesinato de Miguel Uribe Turbay y las amenazas contra otros aspirantes.
¿Qué dice el informe estadounidense sobre Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella?
Antes de entrar en los perfiles de los candidatos, el informe advierte que Colombia llega a estas elecciones atravesada por una fuerte polarización entre izquierda y derecha alrededor de temas como seguridad, corrupción y economía. Sin embargo, también subraya que los partidos tradicionales siguen teniendo peso en el Congreso, por lo que —más allá de quién gane la Presidencia— el próximo mandatario probablemente necesitará construir alianzas entre distintas fuerzas políticas para gobernar.
El primer candidato que aparece en el informe es Iván Cepeda, a quien el CRS describe como un “senador izquierdista”, activista de derechos humanos y negociador de la política de Paz Total del Gobierno Petro. De hecho, sobre esa estrategia, el documento sostiene en otro apartado que los ceses al fuego y negociaciones con grupos armados “pueden haber fortalecido el poder de dichos grupos y alimentado la violencia”.
Sobre el candidato progresista, el informe también señala que sus principales propuestas pasan por combatir la corrupción, priorizar la paz y los derechos de las víctimas del conflicto armado, impulsar una reforma tributaria progresiva y fortalecer el desarrollo rural. Además, recuerda que el congresista del Pacto Histórico rechazó la intervención ordenada por el presidente Donald Trump para capturar a Nicolás Maduro en Caracas.
> “Iván Cepeda es considerado menos polarizante que el presidente Petro, y apoya programas e iniciativas de derechos humanos para los afrocolombianos y los pueblos indígenas, como los financiados en la Ley de Asignaciones Consolidadas del Año Fiscal 2026. Sin embargo, su respaldo a las políticas de seguridad de Petro podría tensar las relaciones”, se lee en el documento.
Sobre Paloma Valencia, el informe destaca que cuenta con el respaldo del expresidente Álvaro Uribe Vélez y la describe como una candidata conservadora enfocada en la seguridad. El CRS señala que la senadora propone un “plan sólido para recuperar territorios” bajo control de grupos criminales y fortalecer la cooperación antidrogas con gobiernos europeos y la administración de Donald Trump.
El documento sostiene que Valencia ha prometido simplificar el funcionamiento del Estado y reactivar la inversión privada en exploración petrolera y minería, dos sectores estratégicos para Estados Unidos y que, según el informe, han generado incertidumbre entre inversionistas internacionales durante el Gobierno Petro.
El tercer perfil que aparece en el informe es el de Abelardo de la Espriella, a quien el organismo describe como un abogado de derecha y figura outsider dentro de la contienda. Sin embargo, el documento advierte que el jurista ha representado a personajes controvertidos como Alex Saab, señalado por Estados Unidos como presunto testaferro de Nicolás Maduro y acusado de lavado de activos.
El informe que llegó a manos de congresistas estadounidenses también sostiene que De la Espriella propone “medidas de seguridad agresivas”, inspiradas en las políticas implementadas por el presidente salvadoreño Nayib Bukele. El informe menciona que el candidato ha respaldado bombardeos contra objetivos del narcotráfico y la fumigación aérea de cultivos de coca.
China, drogas y seguridad: los temas que más preocupan en Estados Unidos sobre la elección
Aunque el informe concentra buena parte de su atención en Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, también menciona a otros aspirantes como Sergio Fajardo y Claudia López, a quienes identifica como figuras de centro. Además, el CRS señala que las encuestas muestran a Cepeda liderando la intención de voto desde comienzos de 2026, aunque todavía lejos de una mayoría suficiente para evitar una segunda vuelta.
El documento también advierte que la relación entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más tensos en años. Entre las razones menciona los cambios en la política antidrogas impulsados por el Gobierno Petro, los recortes de ayuda exterior aprobados por el Congreso estadounidense y la decisión de Colombia de firmar acuerdos de cooperación con China en el marco de la Ruta de la Seda.
Otro de los puntos que, según el informe, más inquieta a los legisladores estadounidenses es el aumento de la producción de cocaína durante el actual gobierno. El organismo sostiene que la menor prioridad dada a la erradicación de cultivos ilícitos coincidió con cifras récord de producción de cocaína y con un fortalecimiento de estructuras criminales en distintas regiones del país.
En materia de seguridad, el CRS insiste en que las elecciones podrían verse afectadas por el control territorial que aún mantienen grupos armados ilegales en varias zonas de Colombia. Además, advierte que el incremento de la violencia podría limitar la participación electoral y abrir espacio para intentos de influencia armada sobre los resultados.
Finalmente, el reporte deja claro que, sin importar quién gane la Presidencia, Estados Unidos seguirá viendo a Colombia como un aliado estratégico en América Latina. Sin embargo, también plantea que el rumbo de la relación bilateral dependerá de las decisiones que tome el próximo gobierno en asuntos sensibles para Washington, como narcotráfico, inversión extranjera, cooperación militar y relaciones con China.
> “Cepeda podría mantener los altos impuestos corporativos de Petro y los frecuentes cambios regulatorios, que han creado incertidumbre entre los inversores, mientras que sus oponentes, según se informa, podrían buscar atraer empresas estadounidenses mediante la eliminación de restricciones a la inversión y la limitación de las regulaciones”, concluye el organismo.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
