“¿Qué ves ahí, cariño?”: misoginia y libertad de prensa, las alertas que reactivan la respuesta de De la Espriella
Las respuestas de Abelardo de la Espriella a dos periodistas en distintos espacios volvieron a poner bajo escrutinio el tono agresivo y descalificador con el que el candidato ha enfrentado preguntas incómodas, especialmente cuando provienen de mujeres.
Por: Lina Cuitiva
En las últimas 24 horas se viralizaron en redes sociales dos episodios en los que se ve al candidato presidencial por el movimiento Firmes por la Patria, Abelardo de la Espriella, lanzando comentarios inaceptables en contra periodistas mujeres de diferentes medios de comunicación. Los tensos momentos quedaron en video y demostraron, una vez más, la agresiva relación que el aspirante —que ocupa el segundo lugar en intención de voto— mantiene con la prensa que lo confronta, en especial, cuando las preguntas incómodas vienen de mujeres.
En medio de una entrevista en Noticias Caracol, el candidato de ultraderecha se incomodó cuando la periodista y presentadora de televisión María Lucía Fernández le recordó la frase “La ética no tiene que ver con el derecho”, que el mismo abogado dijo hace unos años. “En un eventual gobierno suyo, ¿se puede gobernar sin ética?”, preguntó ‘Malú’.
- Le puede interesar: ¿Quién es Abelardo de la Espriella? Por Felipe López Caballero
El también abogado desacreditó la discusión y dijo que la pregunta tenía “veneno” y continuó con una seguidilla de descalificaciones a la comunicadora con más de 30 años de experiencia en medios: “si hubieras investigado un poco sabrías que…”; “es muy fácil preguntar sin argumentos y sin profundidad”, fueron algunas de las frases en horario ‘prime’ que desataron una ola de críticas en redes sociales este martes.
En contrapregunta, ‘Malú’ vuelve a insistirle: “¿Cuál es su ética para gobernar, candidato?”, y De La Espriella responde con una explicación sobre ética y filosofía y añade la frase condescendiente “tú no entiendes la diferencia porque tú no tienes formación en derecho ni en filosofía”.
El otro episodio ocurrió hace una semana, pero hasta hace pocas horas se viralizó el contenido en redes. Pasó en el programa de entrevistas y actualidad Piso 08, conducido por el humorista Jhovanoty y los periodistas Jota Flórez y Laura Rodríguez. En medio de la conversación, el candidato les muestra a sus entrevistadores una foto que, según él, “le hizo ganar varios voticos en el público femenino”, en lo que parecía ser una referencia a su entrepierna.
Se trataba de una foto de su cuerpo completo de frente durante un evento de campaña en Nariño. “Estoy mal de culo, pero miren esta foto”, dice De la Espriella antes de pasarle un celular con la imagen a la periodista Rodríguez, la única mujer en pantalla, y preguntarle:
-Abelardo de la Espriella: “¿Qué ves ahí, cariño?, acércala, dale zoom…”
-Periodista Laura Rodríguez: “Se ve a Abelardo tomándose un traguito”.
-Abelardo de la Espriella: No mi amor, pero, ¿qué más ves? No seas tímida…
-Jhovanoty: ¿Pero qué es lo que quiere que le miren en esa foto?
Los adjetivos que usó De La Espriella en los dos espacios de entrevista le costaron una ola de críticas de otras periodistas mujeres. “Qué insulto a las mujeres que están con El Tigre, él debería pedirle perdón a esa periodista por haberla puesto a exaltar su pene”, criticó la columnista María Jimena Duzán en su cuenta de X.
La periodista y autora del libro La costa nostra, Laura Ardila, lamentó la intolerancia a la crítica y la agresividad con la que el candidato presidencial se relaciona con la prensa.
Incluso Vicky Dávila, exprecandidata de la Gran Consulta por Colombia y quien otra vez hace parte de la revista Semana, defendió a María Lucía Fernández y dijo que “las periodistas están para preguntar lo que consideren, es un derecho, y es libertad de prensa”.
“Las agresiones verbales deterioran el ejercicio libre de la prensa”: FLIP
No son nuevos los ataques hacia la prensa por parte del aspirante de Firmes por la Patria y ponen de presente la pregunta inevitables de cómo sería la relación entre la prensa y una eventual presidencia de De la Espriella. Desde febrero, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha alertado sobre los alcances negativos los ataques reiterados del candidato presidencial contra periodistas y medios de comunicación,
La FLIP advirtió que estas acciones no solo afectan individualmente a periodistas específicos, sino que constituyen una estrategia dirigida contra el ejercicio mismo del periodismo independiente. La estigmatización reiterada, las presiones judiciales o las agresiones verbales frente a preguntas no previstas deterioran las condiciones para el ejercicio libre de la prensa y empobrecen el debate público. “Cuando desde el liderazgo político se promueve la desconfianza generalizada hacia los medios de comunicación, se afecta la posibilidad de que la ciudadanía acceda a información confiable y se debilitan las bases del debate democrático”.
En ese sentido, la FLIP le ha hecho un llamado directo al candidato presidencial y otros actores políticos para que se abstengan de promover narrativas que presentan al periodismo como un enemigo o un actor ilegítimo dentro del debate público.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
