Ir al contenido principal
Operativo militar de EE. UU. en el centro de una investigaci
Operativo militar de EE. UU. en el centro de una investigación por uso de información clasificada
Internacional
Al día

Militar apostó con información secreta sobre Nicolás Maduro y podría pagar hasta 40 años de cárcel

Un informe revelado por el Reporte Coronell mostró cómo un suboficial de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos habría usado información clasificada para apostar sobre la caída de Nicolás Maduro. Entre los hallazgos hay detalles sobre su acceso a secretos de seguridad nacional, las apuestas realizadas y los intentos por ocultar las ganancias.

Por: Silvia Juliana Jaimes Reátiga

Un suboficial de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos podría pagar hasta 40 años de prisión tras ser acusado de utilizar información clasificada para beneficiarse económicamente en apuestas en línea relacionadas con una operación militar contra el Gobierno venezolano.

Se trata del sargento Gannon Van Dyke, integrante de los llamados ‘boinas verdes’, quien, según fiscales en Nueva York, no solo tuvo acceso a detalles sensibles de inteligencia sino que también participó activamente en la planeación y ejecución de la captura del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

Apuestas con información clasificada

De acuerdo con el Reporte Coronell, Van Dyke habría aprovechado ese conocimiento privilegiado para apostar en la plataforma Polymarket sobre un eventual ingreso de tropas estadounidenses a Venezuela y la caída del Gobierno de Maduro. Entre finales de diciembre de 2025 y comienzos de enero de 2026, el militar realizó 13 apuestas que sumaron más de 33.000 dólares.

En ese momento, el escenario que anticipaba el sargento era considerado poco probable, lo que elevó las cuotas hasta 14 a 1. El resultado fue ganancias superiores a los 444.000 dólares, obtenidas apenas horas antes de que se ejecutara la operación militar.

Las apuestas se realizaron días antes del operativo contra Nicolás Maduro
Las apuestas se realizaron días antes del operativo contra Nicolás Maduro

Según el expediente, Van Dyke había firmado previamente acuerdos estrictos de confidencialidad, incluyendo compromisos sobre el manejo de Información Compartimentada y Sensible (SCI, por su sigla en inglés). Incluso, semanas antes de los hechos, ratificó por escrito su obligación de no divulgar ni utilizar datos que comprometieran la seguridad nacional.

Aun así, el 26 de diciembre de 2025 creó una cuenta en la plataforma de apuestas utilizando una VPN para ocultar su ubicación real, en el Caribe, y simular que operaba desde otro lugar. Tras la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el 3 de enero, el suboficial retiró rápidamente las ganancias y solicitó que fueran transferidas a una cuenta en criptomonedas a nombre de un tercero.

Los investigadores sostienen que, posteriormente, intentó borrar rastros de su actividad, incluyendo el cierre de su cuenta en la plataforma bajo el argumento de haber perdido acceso al correo electrónico registrado.

La operación y las consecuencias judiciales

Las autoridades aseguran que el suboficial participó directamente en la operación que terminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, quienes fueron trasladados a un portaviones estadounidense tras su aprehensión.

El caso ha sido calificado como una grave violación a la seguridad nacional. Van Dyke fue acusado de traición y de utilizar información clasificada para enriquecimiento personal, delitos que podrían acarrearle una condena de hasta 40 años de prisión.

Al ser consultado sobre el escándalo, el expresidente Donald Trump afirmó que “el mundo entero se ha convertido en una especie de casino”, en alusión al creciente uso de información privilegiada en mercados de apuestas y financieros.

La investigación detalla movimientos del suboficial
La investigación detalla movimientos del suboficial antes de la operación

El episodio también ha reavivado el debate sobre el uso de información confidencial en escenarios especulativos. Reportes de la BBC han señalado dinámicas similares en otros contextos, como movimientos atípicos en mercados petroleros antes de anuncios geopolíticos clave, que han generado millonarias ganancias para actores desconocidos.

Mientras avanzan las investigaciones, el caso expone los riesgos de la filtración y el uso indebido de información estratégica, en un entorno global donde la línea entre inteligencia, mercado y apuestas parece cada vez más difusa.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales