Muchas dudas deja la encuesta de AtlasIntel difundida en las últimas horas por Semana. El informe del encuestador publicado en un PDF, adjunto al artículo de la revista, reproduce el cuestionario que respondieron los entrevistados. La pregunta número 4 está formulada en estos términos:

“El próximo 8 de marzo de 2026 se realizarán las consultas para elegir candidatos a la presidencia. Hasta ahora fueron confirmadas La Gran Consulta por Colombia, convocada por la oposición y la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno ¿Tiene previsto votar en alguna de ellas?

. Votaré en la Gran Consulta por Colombia, convocada por la oposición.

. Votaré en la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno.

. No votaré en ninguna de estas dos consultas.

. No sé”. 

Es decir, de acuerdo con el cuestionario publicado por Semana, no hay tres consultas, sino únicamente dos. La llamada Consulta de las Soluciones, de la que hace parte la precandidata Claudia López, fue excluida de la encuesta, al punto de que una de las opciones de respuesta es “No votaré en ninguna de estas dos consultas”.

Como si fuera poco, la pregunta contiene una premisa falsa que induce la respuesta al atribuirle al gobierno –dos veces– la convocatoria de una de las consultas. Una de las alternativas de respuesta afirma: “Votaré en la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno”. 

Es mentira que el gobierno esté convocando esa consulta. Al contrario, el presidente Gustavo Petro, en al menos tres ocasiones, ha dicho que no votará por la consulta. 

Ayer sábado, a las seis de la mañana, cuando leí el artículo de Semana, me percaté del exabrupto en el cuestionario y del sesgo que creaba. Por eso le pregunté públicamente –y por mensaje directo de X– al señor Andrei Román, CEO de la encuestadora AtlasIntel, por la omisión de la Consulta de las Soluciones. 

También por la formulación de la pregunta, que le atribuye al gobierno la convocatoria de la consulta del Frente por la Vida, en la que están Roy Barreras y Daniel Quintero. 

No hubo respuesta alguna. Pasadas las nueve de la mañana, pude encontrar varios correos electrónicos de Andrei Román, CEO de la encuestadora, y le envié un mensaje con mis preguntas. También hubo silencio a pesar de que, al menos, dos de los e-mails llegaron a su destino.

A las 10:31 pude conseguir un número telefónico de Andrei Román en Estados Unidos y le escribí un mensaje de texto con las mismas preguntas. Veintitrés minutos después recibí, por fin, una respuesta. El experto en estadísticas me decía, por WhatsApp, que no era correcta la pregunta que aparecía en el cuestionario de Semana, que correspondía a un cuestionario anterior, y que la que contestaron los encuestados fue: 

“El próximo 8 de marzo de 2026 se realizarán las consultas para elegir candidatos a la presidencia. Hasta ahora fueron confirmadas La Gran Consulta por Colombia y la Consulta de Soluciones (sic), convocadas por la oposición y la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno ¿Tiene previsto votar en alguna de ellas?

. Votaré en la Gran Consulta por Colombia, convocada por la oposición

. Votaré en la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno

. Votaré en la Consulta de Soluciones (sic), convocada por la oposición 

. No votaré en ninguna de estas consultas

. No sé”

 

A través de un mensaje de texto, el señor Román me envió un segundo PDF. Por WhatsApp aseguró: “La versión correcta del cuestionario se encuentra en el PDF que acabo de compartir”.

Esa “versión correcta” sí menciona la tercera consulta, incluso con un yerro redaccional al denominarla “Consulta de Soluciones” y no “de las Soluciones”, como realmente se llama. 

Curiosamente, la metadata del documento, que apareció solamente después de mis preguntas, no registra la fecha, ni la hora de creación o modificación del PDF. 

Hablé dos veces, por teléfono, con el CEO de AtlasIntel. Aseguró que el único PDF que existía era el que me acababa de enviar:

–Yo me hago responsable por el reporte que he compartido con usted –me dijo. 

–Pero es que Semana publica otro –le insistí– ¿entonces el que publica la revista Semana es falso?

–Yo pienso que quien debería responder esta pregunta es la revista Semana, que puede explicarle a partir de nuestro reporte, quizás, cómo llegaron a estos números –replicó el encuestador brasileño.

En otra parte de la conversación le pregunté al señor Román:

–Usted pregunta a los encuestados si votarán en “la Consulta del Frente por la Vida, convocada por el gobierno”, cuando es un hecho que no es convocada por el gobierno ¿Eso crea un sesgo en la pregunta y en la respuesta?

–Es una crítica… – respondió el encuestador.

–No, no es una crítica. Es una observación empírica. Es algo cierto. Lo estoy leyendo de su cuestionario “convocada por el gobierno” y lo que le pregunto, directamente, es si eso crea o no un sesgo sobre la respuesta de la gente.

–No, no me parece que cree un sesgo porque, cuando el respondiente llega a esa pregunta, sino se encuentra representado por Roy Barreras o por Quintero, no va a votar por ellos

–No…porque usted le dice a los encuestados que esa es una consulta convocada por el gobierno. Lo cual, claramente, es falso; y sí, por ejemplo, se lo pregunta a un partidario del gobierno… –trataba de repreguntarle cuando me cortó.

–Es que es una consulta inicialmente convocada por el gobierno. –argumentó.

–Señor Román, ahí no dice “inicialmente”. Eso es algo que usted está agregando ahora de manera acomodaticia…

–Estoy de acuerdo con usted, en que una redacción mejor de una pregunta debería haber incorporado la palabra “inicialmente”. 

–¿Una redacción mejor o una redacción verdadera?

No hubo respuesta.

Luego le pedí a Yesid Lancheros, director de Semana, a quien recordaba como un amable colega, que me atendiera una llamada. Me contestó que mejor le escribiera “para que todo quede documentado”.

Una de las preguntas que hice fue:

–¿Cómo se explica la existencia de 2 PDF? Si, como dice el encuestador, el primero no es el de AtlasIntel, ¿entonces quién lo hizo?

–El PDF que se publicó me lo envió personalmente el CEO de Atlas, el día jueves.

La portada de Semana muestra unos porcentajes de participación en las consultas que no aparecen en el informe de AtlasIntel. 

Por esa razón, le pregunté al señor Lancheros cómo habían llegado a esos porcentajes publicados y que simplemente no están en el informe del encuestador. Solo hay números absolutos, escritos en letra chiquita, como lo muestra con su certera flecha el propio señor Lancheros. 

–El cálculo es muy sencillo, Daniel. Se desprende del número que, según la encuesta de AtlasIntel, respondieron que sí votarían en cada una de las tres consultas y se dividió por el total de los encuestados. Esto arroja un porcentaje que fue lo que se informó en el artículo y se reflejó en la portada.

–¿Qué persona calculó eso? –pregunté.

–Yo hice el cálculo, Daniel, con los resultados. Dividir el numerador por el denominador y eso arroja un decimal que se convierte en porcentaje.

Y así quedó claro que los números que aparecen en la portada de Semana no fueron calculados por un experto en estadística, sino por el director de la publicación, me atrevo a pensar que con la ayuda del dueño.

Quizás sea el comienzo de otra brillante carrera política. Hace cuatro años Semana usó su portada para montar a Rodolfo Hernández en un cohete o para titular “¿Ingeniero o Guerrillero?”. Y aquí vamos.