¿Qué es mejor para Colombia: Trump o Harris?

El próximo cinco de noviembre Estados Unidos se enfrentará a una nueva elección presidencial. Esta vez, entre la actual vicepresidente demócrata Kamala Harris y el expresidente y magnate republicano Donald Trump. La decisión no solo afectará a la población estadounidense, sino que podría marcar un nuevo cambio en el comercio internacional y en las relaciones de ese país con el resto del mundo, incluida Colombia, que le tiene como principal socio comercial.

En Colombia, el gobierno de Gustavo Petro tendrá que convivir sus últimos 20 meses, casi dos años, con la primera parte del mandato de Trump o Harris.

Las dos opciones tienen varias diferencias, especialmente en el manejo del comercio internacional y las relaciones diplomáticas tanto con Colombia como con el resto de América Latina y de China, que también son de interés para el país.

Por esa razón, la firma Colombia Risk Analysis publicó un estudio en el que anticipa los escenarios a los que se enfrentaría Colombia, según el resultado de la contienda presidencial y de las elecciones para el Senado, que también se celebran en esa fecha.

Kamala Harris, el escenario más probable

Según los análisis de Colombia Risk, el escenario más probable para Estados Unidos es uno en el que Kamala Harris y Tim Walz ganan las elecciones presidenciales y obtienen una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes del Congreso, pero el Senado, por el contrario, es conquistado en su mayoría por políticos republicanos.

En Colombia, según el análisis, el presidente Gustavo Petro apoyaría a Harris y su elección permitiría que ambos países mantengan su colaboración en diferentes áreas de interés mutuo como la migración irregular y el tráfico de cocaína, ya que el estupefaciente producido en Colombia atiende al 90 por ciento de la demanda estadounidense por coca.

Sin embargo, la mayoría republicana en el Senado de Estados Unidos impediría que el gobierno de Harris obtenga la aprobación para aumentar notablemente la cantidad de recursos de su presupuesto destinados a Colombia y presionaría para que el país pierda su certificación en la lucha contra las drogas ilícitas.

En cuanto al manejo del comercio y de la migración irregular, se esperaría que las relaciones entre ambos países se mantengan relativamente estables y la cooperación en ambos casos mantenga el ritmo actual, bajo el supuesto de que Harris le dará continuidad a las políticas de Joseph Biden, el actual presidente de Estados Unidos.

En un caso mucho menos probable, Harris y Walz ganan las elecciones, pero Donald Trump se niega a reconocer el resultado, lo que Colombia Risk advierte que generaría una ruptura en el sistema democrático de Estados Unidos y una radicalización política del país.

Dentro de ese escenario, la firma anticipa que el presidente Petro acudiría ante los mecanismos de la ONU y la OEA para pedir apoyo a Harris y el reconocimiento de su victoria electoral.

Esto llevaría al “colapso económico en Estados Unidos”, lo que a su vez afectaría la recuperación global, le daría espacio a China para aumentar su presencia en América Latina y llevaría a un incremento en los precios del petróleo, el oro y el carbón en todo el mundo.

Donald Trump, una alternativa creíble

El otro escenario probable, según Colombia Risk, es uno en el que Donald Trump gana la presidencia de Estados Unidos con J.D. Vance como vicepresidente y mientras que el Partido Republicano obtiene las mayorías en el Senado, el Demócrata la logra en la Cámara de Representantes.

En este mundo, Donald Trump y los republicanos descertifican a Colombia ante el aumento de cultivos de cocaína, con lo que recortarían la ayuda al país en este campo y le presionaría para retornar a políticas como la fumigación aérea de cultivos para reducir la producción de coca. El análisis resalta que este es un tema en el que no habría mucho éxito, ya que la Corte Constitucional de Colombia prohibió esta práctica en 2015.

Además, se espera que los cultivos ilícitos y el narcotráfico sean un eje central de las intenciones de Trump con Colombia y, por lo tanto, un punto más de desacuerdo con Gustavo Petro, que aboga por la despenalización de la cocaína y por enfoques diferenciales para medir el éxito en la reducción de este mercado ilegal.

Otro punto de conflicto entre ambos mandatarios sería el de la migración irregular y la relación de Estados Unidos e Israel, dado que Petro abiertamente ha condenado las acciones contra Gaza.

Finalmente, con un presidente republicano y mucho más proteccionista, se esperarían cambios en el comercio internacional tanto en Colombia como en toda América Latina, lo que llevaría a los latinoamericanos a ampliar sus relaciones comerciales con China.

Colombia Risk Analysis termina su análisis advirtiendo que “a pesar de que la relación entre Harris y Petro es más predecible que la de Trump y Petro, el desarrollo de eventos futuros, las tensiones diplomáticas y los estallidos en redes sociales contribuyan al aumento de la incertidumbre en cualquiera de los escenarios”.