
“Se lavó las manos y no pidió perdón”: Mafapo anuncia nuevas acciones legales contra Miguel Polo Polo
La asociación rechazó el documento en el que el congresista respondió a las exigencias de la Corte Constitucional por vulnerar los derechos de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales. CAMBIO habló con su directora para conocer las razones de sus nuevos reclamos.
Por: Jonathan Beltrán
Las Madres de Falsos Positivos de Soacha y Bogotá (Mafapo) han librado durante casi un año una batalla jurídica para defender sus derechos, exigir verdad y mantener viva la memoria de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, luego de que el congresista Miguel Polo Polo desechara las botas con las que rendían un homenaje simbólico y artístico a sus familiares asesinados por la fuerza pública.
Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre
La lucha del colectivo se inició el 6 de noviembre de 2024. Ese miércoles, representantes de la asociación llenaron la Plaza de Núñez, en el centro de Bogotá, con decenas de pares de botas intervenidas como símbolo de resistencia y memoria, y en homenaje a los 6.402 civiles asesinados y presentados falsamente como bajas en combate por agentes del Estado entre 2002 y 2008.
Para visibilizar la magnitud de la tragedia y garantizar que esa cifra roja no quedara reducida a una estadística más, las integrantes de Mafapo transformaron miles de botas pantaneras en obras de arte. Cada uno de los artículos, intervenidos con apoyo de profesionales, relataba la historia de las víctimas de esa práctica y el dolor provocado por ausencia.

La Plaza Núñez se convirtió en el escenario más importante de una instalación que se construyó durante varios años con pinceladas de memoria y trazos de resistencia. Sin embargo, el acto conmemorativo terminó —según la Corte Constitucional— en una nueva revictimización en la que Polo Polo desacreditó públicamente el homenaje a las víctimas.
Las integrantes de la asociación consideraron como una nueva oportunidad para reivindicar su lucha la reciente decisión en la que la Corte Constitucional ordenó al congresista de oposición pedir disculpas públicas. Pero, contrario a lo esperado, Mafapo recibió como una nueva burla el documento en el que representante a la Cámara buscaba cumplir con lo exigido por el alto tribunal.
Las disculpas presentadas por Polo Polo por las que Mafapo anunció nuevas acciones legales
El pasado 17 de octubre, la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional ordenó al congresista Miguel Polo Polo ofrecer disculpas públicas al colectivo Mafapo por retirar de forma abrupta la exposición artística ‘Mujeres con las botas bien puestas’. Con esa decisión, el alto tribunal pretendía garantizar el respeto a los derechos vulnerados a las víctimas para proteger la verdad y la memoria histórica.

La decisión, que contó con la ponencia de la magistrada Paola Meneses, determinó que los actos y declaraciones difundidos por el congresista de la circunscripción especial afrodescendiente en sus redes sociales no estaban amparados por la libertad de expresión. Para la Corte, el comportamiento de Polo Polo constituyó un acto de violencia simbólica que lesionó el reconocimiento y la dignidad de las víctimas.
El alto tribunal le ordenó al congresista devolver las botas en las que los familiares de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales plasmaron sus historias de resistencia mediante óleos, figuras, pintura y escarcha. Además, se estableció que el representante debía reconocer a través de sus redes sociales la legitimidad de la instalación y abstenerse de difundir afirmaciones falsas sobre supuestos pagos a las creadoras de la expresión artística.

Por medio de un comunicado, el congresista de oposición sostuvo una vez más que no conocía a Mafapo y rechazó que su acto fuera en contra de su labor. Además, solo reconoció a 1.934 víctimas de ejecuciones extrajudiciales y afirmó que la cifra original de 6.402 —presentada por la JEP— sería una supuesta instrumentalización política.
En cumplimento de la sentencia T-375 de 2025 me permito manifestar lo siguiente: pic.twitter.com/kHq40wuVQR
— MIGUEL ABRAHAM POLO POLO (@MiguelPoloP) October 21, 2025
“Para quienes no me han entendido: mi objetivo es algo mayor y es derrumbar una mentira creada por la izquierda alrededor de un número inflado para hacer política y dinero. Y lo peor: manchar el buen nombre de nuestra fuerza pública. Ese es mi objetivo: tirar a la basura un número inventado”, indicó el representante a la Cámara.
“Nosotros no utilizamos nuestros muertos para sacarle dinero al Estado”: la respuesta de Mafapo a Polo Polo
En diálogo con CAMBIO, Jacqueline Castillo, representante de Mafapo, explicó que el colectivo considera que la declaración pública de Polo Polo desconoció la orden de la Corte Constitucional. En ese sentido, anunció que acudirán a instancias alternativas para exigir el cumplimiento efectivo de la sentencia y garantizar una reparación simbólica orientada a dignificar a las víctimas.

En su decisión, el alto tribunal le ordenó al congresista participar en un acto público desde la Plaza Núñez para ofrecer una declaración oficial en la que acepte su responsabilidad en vulneraciones al ejercicio legítimo de la verdad extrajudicial. Asimismo, la sala pidió a Polo Polo reconocer la cifra de 6.402 personas asesinadas y presentadas como bajas en combate por parte de agentes del Estado.
“No hay una persona más cínica que Polo Polo. Eso no fue lo que dijo la magistrada en el fallo de la Corte. En la decisión decía que él debía hacer un evento público en el que nosotras llevemos las botas nuevamente y estén en exposición en la Plaza Núñez, para que desde sus redes pida perdón a las madres. No es querer lavarse las manos”, explicó Castillo.

La asociación también rechazó que el representante pusiera en duda una vez más las cifras de sus familiares víctimas de ejecuciones extrajudiciales, por los que han exigido justicia durante más de una década. Además, cuestionó que el congresista continúe utilizando su plataforma pública para desacreditar su labor y minimizar el alcance de las decisiones judiciales que reconocen su lucha.
“¿De qué nos está acusando otra vez? Cree que estamos utilizando nuestros muertos para sacarle dinero al Estado. Fueron las fuerzas militares, fueron las balas, fueron crímenes de Estado. El Ejército asesinó a más de 6.402 jóvenes, y eso no lo podemos negar porque es un hecho real”, explicó Castillo, quien confirmó a CAMBIO que presentarán una nueva denuncia por injuria y calumnia para rechazar las acusaciones del congresista sobre un supuesto intento de inflar las cifras de víctimas para obtener beneficios económicos.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios










