Las razones por las que la Corte Suprema confirmó prohibición a Salvatore Mancuso para movilizarse

La Corte Suprema de Justicia ratificó la prohibición impuesta al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso para residir, visitar o permanecer en los territorios de ocho departamentos en los que ejecutó crímenes de lesa humanidad. En la decisión, se reiteró que el exmiembro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) deberá permanecer en Bogotá para garantizar la protección de los derechos de las víctimas.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

Desde su desmovilización de las AUC en diciembre de 2004, Mancuso lleva más de dos décadas sin regresar a Montería debido a las medidas restrictivas impuestas por su participación en vulneraciones a los derechos humanos. Por eso, desde su regreso al país tras ser extraditado, ha interpuesto múltiples recursos para flexibilizar sus condiciones actuales de movilidad.

La Sala de Casación Penal ratificó la decisión en la que una jueza de ejecución de penas de Justicia y Paz impuso restricciones a los desplazamientos de Mancuso tras su retorno al país a finales de 2023. En ese sentido, el alto tribunal determinó que el exjefe de las AUC deberá acceder a permisos especiales para recorrer los territorios en los que cometió crímenes.

La defensa de Mancuso planteaba que el exparamilitar debería tener acceso a un cambio de domicilio a la ciudad de Montería (Córdoba) para permanecer con su familia y superar recientes problemas de salud. Sin embargo, el alto tribunal desestimó sus argumentos tras considerar que la decisión inicial busca proteger los derechos de comunidades vulneradas.

El magistrado Carlos Solórzano reiteró que las medidas restrictivas también buscan garantizar incluso la seguridad del propio Mancuso y de su círculo cercano. Asimismo, detalló que la decisión de la jueza de ejecución de penas resulta proporcional y desestimó que las disposiciones vigentes vulneren sus derechos a salud, dignidad humana y reintegración a la vida civil.

Los departamentos a los que Salvatore Mancuso no podrá ir sin autorización judicial

La Corte Suprema de Justicia respaldó la decisión en la que se estableció que Mancuso tiene prohibido ingresar a departamentos en los que desplegó su accionar criminal como miembro de las AUC. Para eso, se analizaron los reportes de entidades judiciales sobre las zonas en las que los grupos paramilitares ejecutaron crímenes contra la población civil.

Con la nueva decisión del caso, Mancuso deberá abstenerse de visitar los departamentos de Córdoba, Sucre, Bolívar, Atlántico, César, Magdalena, Norte de Santander y la Guajira. Además, la Sala de Casación Penal detalló que el exjefe paramilitar tampoco podrá visitar cinco municipios de Antioquia: San Pedro de Urabá, Necoclí, Ituango, Arboletes y Apartadó.

En el desarrollo del proceso, Mancuso ha sostenido que las medidas restrictivas constituirían un destierro indefinido tras el cumplimiento de los estándares definidos para su transición hacia la vida civil. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia consideró que en el caso se deben priorizar los derechos de las víctimas de delitos de lesa humanidad en diferentes regiones del país.

El excomandante de las AUC solo podrá ingresar a los territorios en los que se limitó su movilidad con la obligación de presentar una orden judicial o mediante la expedición de autorizaciones temporales para actos de paz territorial. Para los magistrados, su decisión se fundamenta en la responsabilidad de Mancuso como uno de los máximos responsables de violaciones al Derecho Internacional Humanitario durante el conflicto armado.

La defensa de Mancuso planteaba que la garantía de no repetición no implicaba la limitación del acceso de desmovilizados a comunidades afectadas por su participación en actividades ilícitas. No obstante, la Corte consideró que autorizar su ingreso o residencia a los ocho departamentos incluidos en las restricciones podría generar nuevos riesgos de revictimización.

Salvatore Mancuso tiene prohibido visitar ocho departamentos como gestor de paz

El pasado 17 de octubre, el excomandante paramilitar visitó la Casa de Nariño para reunirse con la directora del Departamento Administrativo de Presidencia (Dapre), Angie Lizeth Rodríguez. Junto a la escultura de la paloma de la paz, Mancuso recibió el documento oficial en el que se determinó su reconocimiento como gestor de paz.  

Ante su designación, Mancuso argumentó que las restricciones de movilidad afectan las condiciones requeridas para el desarrollo de sus actividades para promover el desarme de grupos ilegales y la consolidación de la paz. Según el exjefe de las AUC, las medidas impedían el cumplimiento de sus tareas de verdad, reparación y garantías de no repetición que debe adelantar en las zonas en las que ejerció su actividad criminal.

En respuesta a la petición de Mancuso, la Corte reiteró que el exparamilitar tiene que cumplir con sus compromisos con los procesos de Justicia y Paz y destacó que su nombramiento como gestor de paz no debe interferir en sus obligaciones. Asimismo, enfatizó en que se trata de escenarios independientes en los cuales debe responder con sus obligaciones de forma simultánea.  

El equipo jurídico de Mancuso en el proceso ha insistido en que el destierro interno está prohibido en la Constitución Política y vulnera las disposiciones del Derecho Internacional Humanitario. Ante ese argumento, la Sala de Casación Penal sostuvo que los derechos de los exparamilitares no son absolutos y ratificó que es legal restringirlos bajo lineamientos específicos.

Finalmente, el exjefe de las AUC tendrá que colaborar en el diseño de estrategias con enfoque regional para el desescalamiento de la violencia sin la posibilidad de visitar ciertos territorios. Además, deberá permanecer en Bogotá cumpliendo con sus compromisos en materia de contribución con la construcción de verdad para evitar incurrir en posibles sanciones por desacato.