
“Estaban trasnochados”: UNP da nuevas explicaciones sobre las fallas del esquema de seguridad el día del atentado contra Miguel Uribe
La Unidad Nacional de Protección defendió su labor en el caso de Miguel Uribe Turbay, pero reconoció que parte del esquema de seguridad estaba trasnochado la noche anterior al atentado, lo que llevó a que se dispersaran antes de terminar su turno.
Por: Carolina Calero
La muerte del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, el pasado 11 de agosto, reavivó el debate sobre la eficacia de su esquema de seguridad y puso en el centro de la polémica a Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP). El funcionario respondió a las críticas y defendió el trabajo de la entidad, luego de que se conocieran cuestionamientos sobre presuntas fallas en la protección del parlamentario.
Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre
El funcionario señaló que la Fiscalía, la Procuraduría y la misma entidad están adelantando una investigación sobre lo ocurrido en el esquema de seguridad el 7 de junio, día en el que el precandidato presidencial recibió dos disparos en la cabeza y uno en la pierna.
Asimismo, afirmó que la revisión por parte de la UNP incluyó todos los procesos y protocolos, y que la entidad cumplió con el cubrimiento y la vigilancia requeridos. Según él, el equipo contaba con los vehículos, armamento y munición estipulados, y los funcionarios asignados se encontraban en sus puestos.
“Nosotros hemos revisado todos nuestros procesos y nuestros protocolos y hemos encontrado que cumplimos con todo lo que tiene que ver con el cubrimiento de las personas que tenían que estar. Igualmente, que tuvieran el equipo adecuado, los vehículos funcionales, el armamento y la munición. Todo en su debido estado correcto de funcionamiento”, indicó Rodríguez en diálogo con la prensa.

Además, Rodríguez reconoció que algunos miembros del esquema “estaban trasnochados” por haber trabajado con Uribe la noche anterior al atentado y que el despliegue del personal se había dispersado, circunstancias que, según su explicación, dificultaron encontrar “la protección en personas que debían estar” en el momento.
La denuncia de la familia de Uribe
Por su parte, Víctor Mosquera, abogado de la familia del senador, denunció a Rodríguez por “omisión” al rechazar solicitudes para reforzar el esquema de seguridad. Según el jurista, en 2025 se presentaron 23 peticiones con este fin.
Agregó que en 2023 la UNP determinó que Uribe requería un esquema de seguridad extremo, pero en 2024 “no tuvo en cuenta que en octubre ya era candidato a la Presidencia, y por lo tanto se le debían mejorar sus condiciones de seguridad”.
La Procuraduría también abrió una investigación contra el director de la UNP por presunta omisión en la protección de miembros del Centro Democrático.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios












