¿El embalse de Chuza está en los mínimos históricos? El nuevo choque entre el alcalde Carlos Fernando Galán y el presidente Gustavo Petro

A finales de enero, cuando el Gobierno nacional y la Alcaldía de Bogotá firmaron un convenio de cooperación para recuperar el hospital San Juan de Dios, el alcalde Carlos Fernando Galán aseguró que, aunque él y el presidente Gustavo Petro tienen diferencias, la capital está por encima de cualquier disputa política. Sin embargo, este nuevo capítulo duró poco: ahora ambos protagonizan una nueva discusión, esta vez por el embalse de Chuza, que forma parte del sistema que abastece de agua a la capital.

¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

El problema empezó por la publicación de un reporte de la Superintendencia de Servicios Públicos sobre el volumen útil de los embalses y el caudal de los ríos que los abastecen. El informe señala que, entre los ríos secundarios, el Chuza (uno de los afluentes del embalse que hoy está en el centro del debate) registra un caudal de 0,22 metros cúbicos por segundo, lo que representa “el déficit más extremo” del período (4 por ciento del promedio histórico de marzo). Además, indica que el embalse se encuentra al 41 por ciento de llenado. Con base en estos datos, la Superservicios advierte que el río Chuza concentra “la mayor alerta por abastecimiento en la región capital”.

Tras la publicación de este informe, el presidente Gustavo Petro dijo que, contrario a lo que había señalado semanas atrás sobre el exceso de agua en los embalses del norte y sur del país, el embalse Chuza llegó a “mínimos históricos”. Según el mandatario, mientras los demás embalses están siendo afectados por frentes fríos que traen consigo lluvias, los que abastecen a Bogotá están siendo impactados por las sequías de la Orinoquía y la quema de la selva amazónica.

“Los embalses llenos significan más energía barata y la proximidad de las lluvias en abril debe hacer que los embalses maximicen la generación de energía cuando los altos niveles de agua lo permitan”, escribió en su cuenta de X.

Sin embargo, el alcalde Carlos Fernando Galán se mostró en desacuerdo. A través de sus redes sociales compartió una gráfica que compara los volúmenes acumulados de Chuza a cierre de cada febrero desde 1998 hasta 2026. Según se observa en la imagen, el volumen del embalse al 26 de febrero de 2026 estaba en un nivel superior al que tenía en 1998, 2003, 2005, 2006, 2007, 2010, 2022, 2023, 2024 y 2025. “¿Cuál es la intención de divulgar información que es falsa?”, dijo el alcalde.

Pero Petro insistió en otro mensaje. Esta vez dijo que la “entrada al embalse” estaba en mínimos históricos, refiriéndose al caudal. Además, copió y pegó parte de la investigación del superintendente de Servicios Públicos, Felipe Durán Carrón, que indica que el río Chuza registra un caudal de 0,22 metros cúbicos por segundo frente a un promedio histórico de 6,03 metros cúbicos por segundo. Según el reporte, los caudales en otras regiones del país se encuentran por encima del 120 por ciento de sus promedios históricos.

Pese a que aclaró que se refería al caudal, Galán se mantuvo en su posición y dijo que el mandatario estaba “nuevamente equivocado”. Señaló que el presidente estaba comparando lo que va del mes de marzo, es decir, apenas dos días, con el promedio histórico de todo el mes. “Claramente no son comparables”, dijo.

Apenas está terminando la temporada seca en Chuza, según la gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá

Galán y Petro no son los únicos que se han pronunciado sobre el tema. La gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, Natasha Avendaño, y el superintendente Felipe Durán, también han dado explicaciones.

Avendaño dijo que no es cierto que haya alerta por desabastecimiento de agua en Bogotá y recordó que el objetivo de los embalses es acumular agua durante los períodos de mayores lluvias para que pueda ser utilizada en la temporada seca. Según la funcionaria, en el embalse de Chuza hay “un régimen de lluvias unimodal”, es decir, el año hidrológico inicia en abril de cada año y va hasta marzo del siguiente, siendo el lapso de diciembre a marzo la “temporada seca” en el páramo de Chingaza. Esto quiere decir que apenas se está terminando la temporada seca.

También se refirió a otros embalses que abastecen a Bogotá y señaló que tampoco están en “mínimos históricos” y que, en cambio, se encuentran “por encima de los niveles históricos” para esta época del año. Al 3 de marzo, los datos son:

• San Rafael: 93,23 por ciento
• Tominé: 55,7 por ciento
• Neusa: 70,85 por ciento
• Sisga: 60,70 por ciento
• Chisacá: 76,72 por ciento
• Regadera: 52,06 por ciento

Y con respecto a los ríos, aclaró que el río Chuza es solo uno de los aportantes al embalse de Chuza, siendo los otros el río Guatiquía y la quebrada Leticia. Además, indicó que no puede compararse el porcentaje de aporte frente al de todo el mes, que apenas comienza, como dijo Galán.

Por su parte, el superintendente Durán respaldó a Petro y afirmó que el presidente en ningún momento mencionó que hubiera desabastecimiento de agua en Bogotá. “Lo que ha señalado, con base en información técnica, es la existencia de aportes hídricos y caudales por debajo de los niveles históricos, un factor clave para la planeación y la gestión del recurso hídrico”, dijo.

Así, mientras el presidente Gustavo Petro se refería al caudal del río Chuza, Galán hablaba del nivel del embalse, dos variables distintas que terminaron alimentando la discusión entre el Gobierno nacional, la Alcaldía de Bogotá y las autoridades del sector.