¿Qué está pasando con Clinaltec y por qué la acusan de crear un cartel del cáncer en Colombia?

La congresista Katherine Miranda publicó en sus redes sociales una denuncia contra la Nueva EPS y la clínica Clinaltec S.A.S., por lo que denominó como un “cartel del cáncer” o de enfermedades de alto costo. Según la legisladora, esta IPS con sede en Ibagué, Tolima, tendría una remisión sistemática y masiva de pacientes oncológicos desde distintas regiones del país, concentrando millonarios recursos.

• ¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

Lo que denuncia Miranda: remisiones, cifras y facturación

Miranda explicó su denuncia con los datos de remisión de pacientes. De acuerdo con las cifras que presentó, la clínica habría pasado de atender 176 pacientes remitidos desde otras regiones del país en 2023, a 723 en 2024, y a 1.846 solo durante 2025. En total, entre 2023 y enero de 2026 la institución habría concentrado 3.374 exámenes PET-CT remitidos por la Nueva EPS desde distintos departamentos.

“Las cifras son alarmantes. En el año 2023 recibió 176 pacientes remitidos desde otras regiones. Sin embargo, en el año 2024 la cifra subió a 723 y en el año 2025 explotó en 1.846, un incremento del 946 por ciento frente a 2023. Esto no es un crecimiento normal: esto es una concentración acelerada en una sola IPS”, afirmó Miranda.

En términos económicos, la congresista aseguró que la facturación asociada a esas remisiones habría pasado de aproximadamente 470 millones de pesos en 2023 a más de 17.600 millones de pesos. “¿Por qué concentrar más de 17.600 millones de pesos en una sola IPS? ¿Quién tomó esa decisión y bajo qué criterio?", preguntó Miranda.

El examen en cuestión, el PET-CT, es un estudio de imagen de alta complejidad utilizado frecuentemente en el diagnóstico y seguimiento del cáncer. Miranda sostiene que este servicio existe y está habilitado en los departamentos de origen de los pacientes remitidos, incluyendo Antioquia, Atlántico y Valle del Cauca, tres de los departamentos con mayor infraestructura hospitalaria del país. “La pregunta es técnica, jurídica y ética: ¿por qué trasladar pacientes oncológicos cientos y cientos de kilómetros si el servicio está disponible en su región?”, preguntó nuevamente la legisladora.

Miranda toma las normas colombianas para justificar su denuncia. Según explicó, una remisión a otro municipio o departamento solo procede cuando el servicio no esté disponible en la red local o regional y siempre bajo los principios de accesibilidad, eficiencia y continuidad en la atención. Sobre esa base, la congresista argumenta que remitir pacientes desde departamentos que sí cuentan con tecnología PET-CT habilitada constituiría una irregularidad.

A esto suma otro tema con impacto directo sobre los pacientes: de las 3.374 remisiones registradas en el periodo analizado, solo 617 habrían incluido viáticos para el desplazamiento. Más de 1.400 pacientes, según Miranda, habrían asumido de su propio bolsillo los costos del traslado.

“De las 3.374 remisiones, solo 617 incluyeron viáticos. Más de 1.400 pacientes asumieron de su bolsillo los costos del traslado. Si hubo garantía para concentrar miles y miles de millones en una sola clínica, una sola IPS, no hubo garantías suficientes para proteger al paciente", aseguró.

La mención al ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo

Además de las cifras, Miranda reveló la supuesta cercanía entre el propietario de Clinaltec y la familia Jaramillo, en referencia al ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo. La congresista no precisó el tipo ni el alcance de esa relación.

“Es de público conocimiento en el Tolima la cercanía del dueño de esta clínica con la familia Jaramillo. Esa relación, ampliamente conocida en la región, obliga a extremar los estándares de transparencia cuando se observa una concentración acelerada y de esta magnitud en la contratación y en la remisión”, afirmó.

La congresista cerró su intervención exigiendo trazabilidad: “Cuando las cifras crecen 946 por ciento, cuando la facturación se multiplica de 470 millones a 17.600 millones, y cuando existe una relación pública conocida que obliga a mayor escrutinio, el país tiene derecho a exigir respuestas claras. Yo exijo trazabilidad completa de los criterios técnicos utilizados y actuación inmediata de los organismos de control”.

Clinaltec denunciará a Katherine Miranda ante la Corte Suprema

La denuncia de la congresista llamó rápidamente la atención en redes sociales, es por ello que Clinaltec respondió con dos comunicados. En el primero, la clínica rechazó los señalamientos y aseguró que solo trabajan por la salud de los pacientes oncológicos.

“Nuestra ubicación estratégica nos ha permitido extender nuestra cobertura a todo el país y particularmente a departamentos vecinos como Cundinamarca, Huila, Caquetá, Putumayo, Risaralda, Quindío y Caldas. Departamentos en los cuales la falta de oportunidad en la atención ha generado estragos en la salud de los pacientes oncológicos”, explicaron.

En el documento, la institución también detalló su trayectoria. Fundada en 2014, con sedes en Ibagué y Girardot, más de 80 servicios habilitados para la atención oncológica, es pionera en el centro occidente del país en radioterapia, medicina nuclear, biología molecular y trasplante de médula ósea. Señalaron además que aplica más de 13.000 quimioterapias anuales, realiza más de 100.000 consultas médicas y más de 45.000 procedimientos al año, con una satisfacción reportada del 99 por ciento entre sus pacientes.

Con todo esto, la institución defendió su labor y calificó las afirmaciones de Miranda como irresponsables. “La clínica expresa profundo rechazo por la ausencia de veracidad de las afirmaciones irresponsables, injuriosas y calumniosas expresadas por Khaterine Miranda, representante a la cámara. Una campaña política nunca justificará la mentira, la calumnia y la ofensa como medio de llegar al Senado de la República”, dijeron.

Clinaltec también rechazó el argumento de que un incremento en el número de pacientes atendidos pueda constituir en sí mismo una irregularidad: “Los datos con los que se pretende sustentar la falsa información carecen de veracidad, aspecto que podemos demostrar en cualquier escenario; jamás un incremento en el número de pacientes atendidos puede significar reproche alguno en un estado social de derecho”, afirmó la institución.

Clinaltec también reveló que radicó una denuncia penal ante la Corte Suprema de Justicia por los delitos de injuria y calumnia. Para llevar adelante la acción, la clínica informó que otorgó poder al abogado Jaime Lombana, con el fin de radicar la correspondiente querella criminal en contra de Katherine Miranda.

“Nuestra función es salvar vidas y luchar contra el dolor y la muerte, por lo que confiamos en que la Corte Suprema de Justicia restituya nuestro derecho a la honra y buen nombre vulnerado por la representante Miranda”, concluyeron.