Ir al contenido principal
Interceptaciones
Crédito: Freepik
País

David Luna denuncia la supuesta existencia de la estrategia de inteligencia ‘Operación Grecia’: ¿qué se sabe realmente hasta ahora?

La inteligencia colombiana sigue en el ojo del huracán. Ahora el precandidato presidencial Luna dice que tiene información de que hay una estrategia para ‘chuzar’ a políticos de la oposición, aunque aún no hay ninguna confirmación. ¿Qué se sabe realmente?

Por: Juan David Cano

La política colombiana lleva ya varios días en medio de denuncias sobre el supuesto uso irregular de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) en plena campaña presidencial. Es en medio de esta disputa cuando un nuevo nombre apareció esta semana en el debate público: la ‘Operación Grecia’.

Aunque su existencia no ha sido confirmada oficialmente, las denuncias apuntan a que se trataría de una presunta estrategia de seguimiento ilegal a las comunicaciones de figuras de la oposición política, a pocos meses de las elecciones presidenciales del 31 de mayo.

investigadores
En un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia identificaron las conexiones entre carteles internacionales para formar la Junta del Narcotráfico Crédito: Colprensa

¿Qué se sabe de la ‘Operación Grecia’?

La ‘Operación Grecia’ es el nombre con el que se identificaría una presunta operación de inteligencia adelantada por la DNI, o con su participación, orientada a intervenir de manera ilegal las comunicaciones de miembros de la oposición.

Quien le dio el nombre públicamente fue el excongresista y exprecandidato presidencial David Luna, quien el 1° de abril radicó un derecho de petición ante René Guarín, director encargado de la DNI, y ante Augusto Rodríguez Ballesteros, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP).

“He recibido información sobre la existencia y ejecución de una operación de inteligencia, denominada ‘Operación Grecia’, en la cual mi nombre podría estar involucrado o sobre la cual se habría recopilado información relacionada conmigo”, dijo Luna.

Y añadió: "Desconozco el alcance, la finalidad y el sustento legal de dicha operación, lo que me genera una profunda preocupación por la potencial afectación o vulneración de mis derechos fundamentales a la intimidad, el buen nombre, la seguridad personal, el debido proceso y, en general, la dignidad humana, al ser objeto de actividades de inteligencia sin mi conocimiento ni justificación aparente”.

A través de la petición, Luna exigió a la DNI que confirme o desmienta la existencia de la operación, que detalle su marco legal y sus fines, que informe si su nombre fue objeto de seguimiento o procesamiento de datos, y que aclare si esa información fue compartida con la UNP u otras entidades.

El DNI, en el ojo del huracán

La denuncia de Luna se suma a una cadena de escándalos que en los últimos días han golpeado a la DNI y han puesto en duda el uso que el Gobierno le ha dado a la inteligencia del Estado en medio del proceso electoral.

El detonante de todo el revuelo fue, curiosamente, una publicación del presidente Gustavo Petro en redes sociales, en la que citó supuestos “informes de inteligencia” para señalar al candidato presidencial Abelardo de la Espriella de sostener conversaciones con los hermanos Bautista, accionistas de Thomas Greg & Sons, la empresa que hasta hace poco administraba el contrato de pasaportes en Colombia.

Petro insinuó que en esas conversaciones se habría negociado la devolución del contrato a la empresas a cambio de favores electorales. De la Espriella negó cualquier vínculo con los empresarios y calificó el episodio como una confesión implícita de interceptaciones ilegales. Por ello, su campaña también radicó denuncias ante la Fiscalía y la Comisión de Acusaciones de la Cámara, y el candidato anunció que enviaba comunicaciones a la Unión Europea y al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

A eso se suma la renuncia de Wilmar Mejía, director de Inteligencia de la DNI, quien el 1° de abril hizo pública su salida de la entidad tras quedar señalado en los archivos del jefe de las disidencias conocido como alias Calarcá, revelados por Noticias Caracol. La fiscal general Luz Adriana Camargo confirmó que ratificaron esta información grave, aunque sin mencionar directamente a Mejía.

"Ratificamos información grave de los computadores y celulares sobre relaciones del grupo (armado) con un general y una persona de la DNI”, dijo a El Espectador.

brigadier general Juan Miguel Huertas Herrera y al director de Inteligencia de la DNI, Wilmar de Jesús Mejía.
Brigadier general Juan Miguel Huertas Herrera y al director de Inteligencia de la DNI, Wilmar de Jesús Mejía. Crédito: Redes sociales y UDEA.
.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales