“Era la oportunidad de terminar su mandato como estadista”: Jorge Iván González criticó las demoras de Petro con la Ley de Competencias

Durante el foro Sostenibilidad y territorio: del compromiso al impacto real, organizado por CAMBIO, el exdirector del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Jorge Iván González, quien renunció a su cargo en febrero de 2024 tras diferencias con el presidente Gustavo Petro, se refirió a las demoras del Gobierno nacional en la presentación del proyecto de la Ley de Competencias, que regula las responsabilidades en la distribución de los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP).

• ¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

Aprobada mediante Acto Legislativo el 3 de noviembre de 2024, la reforma constitucional al Sistema General de Participaciones aumentó los recursos del 26 por ciento al 39,5 por ciento sobre los ingresos de la Nación que se destinan para financiar sectores como la salud y la educación en departamentos y municipios. Con la aprobación de la reforma al SGP, se abrió la discusión sobre las responsabilidades de las entidades territoriales frente al manejo de estos recursos.

Solo hasta diciembre de 2025, el Gobierno presentó ante el congreso el proyecto de ley que, precisamente, define esta distribución y busca impulsar la autonomía territorial. En ese sentido, el exdirector del DNP cuestionó la demora de más de un año en la presentación del proyecto por parte del Gobierno de Gustavo Petro y mencionó que la iniciativa debería tener un fuerte enfoque geográfico:

“Pensemos seriamente qué vamos a hacer con la Ley de Competencias, que, sin duda, permitiría generar confianza desde los departamentos y municipios. El Gobierno perdió un año sin presentar la norma. Era la oportunidad del presidente Petro de terminar su mandato como estadista, no como candidato. ¿Por qué se demoraron un año para presentar un proyecto que debería tener la geografía como elemento sustantivo y terminó en una disputa sectorial entre educación y salud”, aseguró.

Para González, el proyecto que pronto surtirá su primer debate en la Cámara de Representantes, “debe dejar de insistir en lo sectorial y enfocarse en la geografía del territorio”. De acuerdo con el exdirector del DNP, la discusión va más allá de la distribución de los recursos del Sistema General de Participación y en el fondo debería reflexionar sobre el ordenamiento del territorio.

Bajo la misma línea, Jorge Iván González también se refirió a los retos que enfrenta el país frente a crisis sociales y medioambientales como la de la minería ilegal y la importancia de recuperar la administración del territorio.

Dijo que el futuro de Colombia está en los megaproyectos que hasta el momento el país no tiene: “¿Cómo generamos proyectos? En Buriticá (Antioquia) hay una mina formal pero tiene metidos 3.000 topos administrados por el Clan del Golfo. Aquí hay un tema crucial y varias preguntas: ¿Qué tenemos que hacer para volver a ganar la administración sobre el territorio? ¿Cómo vamos a ordenar el territorio? ¿Cuándo vamos a hacer proyectos agroindustriales privados y públicos audaces? Colombia no tiene proyectos audaces y el sector público no ha presentado ninguno superior a los 100.000 millones de pesos”.

• “A nivel territorial no se refleja el progreso”: el llamado del PNUD a los candidatos presidenciales sobre el enfoque de sus campañas en los territorios

“Desde el punto de vista macro, el ejercicio que deberíamos hacer todos en este momento es discutir la ley de competencias y ver cómo todos participamos en el debate en el Congreso”, insistió González.

“Colombia será potencia mundial de la vida con el Catastro Multipropósito”: González

Frente a la pregunta: “¿Hacia dónde debería mirar el próximo gobierno en materia de sostenibilidad?”, Jorge Iván González aseguró que el futuro a largo plazo para el ordenamiento y la participación territorial está en el Catastro Multipropósito, el inventario técnico de los predios del país.

“¿Cuál es el punto crucial aquí? El Catastro Multipropósito. Colombia empieza a ser una verdadera potencia mundial de la vida en materia ambiental con el Catastro Multipropósito”, dijo el exdirector del DNP.

Y agregó que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) va bien en su labor de fortalecimiento de la información geográfica y catastral de los territorios. “Sigamos consolidando el catastro. El IGAC lleva un 45 por ciento. El ordenamiento del territorio tiene que ver con la paz y con la sostenibilidad ambiental. Miremos hasta dónde va el páramo, esas son discusiones complicadas. Avancemos en el catastro y demos esos debates. Yo no me imagino un próximo gobierno que diga que el catastro no es importante”, concluyó.