La indecisión domina entre los votantes, pero Fajardo, De La Espriella y Cepeda lideran con ligera ventaja: encuesta Polimétrica
La más reciente medición nacional de la Encuesta Polimétrica revela un panorama sin liderazgos consolidados: ningún bloque político alcanza apoyo mayoritario y gran parte de los encuestados aún no sabe por quién votaría.
Por: Juan David Cano
La carrera presidencial de 2026 en Colombia inicia con un dato central: la mayoría de los ciudadanos no tiene claro a quién respaldar. La más reciente encuesta Polimétrica de Cifras & Conceptos, correspondiente a noviembre de 2025, muestra que el escenario electoral inicia marcado por la dispersión, la desconfianza en los liderazgos y la ausencia de figuras con adhesiones amplias.
Según el estudio, el 31 por ciento de los encuestados afirma no saber aún por quién votaría en una primera vuelta presidencial, una proporción mayor a la que obtiene cualquier precandidato, candidato o grupo político. Este nivel de indefinición no solo refleja un electorado desorientado: también evidencia que ningún proyecto político –ni de izquierda, ni de centro, ni de derecha– ha logrado construir una narrativa o un liderazgo capaz de convertirse en referente nacional.
Un tablero electoral preliminar y disperso: ninguno supera el 13 por ciento
La encuesta presenta cuatro grupos de precandidatos organizados según su nivel de intención de voto para la primera vuelta. El primero, donde se encuentran los nombres que hoy tienen mayor visibilidad pública como Iván Cepeda, Sergio Fajardo y Abelardo de la Espriella, apenas alcanza entre 9 por ciento y 13 por ciento. Esto significa que, incluso, los mejor posicionados se mantienen lejos de convertirse en una opción mayoritaria o natural.
El segundo grupo se ubica en un nivel intermedio, entre 5 por ciento y 8 por ciento. En este conjunto aparecen Claudia López, Juan Manuel Galán, Roy Barreras, David Luna, Miguel Uribe Londoño, Aníbal Gaviria y Vicky Dávila, nombres que generan reconocimiento y conversación pública, pero que aún no logran transformar esa visibilidad en un respaldo mayoritario.
En el tercer conjunto, donde los candidatos apenas alcanzan entre 2 por ciento y 4 por ciento, el techo es todavía más evidente. Este grupo incluye figuras como Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia, Mauricio Cárdenas o María Fernanda Cabal, cuyos perfiles conectan con ciertos sectores, pero sin lograr expresarse como una opción nacional dominante.
Finalmente, el cuarto grupo apenas llega al menos del 2 por ciento. Allí se encuentran políticos como Luis Gilberto Murillo, Rodrigo Lara o Mauricio Lizcano, que aparecen en el escenario, pero sin tracción visible.
Pero el dato que sintetiza todo el momento político no está en los nombres, sino fuera de ellos: el 31 por ciento de los encuestados no sabe o no responde cuando se les pregunta por quién votarían en unas eventuales elecciones inmediatas.
Grupos ideológicos fragmentados: ninguna corriente logra consolidarse
La encuesta también exploró nueve grupos de precandidatos reunidos por afinidad política o trayectoria regional. En todos los casos, la opción mayoritaria fue “ninguno”, lo que deja en evidencia que ni futuras alianzas políticas entre los precandidatos que comparten corrientes de derecha, izquierda o centro tienen apoyo según los datos.
La indecisión gana en la izquierda, pero Cepeda destaca entre los políticos
En el grupo identificado como de izquierda y progresismo, por ejemplo, donde figuran nombres como Iván Cepeda, Roy Barreras, Carlos Caicedo y Camilo Romero, la encuesta muestra un escenario similar: el 62 por ciento no votaría por ninguno.
A pesar de ese resultado, entre los políticos de este grupo destaca Cepeda, quien obtuvo 24 por ciento de apoyo –y quien logrò más de 1,4 millones de votos en la consulta del Pacto Histórico– seguido por Barreras con 10 por ciento. Caicedo y Romero apenas consolidaron un 2 por ciento.
En el centro la situación no es diferente
Según los resultados de la encuesta, si en los próximos dos meses los votantes tuvieran que elegir entre las opciones de centro, Sergio Fajardo o Claudia López, el 63 por ciento de los encuestados elegirá la opción de ‘ninguno’. Sin embargo, hay diferencias marcadas entre ambos. El exalcalde de Medellín obtuvo un apoyo de 24 por ciento, mientras que López obtuvo poco más de la mitad: 13 por ciento.
Algo similar ocurre en el espacio que tradicionalmente se ha identificado como centro liberal o tecnocrático, donde aparecen Juan Manuel Galán, David Luna, Juan Daniel Oviedo y Mauricio Cárdenas. En este caso, el 65 por ciento tampoco elegiría a ninguno si tuvieran que escoger un candidato único.
Este sector, que en el pasado se autodefinió como alternativa al “todo o nada”, hoy enfrenta un problema distinto: la falta de diferenciación. Galán sería el de mayor posibilidades de este segmento, pues obtuvo un 16 por ciento de apoyo, seguido de Luna con 8 por ciento. Oviedo y Cárdenas obtuvieron 6 y 5 por ciento, respectivamente.
La derecha y la derecha radical aparecen divididas
En el caso de la derecha ligada al Centro Democrático, donde figuran los precandidatos María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Miguel Uribe Londoño –padre de Miguel Uribe Turbay– y otros, el resultado es aún más claro: el 70 por ciento declara que no apoyaría a ninguno como candidato único. Uribe Londoño es el que muestra mayores posibilidades con 12 por ciento, seguido por Valencia (9 por ciento), Cabal (5 por ciento), Holguín (2 por ciento) y Guerra (2 por ciento).
De otro lado, la medición también tuvo en cuenta el grupo de lo independientes de derecha, compuesto por Abelardo de la Espriella, Vicky Dávila y Juan Carlos Pinzón. Según los resultados, la opción mayoritaria para los encuestados es ‘ninguno’ con 67 por ciento.
Aunque estas figuras dominan conversación en redes, la encuesta sugiere que ese ruido aún no se traduce en la mayoría de apoyos. De la Espriella se consolida con 17 por ciento de apoyo, Dávila se fue con 10 por ciento y Pinzón con 6 por ciento.
Los liderazgos regionales y administrativos tampoco despegan
La encuesta también incluyó grupos conformados por gobernadores y exalcaldes con reconocimiento territorial. En el conjunto donde aparecen figuras como Aníbal Gaviria (9 por ciento), Olimpo Espinoza (3 por ciento), Juan Carlos Cárdenas (3 por ciento), Juan Guillermo Zuluaga (2 por ciento), la respuesta predominante vuelve a ser la distancia: más del 80 por ciento no apoyaría a ninguno si debieran escoger entre ellos.
Algo parecido ocurre con los perfiles asociados a la gestión pública, la diplomacia o las empresas, como Juan Fernando Cristo (7 por ciento), Luis Gilberto Murillo (5 por ciento) o Maurice Armitage (4 por ciento). Aunque cuentan con experiencia de gobierno y reputación técnica, el 84 por ciento de los encuestados tampoco elegiría a ninguno.
En el grupo de funcionarios con paso reciente por ministerios o núcleos de poder estatal –como Mauricio Lizcano (11 por ciento), Rodrigo Lara (7 por ciento) o Ricardo Arias (3 por ciento)– el resultado sigue la misma línea: alrededor del 80 por ciento prefiere no apoyar a ninguno.
Ficha técnica
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
