Así quedó la nueva foto de la Cámara tras el escrutinio: al Pacto Histórico le funcionó la veeduría y sumó curules clave

El proceso de escrutinio puso a prueba la organización de los partidos y la atención al detalle en cada mesa de votación. Más allá de la fotografía preliminar captada en la noche del pasado 8 de marzo, las jornadas de revisión adelantadas durante las últimas tres semanas demostraron que pequeños ajustes en cada departamento podrían alterar la distribución de curules y redefinir el equilibrio entre fuerzas políticas.

¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

El escrutinio definitivo de la Cámara de Representantes mostró diferencias puntuales con los resultados registrados en los boletines preliminares de los comicios al Congreso. En departamentos como Nariño y Santander, la revisión permitió ajustar la asignación de curules que inicialmente había favorecido a otras colectividades, tras jornadas continuas de seguimiento al voto por parte de equipos integrados por testigos y abogados.

Al cierre de las urnas, el Pacto Histórico se presentó como uno de los principales ganadores de la jornada, que contó con la participación de más de 19 millones de votantes. Sin embargo, la celebración no fue completa: el partido había fijado una meta más ambiciosa y desde antes advertía que cada voto recuperado en el escrutinio contaría en la pelea por sumar curules tanto en la Cámara como en el Senado.

En medio de cuestionamientos del presidente Gustavo Petro y de los directivos del Pacto Histórico sobre fallas y vulnerabilidades en el software de conteo electoral, la colectividad puso en marcha lo que llamó una “registraduría paralela”: más de 120.000 testigos en las mesas y alrededor de 5.000 abogados desplegados por todo el país, encargados de presentar reclamaciones y corregir posibles inconsistencias.

Pese a las constantes advertencias del Gobierno nacional sobre supuestos riesgos en la transmisión de los votos, la Misión de Observación Electoral (MOE) constató que los resultados del preconteo y del escrutinio coincidieron en un 99,8 por ciento. Un reflejo de la precisión del sistema, pero también de la tensión que atraviesa cada mesa de votación: ese pequeño margen de diferencia terminó siendo suficiente para alterar la asignación de curules en diferentes regiones.

La estrategia con la que el Pacto Histórico recuperó curules en el Congreso

El Pacto Histórico encaró el escrutinio como una segunda etapa clave tras la movilización de millones de colombianos que votaron por sus listas. Para asegurar que cada voto contara, el partido desplegó una red de testigos y abogados dentro y fuera del país con el objetivo de revisar los formularios E-14 y evaluar las decisiones de las comisiones escrutadoras.

Alí Bantú, coordinador de Escrutinio del Pacto Histórico, explicó a CAMBIO que la recuperación de curules fue el resultado del despliegue estratégico de una estructura que el partido ha venido construyendo durante años. Durante tres semanas, los delegados monitorearon mesas, revisaron formularios y presentaron reclamaciones para corregir errores que podían significar la pérdida de curules.

“Lo que parece un pequeño margen de diferencia puede definir curules y mayorías. Si nosotros no tuviéramos un equipo de testigos de escrutinio y abogados para defender estas curules, hubiéramos perdido dos escaños que eran legítimamente del Pacto Histórico. Y con esas curules, se aprueba o no una reforma en el Congreso”, enfatizó.

El escrutinio final permitió que el partido, que representa la fusión de los movimientos progresistas más importantes, consolidara su posición de cara al próximo cuatrienio: contará con 42 curules en la Cámara y 25 en el Senado, pasando de una bancada de 47 a 67 congresistas en total, para convertirse en la fuerza política más numerosa del Congreso.

El coordinador del escrutinio del Pacto Histórico sostiene que el despliegue del partido permitió recuperar votos significativos en departamentos como Nariño y Santander, asegurando curules que inicialmente habían sido asignadas a otras colectividades. Sin embargo, reiteró que la falta de equipos para revisar inconsistencias en Sucre y otras circunscripciones de la Costa Caribe impidió que el partido alcanzara escaños que proyectaba tras el preconteo.

El júbilo prematuro de los partidos que celebraron sus resultados antes de tiempo

Pese a ser el gran triunfador de la jornada, el Pacto Histórico también se dejó llevar por la euforia en la etapa inicial del preconteo. Representantes, voceros y delegados del partido celebraron solo un par de días después de la jornada electoral que habían recuperado dos curules en el Senado y que sus equipos proyectaban una bancada aún más numerosa en esa corporación. Sin embargo, el partido informó que la aplicación final de la cifra repartidora concluyó que tendrá las mismas 25 sillas reportadas el 8 de marzo.

Durante gran parte del escrutinio, el Pacto Histórico llegó a proyectar una novena curul en la Cámara por Bogotá, que sería para Andrés Rodríguez. El candidato alertó sobre supuestas inconsistencias en los últimos reportes del preconteo, que habrían modificado la tendencia electoral en su contra. Sin embargo, Alí Bantú confirmó a CAMBIO que, aunque lograron recuperar votos en la capital, la cifra repartidora final impidió que la colectividad alcanzara una silla más en esa circunscripción.

Con los votos recuperados durante el escrutinio, el Pacto Histórico logró asegurarse su tercera curul en Nariño. El escaño será ocupado por el agricultor y líder social Cristian Palacios, quien le arrebató la posición al exdiputado del Partido Liberal Julio Aníbal Álvarez. “La voluntad popular se impuso ante las estructuras hegemónicas tradicionales”, dijo el nuevo representante tras la identificación de inconsistencias en los municipios de Olaya Herrera y El Charco.

Alianza Verde y En Marcha también celebraron de manera anticipada la coalición que les permitió obtener una curul en la Cámara por Santander tras el preconteo. Sin embargo, en el escrutinio, el Pacto Histórico recuperó votos clave que lo convirtieron en la segunda fuerza más votada en esa circunscripción. Con ese ajuste, su candidata Yolanda Silva Romero logró arrebatarle la curul al representante Luis Ferley Sierra Jaimes por un estrecho margen.

Las disputas por los escaños no se limitaron a los enfrentamientos entre partidos. Tras el preconteo, el activista de derecha Josías Fiesco Agudelo celebró la obtención de una de las seis curules del Centro Democrático en la Cámara por Bogotá, superando por apenas 28 votos a Jesús Lorduy. Sin embargo, con la revisión final del escrutinio, su compañero de lista revirtió la tendencia y Agudelo anunció acciones legales para recuperar su escaño.

¿Cómo quedó el equilibrio de fuerzas en el Congreso tras el escrutinio?

El Pacto Histórico se consolidó como la fuerza dominante en el Senado, logrando aumentar por 1,6 millones de votos los resultados obtenidos en 2022. La colectividad espera sumar a sus 25 escaños el respaldo adicional de las dos curules indígenas para ampliar aún más su influencia en los debates y en la agenda legislativa. Sin embargo, no contará con los cinco escaños de Comunes que hasta el último periodo se alineó con sus iniciativas, lo que obliga al partido a negociar con otros movimientos para lograr los 52 votos necesarios para la aprobación de proyectos por mayoría.

A pesar de la fragmentación de la derecha, que derivó en la pérdida de personería jurídica de partidos como Creemos y Oxígeno, la oposición sigue teniendo capacidad de contrapeso. El Centro Democrático logró aumentar su bancada de 14 a 17 senadores, mientras que se suman los seis de Salvación Nacional y los siete de Cambio Radical, que han dejado claro que mantendrán su postura crítica frente a una posible opción de continuidad del Gobierno de Gustavo Petro.

En este nuevo mapa, los votos de los senadores de partidos como La U, Alianza Verde, Liberal, Conservador y la coalición Ahora Colombia serán determinantes para alcanzar las mayorías. La negociación y el diálogo entre fuerzas se presentan ahora como el centro de la estrategia parlamentaria, puesto que ningún partido puede imponer su agenda sin sumar voluntades de partidos de diferentes sectores.

En la Cámara de Representantes, el Pacto Histórico logró un crecimiento notable de su bancada, aumentando en un 55 por ciento el número de curules. Sin embargo, quedó muy lejos de la meta ambiciosa que se había fijado para este cuatrienio y todavía distante de los 92 votos necesarios para aprobar proyectos por mayoría absoluta. El Centro Democrático y el Partido Liberal lograron mantener su representación en esa corporación, mientras que La U, Cambio Radical y Conservador suman en conjunto 42 curules, lo que limita la capacidad de la coalición oficialista para avanzar sin acuerdos estratégicos.

Ante este panorama, la influencia de los grupos minoritarios se vuelve crucial. Los 16 votos correspondientes a las curules de CITREP, junto con las dos curules ‘afros’, la indígena y la de la comunidad raizal se convierten en piezas clave para definir la mayoría en la Cámara. Aun así, tanto el Pacto Histórico como el Centro Democrático —los partidos dominantes de izquierda y derecha— tendrán que conquistar apoyos incluso entre fuerzas políticas poco afines si quieren aprobar o bloquear los proyectos clave que se tramitarán durante el periodo 2026-2030.