El uribismo se mantiene pero el Pacto Histórico gana terreno: el nuevo mapa de representantes a la Cámara por Antioquia
Camilo Gómez, Hernán Muriel, Luis Patiño y Andrés Guerra, cuatro de los representantes elegidos en Antioquia. Fotos Tomadas de Redes Sociales. y página del Senado.
De los 17 representantes elegidos, unos 14 están ubicados en una frontera del centro hasta la derecha radical. Sin embargo, el Pacto creció significativamente como la segunda fuerza local.
Por: Rainiero Patiño M.
Antioquia sigue siendo un territorio de mayoría uribista, pero el Pacto Histórico crece con fuerza y se consolida como el segundo movimiento local con más poder. Esa puede ser la conclusión general si se hace una lectura de los resultados de las votaciones para la Cámara de Representantes en el departamento. Sin embargo, el análisis merece una conversación más pausada y a detalle.
La representación antioqueña en la cámara baja del Congreso, según la información preliminar, tendrá una renovación mínima del 60 por ciento, por lo menos en los nombres de los protagonistas. Aunque en líneas partidistas, los cambios de movimientos no son muy significativos.
Las cifras del preconteo indican que el Centro Democrático mantiene el poder mayoritario con siete representantes y le sigue el Pacto Histórico con tres. Después aparecen el Partido Conservador, el Partido Liberal y Creemos, con dos cada uno. Y la última de las sillas sería para la coalición liderada por Cambio Radical.
En número de votos, el Centro Democrático triunfó con autoridad al acumular 742.902, que equivalen al 32,45 por ciento del total. Después está el Pacto Histórico con 394.08, Creemos con 285.354, Partido Liberal con 223.870, Partido Conservador con 203.995 y la coalición de Cambio Radical, la U, Salvación Nacional y Oxígeno con 119.070.
Más abajo y sin derecho a curules quedaron Ahora Colombia (Mira, Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso), coalición Alianza Verde, Alma, Frente Amplio y Fuerza Ciudadana.
Por otro lado, el uribismo dobló su votación, pasó de 424.000 en 2022 a 742.000 votos en 2026. Y el Pacto pasó de 224.586 votos en 2022 a 394.081 en la jornada del pasado 8 de marzo.
La primera lectura por número de curules indica que, efectivamente, la representación antioqueña sigue siendo marcadamente de derecha. Basta con sumar lo obtenido por el Centro Democrático a las sillas de Creemos (el movimiento del exalcalde Federico Gutiérrez), el Partido Conservador y Cambio Radical.
La conclusión es clara: de los 17 representantes a la Cámara elegidos por Antioquia, unos 14 están ubicados en una frontera del centro hasta la derecha radical. Más que por sus partidos, es por sus posiciones de oposición frente a temas relevantes del Gobierno nacional actual.
De la otra cara de la moneda se puede decir que, por primera vez, el Pacto alcanzó una votación tan alta en Antioquia y la izquierda ahora tiene una representación propia, no encargada en otros partidos u otras organizaciones.
“Eso es significativo y responde a un trabajo que se viene haciendo desde la consulta interna de noviembre, porque terminó dando unos resultados que creo que fueron bastante satisfactorios para este grupo. El hecho político de que el Pacto lograra consolidar tres curules lo que ya es muy significativo en Antioquia”, explica el profesor Juan Carlos Arenas, analista del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia.
Sin embargo, Arenas señala que el verdadero peso de los resultados en Antioquia se va a valorar y entender cuando se tenga el balance final de la distribución de las 161 curules de la Cámara a nivel nacional, porque esto determinará la preponderancia de la bancada antioqueña.
“Como bancada antioqueña son marcadamente hacia la derecha. Pero en el proceso de distribución de cada uno de estos espacios que se van conquistando en los departamentos, la sumatoria de representación asociada al Pacto o a partidos afines irá cambiando un poco el panorama. Eso en el agregado nacional va a tener un peso y un significado importante que hay que leer conforme a esos datos”, explica Arenas.
Algunos repitentes y nombres jóvenes con viejos modelos
Según Arenas, las elecciones recientes en Antioquia dejaron un recambio aproximado del 60 por ciento en cuanto a representantes a la Cámara. Pero, en su opinión, muchos de estos recambios consisten en pasar de una casa política a otra. “Entonces el llamado a la ciudadanía será mantener siempre la vigilancia respecto a la gestión que hacen estas nuevas vocerías políticas y qué intereses se están representando”, dice el analista.
En la lista del Centro Democrático hay figuras reconocidas. En el Pacto hubo más renovación, generada por los resultados de la consulta interna. Y en los partidos tradicionales, una especie de recambio de nombres, la mayoría tirados hacia la derecha.
“Hay unos cambios interesantes, en función del impacto que tienen, por ejemplo, en las listas cerradas a la hora de escoger nombres. Los dos partidos más votados decidieron hacerlo de esa manera y obligaron un cambio. Y dentro de los partidos tradicionales lo que normalmente se prefigura es una competencia entre fuerzas políticas que tienen cada una de ellas redes territoriales y casi siempre vinculadas con problemas, temas y discusiones sobre liderazgos y manejos que no siempre son muy transparentes”, explica Arenas.
Según datos del preconteo de los votos reportado por la Registraduría Nacional, estos serían los representantes por Antioquia 2026-2030:
Centro Democrático
-Andrés Guerra Hoyos: un histórico del uribismo que pasa del Senado a la Cámara, defensor acérrimo del expresidente Uribe. Miembro del Clan Guerra, liderado por su padre, el exsenador Bernardo Guerra Serna. Estuvo envuelto en el enredo de la “vaca para las autopistas 4G”. Su base está en el Valle de Aburrá y algunos municipios cercanos del oriente.
-José Gregorio Orjuela: exconcejal de Medellín y exdiputado de Antioquia, a quien el Consejo de Estado le quitó esa investidura por una investigación disciplinaria. Tiene mucho respaldo en el oriente antioqueño. Es visto como una figura de los viejos modelos de política local.
-Melissa Orrego Eusse: joven política del municipio de Bello (Antioquia). Experiencia en cargos públicos locales. Ha sido vinculada a la red política del exalcalde Óscar Andrés Pérez, quien cumple condena por corrupción, y un grupo de poderosos contratistas, aunque ella ha negado cualquier relación.
-Óscar Darío Pérez: otro de los uribistas históricos. Repite curul y llegó al Congreso por primera vez en 1998. Actualmente hace parte de la Comisión Tercera (Hacienda y Crédito Público).
-Ana Ligia Mora: es una de las debutantes, fue diputada del departamento y viene de ser directora de la corporación ambiental Corantioquia, cargo al que fue elegida en medio de controversias.
-Juan David Zuluaga: otro de los nuevos en la Cámara. Fue alcalde de El Santuario y director del programa Maná (seguridad alimentaria). Su red política tiene base en alcaldías del oriente del departamento.
-Jhon Jairo Berrío: repite curul, a pesar de no tener una participación muy activa en el periodo legislativo pasado. Es reconocido como un político obediente a los lineamientos del partido. Su estructura de votos se fundamenta en el trabajo con concejales y líderes locales, en el norte y noroeste de Antioquia.
Pacto Histórico:
-David Alejandro Toro: repite curul y presidió la Comisión Segunda de Relaciones Internacionales. Aliado incondicional del presidente Gustavo Petro y cercano al exalcalde Daniel Quintero. Fue dirigente estudiantil y defensor de derechos humanos.
-Hernán Muriel: activista de redes sociales y fundador del medio alternativo Cofradía para el Cambio, por medio del cual ganó relevancia regional. Obtuvo más de 41.000 votos en la consulta interna del Pacto, por lo que fue designado como cabeza de lista a la Cámara.
-Verónica Estrada: activista y líder social, con reconocimiento por su representación de las comunidades mineras y campesinas del Bajo Cauca. Con poca experiencia política. Es una de las voces importante del Pacto en subregiones con arraigo político conservador.
Creemos:
-Luis Guillermo Patiño: exsecretario de gobierno de Medellín, durante la administración de Federico Gutiérrez. Conocido como ‘el Profe’ por su experiencia académica. Es uno de los miembros de la base de Creemos desde sus inicios.
-Simón Molina: exconcejal por el Centro Democrático y un líder de las entrañas políticas de Creemos, con buenas relaciones con el uribismo tradicional. Conocido por sus posiciones radicales en temas de seguridad y orden público.
Partido Liberal:
-Camilo Gómez Mosquera: político reconocido en los municipios del Valle de Aburrá y exconcejal de Envigado. En el pasado fue relacionado con la estructura electoral de Santiago Montoya, exalcalde de Sabaneta.
-Diver Ney Franco: exalcalde de La Ceja, con buen respaldo en el oriente antioqueño. Sus estructuras y bases están construidas con líderes locales municipales. Reconocido como ahijado político del exsenador Julián Bedoya.
Partido Conservador:
-Jaime Alonso Cano: ex alcalde de Guadalupe y con amplia trayectoria en la Asamblea departamental. En 2025, el Consejo de Estado tumbó su investidura como diputado por doble militancia. Político de amplia trayectoria y relacionado frecuentemente con las estructuras políticas del senador Carlos Trujillo.
-Luis Miguel López: repite en la Cámara de Representantes, en donde integra la Comisión Segunda, encargada de temas de relaciones exteriores y seguridad. Durante 12 años fue diputado.
Cambio Radical
-Nataly Vélez: su origen político fue como líder comunitaria en Medellín, pero fue elegida como concejal por el Centro Democrático en 2019. Luego fue expulsada de ese partido por rebeldía en la elección de la junta directiva de la corporación. Llegó a Cambio Radical en 2023. Frecuentemente es vinculada a las estructuras políticas del exgobernador Luis Pérez.
Lea los comentarios
