“Será muy difícil sostener sus solicitudes ante un juez”: Frisby España tras nuevas acciones legales de la compañía colombiana

La disputa legal entre Frisby S.A. y Frisby España continúa librándose en los tribunales europeos. Más de cuatro meses después del lanzamiento de la nueva compañía en territorio español, la cadena de restaurantes fundada en Pereira anunció una serie de acciones jurídicas para defender sus derechos marcarios y proteger su reputación. 

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

La compañía colombiana, que cuenta con más de 5.600 colaboradores, confirmó que instauró una demanda por infracción de derechos de propiedad intelectual en el pleito con la empresa de origen español. En la acción legal, la cadena de restaurantes advirtió sobre la comisión de actos de competencia desleal que podrían afectar su marca y generar confusión entre los consumidores.

En su solicitud oficial, la empresa fundada en 1977 pidió a la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO) anular la marca nominativa Frisby utilizada por su contraparte por considerar que su uso constituye una infracción de sus derechos marcarios. En ese sentido, busca que la autoridad europea reconozca que ninguna otra empresa puede usar el nombre Frisby en sus productos o servicios. 

El equipo jurídico de la empresa colombiana solicitó la aplicación de medidas cautelares para impedir a Frisby España usar la marca mientras se resuelve el juicio. Además, reiteró que llevará a cabo acciones adicionales en contra del portavoz de la compañía europea, Charles Dupont, por su presunta participación en actos de competencia desleal relacionados con la disputa de la marca.

“La empresa colombiana no ha tenido actividad ni interés económico en Europa. Será muy difícil sostener sus solicitudes ante un juez. Nuestra posición legal es muy sólida. Seguiremos adelante con nuestras aperturas y operaciones tal como estaba previsto, sin que estas demandas afecten nuestra planificación”, afirmó Dupont, en diálogo con CAMBIO. 

¿Nadie lo hace como Frisby lo hace?: la viabilidad de las acciones emprendidas para defender sus derechos marcarios

Desde el inicio de la disputa legal, el argumento principal de la empresa española ha sido que la compañía pereirana no ha realizado un uso efectivo y continuo de la marca en Europa. Además, sostiene que las reclamaciones de la compañía colombiana podrían carecer de fundamento legal y que su registro de marca no garantiza derechos exclusivos en el continente.

Yuliana Salamanca, experta en derecho marcario y propiedad intelectual de la firma Baker McKenzie, explicó a CAMBIO que, aunque la marca Frisby no se use directamente en Europa, su titular aún puede ejercer derechos mientras el registro esté vigente. Sin embargo, la falta de actividad comercial efectiva dificulta la posibilidad de reclamar infracción o impedir el uso por terceros. 

“Si la marca no se ha usado directamente –como en el caso de Frisby, que no tiene operaciones en Europa–, la defensa se complica. Sin embargo, es posible demostrar intención de uso, planes de expansión, o uso preparatorio. Cada uno de estos argumentos deben sustentarse con evidencia concreta”, explicó Salamanca. 

En diálogo con CAMBIO, el portavoz de Frisby España aseguró que han realizado ajustes a su imagen para evitar generar confusiones entre los usuarios y sostuvo que han rechazado tener relación directa con la marca original. Sin embargo, la empresa colombiana ha reiterado que la compañía europea buscaría aprovecharse de la notoriedad de su marca en América Latina. 

La experta en propiedad intelectual consultada destacó que, aunque la marca pueda estar en riesgo de cancelación por no uso en Europa, la compañía colombiana conserva derechos que le permiten presentar acciones por infracción ante tribunales mientras permanezca registrada y vigente. Para ello, en las instancias previstas se evaluarían aspectos como la similitud visual, fonética y conceptual de los signos o la reputación de la marca afectada. 

¿Qué sigue en la disputa legal entre Frisby y la marca española?

La compañía pereirana, que cuenta con registros de marca vigentes en Chile, México, República Dominicana, Costa Rica y Estados Unidos, anunció que iniciará acciones legales por mala fe en el registro de la marca por parte de la empresa española. La empresa sostiene que se presentó un aprovechamiento indebido de su reputación para obstaculizar su uso legítimo en Europa.

Charles Dupont, portavoz de Frisby España, anunció que la defensa jurídica de la compañía cuestionará los argumentos de mala fe argumentando que su contraparte no ha demostrado notoriedad de su marca en Europa ni interés económico real en el continente. Además, indicó que la empresa ha realizado ajustes preventivos a su imagen y comunicación para evitar confusiones con la marca colombiana.

Yuliana Salamanca, experta en derecho marcario y propiedad intelectual, explicó a CAMBIO que, para considerar mala fe en el registro de una marca, resulta clave demostrar que la contraparte buscó bloquear el uso legítimo del titular original. En ese sentido, la compañía colombiana podría argumentar que la solicitud no se hizo para un uso legítimo en el mercado, sino para obtener una ventaja desleal. 

“La EUIPO y los tribunales europeos evalúan si el solicitante conocía la existencia previa de la marca, si había relaciones o vínculos previos entre las partes y si la conducta revela un patrón de apropiación o intención de obstaculizar. La carga de la prueba recae en quien alega la mala fe, por lo que Frisby Colombia deberá respaldar sus solicitudes”, sostuvo Salamanca. 

Por el momento, Dupont confirmó a CAMBIO que Frisby España abrirá en Madrid y Barcelona sus dos primeros restaurantes. Así mismo, sostuvo que a finales de 2026 esperan contar con más de 100 empleados, y explicó que la decisión de excluir la malteada de chocoramo de su menú correspondió a una decisión comercial derivada de las diferencias con Ramo. 

“Decidimos trabajar con proveedores más pequeños para evitar conflictos. Tenemos una defensa de primera clase, con más de cuatro despachos activos en España y Colombia, por lo que creemos que las medidas cautelares no serán aceptadas por los tribunales europeos. En los últimos meses, he recibido amenazas de muerte con advertencias sobre la seguridad de mi familia, por lo que he denunciado a más de 40 personas”, concluyó el portavoz de Frisby España.