
Frisby España no podrá abrir locales hasta resolver el litigio con la marca colombiana: detalles
Un tribunal español ordenó a Frisby España detener la apertura de sus locales mientras avanza el litigio por presunto plagio de marca, tras considerar que la operación podría causar “daños irreparables” a la compañía colombiana. Conozca los detalles.
Por: Gabriela Casanova
Desde mayo, la empresa colombiana Frisby, fundada en Pereira en 1977 y considerada un ícono del pollo frito en el país, ha enfrentado un pleito legal en contra de una compañía registrada en España con el mismo nombre y un logotipo similar: Frisby España. Mientras la marca nacional la acusa de plagio, la compañía española argumenta que una empresa sin actividad operativa en Europa, sin generación de empleo ni contribución fiscal, no debería interferir en su proyecto.
Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre
En los últimos meses, estas empresas han intercambiado comunicados con señalamientos y reportes del proceso judicial que adelantan en territorio español. Desde octubre no se sabía del proceso, hasta que Frisby España emitió un comunicado este 26 de noviembre en el que informa que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante acordó, de manera provisional, que la compañía acusada de plagio no podrá abrir sus locales hasta que se resuelva el litigio, pues podría causar daños irreparables a Frisby S.A. BIC, la compañía colombiana.
La decisión del tribunal se da semanas después de que la marca pereirana radicara una demanda por infracción de derechos de propiedad intelectual y comisión de actos de competencia desleal, en contra de Frisby España, junto con la solicitud de medidas cautelares para que cese la afectación de sus derechos. Ambas empresas ya habían pasado por una fase de conversaciones que, claramente, fracasó.

Frisby España calificó como “sorprendente” la resolución adoptada recientemente por el tribunal, pues considera que está respaldada por la normativa europea y española. Por esta razón, presentará un recurso de apelación, que será resuelto por la Audiencia Provincial en las próximas semanas. “Como es habitual, esta resolución cautelar no prejuzga en absoluto el resultado del procedimiento principal, que continúa su tramitación ordinaria”, dice el comunicado.
Por su parte, la empresa colombiana explicó que el tribunal reconoció que “la marca de la Unión Europea titularidad de Frisby se encuentra en vigor y, además, reconoce los derechos de Frisby S.A. BIC sobre la marca notoria Frisby” en España. Según el auto, los argumentos y pruebas presentados “permiten afirmar, con un grado de verosimilitud más que suficiente, que la actuación llevada a cabo por la demandada constituye, con carácter indiciario y, con la provisionalidad que exige el momento, infracción de su marca registrada, así como aprovechamiento de su reputación”. Según la empresa, la decisión justifica la urgencia de las medidas solicitadas para “impedir que se perpetúe la situación de confusión y engaño que se denuncia”.
De acuerdo con la marca, el tribunal solicitó a Frisby España estas medidas:
- Cesar de manera inmediata el uso de la marca Frisby o signos similares, así como cualquier elemento identificativo de la marca
- Cesar el uso del ‘Pollo Frisby’
- Cesar los actos de competencia desleal
- Cesar el uso de su página web www.frisby.es, de su perfil en redes sociales
- Bloquear el dominio y evitar cualquier tipo de transferencia del mismo a terceros
- Prohibir la realización de nuevas campañas para captación de inversores o franquiciados
- Hacer cualquier tipo de publicidad utilizando cualquier derecho de propiedad intelectual de Frisby
¿Cómo va la pelea entre Frisby Colombia y Frisby España?
Sumado a las medidas cautelares, Frisby Colombia también solicitó, semanas atrás, la anulación por mala fe de la marca Frisby España ante la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO). Por otra parte, dio respuesta a esta misma oficina la acción de cancelación por no uso en contra de su marca y a la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) por la acción de cancelación por no uso contra sus marcas registradas en España, las cuales, asegura, se encuentran igualmente vigentes.
“Frisby Colombia sigue intentando demostrar que ha utilizado su marca en Europa, pero a este punto creemos que no ha vendido ni una sola presa de pollo en todo el continente en los últimos 40 años. Estamos actuando bajo la ley y defendiendo nuestros derechos. Ahora vamos por la vía judicial y no hay ninguna vuelta atrás”, afirmó Charles Dupont, vocero de la empresa registrada en España, en entrevista con CAMBIO.

Aparte de los procesos que inició Frisby España contra la marca colombiana, también presentó una solicitud de suspensión del procedimiento de nulidad y anunció la interposición de una “demanda reconvencional” en el procedimiento principal “en defensa de sus derechos y frente a los daños derivados de las actuaciones de Frisby S.A. BIC”.
“Dado el estado actual de esos expedientes, salvo un escenario excepcional o un auténtico milagro jurídico, Frisby S.A. BIC no tiene vía realista para recuperar la exclusividad de la marca en el territorio de la Unión Europea, lo que constituye precisamente el fundamento de su acción cautelar”, dice el comunicado de Frisby España.
Frisby España aplaza fecha de apertura de sus locales
En julio, Frisby España había anunciado la apertura de 12 puntos de venta en el país europeo. Según su portavoz, Charles Dupont, la empresa esperaba abrir este año dos restaurantes en Madrid y Barcelona, y diez cocinas ocultas ubicadas en distintas ciudades españolas, destinadas exclusivamente al servicio de domicilio.
Tras conocerse esta decisión, la empresa estima que su apertura deberá aplazarse para el 1° de marzo de 2026. Según la compañía, hasta esa fecha su equipo “seguirá perfeccionando procesos, estándares de calidad, logística, cocina y experiencia de cliente, para ofrecer un lanzamiento impecable en cuanto exista una resolución firme sobre las medidas cautelares”.
De todas formas, informó que comunicará de manera inmediata la fecha definitiva “tan pronto como exista una decisión firme sobre las medidas cautelares”.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios












