Ir al contenido principal
Fiscalía revocó la suspensión de 16 órdenes de captura contra capos de bandas de Medellín
Justicia

Fiscalía reactivó 16 órdenes de captura contra capos del ‘tarimazo’ en Medellín

Fiscalía revocó la suspensión de 16 órdenes de captura contra capos de bandas de Medellín que habían sido beneficiados por la ‘paz total’

La fiscal general, Luz Adriana Camargo, anunció la revocatoria de la suspensión de 16 órdenes de captura contra cabecillas de estructuras criminales de Medellín que habían sido beneficiados temporalmente por la Paz Total.

Por: Sylvia Charry

La fiscal general Luz Adriana Camargo informó que reactivó las órdenes de captura contra 16 de los 23 integrantes de bandas criminales de Medellín que, una semana atrás, habían sido beneficiados con la ley de la Paz total y que, algunos de ellos, participaron del ‘tarimazo’ en Medellín junto al presidente Gustavo Petro el año pasado.

“De parte de la Fiscalía se emitió esta resolución, la 0079, que ayer se comunicó a la Oficina del Consejero Comisionado y al INPEC, revocando la suspensión de 16 de esas 23 órdenes de captura respecto de las personas que tenían esa suspensión”, dijo en 6AMW.

Resolución 0-0079 de la Fiscalía General
Resolución 0-0079 de la Fiscalía General revocó parcialmente la suspensión de órdenes de captura contra voceros de estructuras criminales del Valle de Aburrá

Los jefes de bandas del Valle de Aburrá que habían sido beneficiados por la ‘paz total’

Cabe precisar que fue a través de la Resolución 0072 del 27 de marzo pasado que la Fiscalía, a petición del comisionado Otty Patiño, levantó las órdenes de captura contra 23 jefes combos del Valle de Aburrá. Se trataba de integrantes de temidas bandas del país como ‘el Mesa’, la ‘Oficina de Envigado’, la ‘Terraza’ y los ’Pachely'.

La decisión de suspender las órdenes se tomó amparada en la Ley 2272 de 2022 o Ley de Paz Total y se hizo solo por seis meses y para que los capos se movilizaran únicamente por Bogotá, Medellín y otros municipios del Valle de Aburrá. Sin embargo, dos semanas después la Fiscalía se echó para atrás y mantuvo la suspensión sólo de siete.

El único que participó del ‘tarimazo’ a quien no se le revocó el beneficio es alias Albert, debido que ya salió de prisión. Los otros seis que se mantendrán sin requerimientos de la justicia por la Paz Total son Andrés Oliveros, alias Mundo Malo; Fredy Henao, alias Naranjo; Gustavo Pérez, alias El Montañero; Jhon Fredy Yepes, alias Clemente; Mauricio Morales, alias El Abogado; y Rodrigo Henao, alias Perica.

Quiénes son los capos que permanecerán recluidos en la cárcel de Itagüí

Así las cosas, los 16 integrantes de las organizaciones que seguirán en la cárcel de máxima seguridad de Itagüí son los que participaron del ‘tarimazo’ en La Alpujarra junto a Petro. Se trata de José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas; Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; Freyner Alfonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; Jorge de Jesús Vallejo Alarcón, alias Vallejo; Dayron Alberto Muñoz Torres, alias El Indio; Walter Alonso Román Jiménez, alias El Tigre; Juan Camilo Rendón Castro, alias El Saya; Alberto Antonio Henao Acevedo, alias Albert; y Juan Fernando Álvarez, alias Juan 23.

Por otro lado, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, indicó que desconoce que existan interceptaciones judiciales del candidato Abelardo de la Espriella en el sentido que mencionó el presidente de la República, Gustavo Petro, sobre alianzas de él con accionistas de Thomas Greg & Sons en el contrato de los pasaportes. Frenar el nuevo contrato de pasaportes que antes manejaba Thomas Greg & Sons.

“No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a de La Espriella”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.

Luego del trino, el exjefe de inteligencia de la DNI, Wilmar Mejía, dijo que no eran informes de inteligencia sino intervenciones judiciales.

Al respecto, La fiscal dijo que están haciendo una revisión exhaustiva de procesos judiciales para ver si encuentran esas interceptaciones, pero criticó que el presidente conozca el contenido de las mismas —si es que existen— antes que ella.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales