Compulsa de copias contra juez a cargo del caso de Santiago Uribe Vélez: ¿qué pasó?

Esta semana, el magistrado Alfonso Cajiao, presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ), compulsó copias a la Comisión Seccional de Antioquia para abrir una investigación a Jaime Herrera Niño, el juez que estuvo a cargo del caso contra Santiago Uribe Vélez y su presunto vínculo con el grupo paramilitar Los doce apóstoles. Según Cajiao, la solicitud se debe a presuntas irregularidades que habría cometido Herrera en su declaración de bienes y rentas.

“Esta corporación tuvo conocimiento de la noticia publicada por la red X de Cuestión Pública, acerca de las presuntas irregularidades cometidas por parte del juez Jaime Herrera Niño, en su declaración de bienes y rentas”, se lee en el documento firmado por Cajiao.

A lo que agrega: “Por lo expuesto, debe procederse de manera inmediata al reparto. Agradezco, una vez efectuado se me informe el número de radicado y magistrado sustanciador. Lo anterior, en cumplimiento del artículo 257 A de la Constitución Política, y artículos 2 y 239 de la Ley 1952 de 2019”.

La Ley 2013 de 2019 establece que todo funcionario público “deberá registrar de manera obligatoria en el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep), o herramientas que lo sustituyan, la declaración de bienes y rentas, el registro de conflictos de interés, y cargar una copia digital de la declaración del impuesto sobre la renta y complementarios”.

Sin embargo, el pasado 19 de noviembre, el medio Cuestión Pública denunció que el juez Herrera “se le fue el dedo” en omisiones en su declaración juramentada de bienes y rentas. Según ese medio, en el documento, publicado en 2022, Herrera no consignó que posee el 30,87 por ciento de una casa en Santa Marta. El inmueble, de acuerdo con la investigación, fue adjudicado a Herrera a modo de sucesión junto con otros cuatro familiares, el 6 de noviembre de 2018, por 213 millones de pesos.

Le puede interesar: Fiscalía apelará fallo que absolvió a Santiago Uribe Vélez por caso de Los 12 apóstoles: esto se sabe

Además, el medio señaló que el juez Herrera solo registró los datos de su esposa y no reportó ningún tipo de ingreso ni su sueldo como servidor público.

En cuanto al registro de conflictos de interés, Cuestión Pública señaló que el juez omitió en su declaración que su hermana, Irlanda Herrera Niño, es jueza de la república y trabaja en el Juzgado 007 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá.

Los señalamientos contra Irlanda Herrera

Según Cuestión Pública, a principios de agosto de 2016, Irlanda Herrera fue demandada por dos familiares con quienes, junto con Jaime, comparte la propiedad de la casa en Santa Marta, ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá. La señalaron de presuntamente “utilizar su investidura como juez para constreñir, amenazar y maltratar al quejoso y su familia al parecer con el fin de obtener por vía de hecho la entrega de un inmueble familiar en Santa Marta”, citado por Cuestión Pública.

Dicho proceso se remitió a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena y permanece abierto, según la Rama Judicial.

Sin embargo, los señalamientos contra Irlanda Herrera no terminan ahí. De acuerdo con el medio citado, en 2024 la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá recibió dos quejas en su contra. La primera queja llegó en abril, de manera anónima, por presuntamente nombrar a una secretaria del juzgado sin tener título en derecho. La segunda queja, por la cual se abrió una investigación disciplinaria en octubre, es por una acusación de presuntas “irregularidades cometidas y represalias tomadas por el despacho dentro del proceso ejecutivo 2019-000038”.