“Ha abusado de sus derechos”: presentan una queja disciplinaria contra la jueza que dirige el proceso contra Álvaro Uribe

En medio del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, un abogado presentó una queja contra la jueza encargada del proceso. El jurista sostiene que la funcionaria judicial habría incurrido en actuaciones irregulares que afectaron las garantías procesales de la defensa.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

El abogado Santiago Rodríguez Betancourt radicó la queja ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial tras considerar que la jueza 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá habría actuado de forma irregular en el trámite de la solicitud de declarar nulo el proceso, que fue presentada en mayo de 2024 por el abogado Jaime Granados, quien integra la defensa del exmandatario.

“La jueza ha incurrido en el incumplimiento de sus deberes en contra de la correcta administración de justicia. Ha abusado de sus derechos como juez afectando la imparcialidad y extralimitando sus funciones en el proceso que se adelanta en contra del expresidente Uribe”, afirmó el abogado Rodríguez tras la presentación formal de su queja.

De acuerdo con el jurista, con la radicación de la queja busca que el órgano judicial inicie una investigación en contra de la jueza Heredia para determinar posibles faltas en el ejercicio de sus funciones. Por eso, el jurista pidió celeridad para establecer si la funcionaria incumplió con el principio de independencia y afectó el desarrollo adecuado del juicio.

La Comisión Seccional de Disciplina Judicial será la encargada de evaluar las pruebas presentadas por el abogado Rodríguez para determinar si existen las condiciones requeridas para abrir una investigación formal en contra de la jueza. En caso de comprobar que la funcionaria cumplió con sus deberes, el órgano tendrá la facultad de archivar la queja en su contra.

La recusación por la que se interpuso una queja disciplinaria contra la jueza del caso Uribe

El abogado Santiago Rodríguez, quien presentó la queja disciplinaria como veedor ciudadano, afirmó que la jueza Sandra Heredia debía haber suspendido el proceso hasta que se resolviera la recusación en su contra para garantizar la imparcialidad del juicio y evitar cuestionamientos sobre la legitimidad de sus actuaciones en el desarrollo del caso.

“Sin lugar a duda, se evidencian las irregularidades en que ha venido incurriendo la juez, por lo que, respetuosamente, solicito se investigue su actuación para determinar la incursión de sus actuaciones sesgadas en falta disciplina. En virtud de lo anterior, de determinarse, se aplique las sanciones disciplinarias correspondientes”, indicó el abogado en su queja.

El pasado 27 de marzo, el Juzgado 55 Penal del Circuito de Función de Conocimiento de Bogotá declaró infundada la recusación tras considerar que las determinaciones de la funcionaria han respondido a los principios de imparcialidad e independencia. Además, no se encontró que la encargada del proceso del expresidente incurriera en acciones relacionadas con el prejuzgamiento de pruebas.

El Juzgado 55 estableció que el caso debía continuar en el despacho de Heredia debido a que la jueza ha garantizado los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia. De hecho, el juzgado insistió en que la funcionaria ha conservado un trato igualitario a las partes garantizando los espacios requeridos para su participación en las diligencias.

El senador Iván Cepeda, acreditado como víctima en el proceso penal contra el expresidente Uribe, ha reiterado que las acciones legales en contra de la jueza Heredia corresponden a maniobras dilatorias. En ese sentido, el congresista del Pacto Histórico ha solicitado garantías para evitar la obstrucción del desarrollo normal del juicio.