Caso UNGRD: las ubicaciones de GPS que la Corte Suprema usó para acusar a Iván Name y a Andrés Calle

La acusación de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia en contra de Iván Name y Andrés Calle por el escándalo de la UNGRD hace especial énfasis en las evidencias que indican que ambos congresistas sí recibieron la coima de 3.000 y 1.000 millones de pesos, respectivamente, que les fue ofrecida. Además, ambos habrían aceptado a fin de recibir apoyo a campañas políticas de sus familiares y para ayudar en el trámite de proyectos de ley de interés del Gobierno.

La Sala es clara en señalar que el delito se configura aun si, en el caso de Name, este realmente no hizo gestión alguna para favorecer la reforma pensional y la de salud en el Congreso. Por eso, además de lo dicho por Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, la Corte enfatizó en otros elementos probatorios para corroborar el hecho principal: la entrega del dinero.

El GPS y las celdas de teléfono

Para entender el análisis de la Corte, primero hay que recordar varios hechos. Según la investigación, en un desayuno del 25 de septiembre de 2023 en Hotel Tequendama Suites en Bogotá, participaron Olmedo López, Iván Name y la entonces consejera para las regiones Sandra Ortiz Nova. Según López, cuyo testimonio la Corte validó, allí se pactó la coima por supuesta orden del entonces director del Dapre, Carlos Ramón González.

“Mi presencia ratificaba el compromiso que ellos habían adquirido con él y que era el garante de ese apoyo económico para la política en la campaña de su hija, y que, si algo fallaba en la consecución de los recursos, del direccionamiento de esos recursos públicos este director habría fallado”, dijo López quien señaló que tras finalizar esa reunión quedó con el compromiso de conseguir los 3.000 millones de pesos que se le entregarían.

El 12 y 13 de octubre de 2023 se habría hecho la entrega de dinero a Name en dos pagos de 1.500 millones de pesos. López contó que él salió en el carro que tenía asignado en la UNGRD, desde su oficina, junto con Pinilla. Pararon en el apartamento del subdirector, recogen el dinero y van al hotel Tequendama Suite, a la habitación 2312 en donde se encuentran con Ortiz y ella se queda con el dinero, en efectivo, que estaba en un maletín. Ortiz fue al apartamento de Name en el sector de Unicentro y entregó el dinero.

Ortiz hizo el recorrido en la camioneta de placas KGF 361, asignada a su esquema de seguridad. El informe de Policía Judicial FPJ-11 del 29 de noviembre de 2024 hizo una georreferenciación del GPS de ese carro y la ruta realizada el 12 de octubre entre las 4:17 de la tarde desde el hotel hasta la dirección exacta del apartamento de Name, que CAMBIO no publica por seguridad.

El informe dice que el vehículo estuvo aproximadamente 22 minutos en ese lugar. Para la Corte Suprema, el dato es relevante porque coincide con la declaración de Pinilla y por eso, en la acusación, la Sala da por cierto que Ortiz entregó el dinero a Name. Lo mismo sucedió al día siguiente, según el informe policial, que ubica el carro KFG 361 en la misma dirección a las 9:30 de la noche. Ese día se repitió el mismo mecanismo: Pinilla le entregó los 1.500 millones de pesos faltantes a Ortiz en el hotel y ella acudió a la casa del congresista.

En este proceso, la defensa de Sneyder Pinilla, adelantada por Luis Gustavo Moreno, entregó un informe realizado por el experto Ricardo Andrés Cruz Pérez, que consigna las sábanas de datos de la línea celular de Ortiz, obtenidos por orden judicial, así como la sábana correspondiente al celular de Pinilla. 

Según la defensa de Iván Name, que hace el abogado Jaime Lombama, ese mismo informe muestra que Pinilla Álvarez se encontraba en una celda diferente a la que abarca el Hotel Tequendama, es decir, en el sector del Park Way, lo cual evidenciaría una contradicción en el testimonio del testigo porque no podría estar al mismo tiempo en el hotel entregándole el dinero a Ortiz el 13 de octubre en horas de la noche, mientras su celular aparece en una celda diferente.

Pero la Corte dice que este argumento de la defensa falta a la verdad porque el celular de Pinilla aparece primero en la celda cercana a la Hotel Tequendama entre las 3:14 y 3:58 de la tarde y luego aparece en la celda del Park Way a las 3:51 de la tarde.

“Lo anterior muestra que en este lapso lo que registra el testigo es una movilidad entre celdas, y ese solo dato no es soporte para colegir o afirmar que está faltando a la verdad el deponente, lo que lleva a concluir, que en efecto es muy probable, como lo indica en su declaración, que éste realizó la entrega de dinero a Sandra Ortiz Nova en el espacio referido en sus dicciones, como hecho central a partir del cual se sustenta la imputación de la conducta delictiva”, dice la acusación.

La transacción por criptomonedas

En el caso de Calle, el dinero habría sido entregado, el 14 de octubre de 2023, directamente por Pinilla en el apartamento del representante en Montería, como ha indicado el testigo en múltiples oportunidades. Pinilla viajó ese día de Bogotá y agregó que hizo una transacción en criptomonedas para poder contar con los 1.000 millones en esa ciudad y que los entregó en un maletín.

“La plata la llevaron a través de criptomonedas de un sector al otro. Entregué aquí 1.000 millones de pesos, y me entregaron 1.000 millones de pesos en Montería (...) Porque 1.000 millones de pesos no los puedo llevar en el avión hacia Montería, entonces tenía que buscar la forma de colocarlos en Montería, ¿Y cuál era la mejor forma? a través de Criptomonedas ¿por qué? porque tú entregas acá y al otro día te entregan en el otro sitio”, dijo Pinilla.

Para la Corte Suprema, el representante Calle sabía que el dinero no iba a salir del bolsillo de Pinilla, sino que eran recursos públicos, por lo que debía anticipar el detrimento económico para la UNGRD

“Con mensajes vía WhatsApp a su director, presionó, resultando protuberante e innegable el incremento del riesgo que para el patrimonio económico de la UNGRD ocasionó Calle Aguas con su comportamiento”, dice la acusación.

El testimonio del prestamista

Con el compromiso de pagar la coima, Pinilla quedó encargado de conseguir el dinero. Lo hizo a través de Pedro José Castro Espinoza quien le dio el dinero, en tres cantidades, los días 11 y 13 de octubre de 2023 en Bogotá. En su declaración a la Corte, Castro dijo que conocía a Pinilla desde 2022 y que este lo llamó desesperado.

“(…) Él sí me dijo que necesitaba 4000. Advierto él, cuando sabía que yo tenía un préstamo de 2800, pero como necesitaba 4000, yo le digo que yo (le) completo esos 2800 con 1000 y pico que tenía disponibles. Y le digo si es a 3 meses, los puedo prestar, pero eso sí, al 3 por ciento, grosero, feo decirlo, pero así fue como yo le pregunté”, declaró Castro. Al final se acordó que préstamo fuera al 2.3 por ciento de interés.

“Él me llama el 11 de octubre. Sí, 11 de octubre, y me dice: ‘voy para tu casa, para que me des la plata’. Yo no estaba en casa (…) me llegó a esa hora tipo 10 de la noche. Él me había pedido 1.500. Ya, urgente, urgente 1.500, lo cual, yo lo que hice fue una oportunidad, con tiempo organizar los 1.500 en un maletín de esos deportivos de mi mujer”, agregó.

Pinilla fue a la casa de Castro en Bogotá, solo, y el prestamista le hizo firmar un pagaré por 4.000 millones de pesos. La segunda entrega se hizo el 13 de octubre de 2023 hacia las 3:00 de la tarde en el sector de Plaza España. Pero faltaban 50 millones. Según Castro, ese día se vieron nuevamente en el sector de Unicentro para recibir lo faltante. Y esa vez, dice Castro, Pinilla le pidió los otros 1.000 millones y pidió otros 30 millones más.

“El hecho es que sí, yo termino mi reunión, voy corriendo a la casa, ahí estaban los 50 millones, completo. Pues cojo los 1.000 que hacían falta y cojo 30 millones que tenía por fortuna disponible y me voy al tal edificio. Él estaba ahí en la bahía, esperando, desesperado. Yo ya no tenía más maletines, ya le había dado 2. (...) Ese dinero lo puse en una bolsa plástica de esas negras de basura. Llego, él desesperado porque le entregara ese dinero, se monta en el carro, curiosamente lleva maletín, ninguno de los que yo le había dado, pero lleva maletín, coge la bolsa, la mete, se baja, y se va y digámoslo así, eso fue el fin de ese proceso”, añadió el prestamista.

La plata se le pagó a Pedro Castro en enero de 2024 con los respectivos intereses y el dinero para hacerlo salió de la UNGRD, a través de la manipulación y direccionamiento del proceso contractual para la adquisición de los carrotanques de La Guajira, por 46.800 millones de pesos (orden de proveeduría número SMD-GS-CTQQ-192-2023, del 12 de octubre de 2023).

Esta acusación fue proyectada por el magistrado Francisco Farfán y aprobada por la Sala de Instrucción con adiciones de voto de los magistrados César Reyes y Marco Antonio Rueda y el salvamento parcial de voto de los magistrados Héctor Alarcón y Misael Rodríguez. La magistrada Cristina Velásquez se opuso a la decisión.

La defensa de Name y Calle presentaron recursos en contra de esta acusación. Si queda en firme, el caso pasará a la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia que llevará el juicio.