“El proyecto de la Constituyente es una aberración”: Catherine Juvinao

La representante a la Cámara por al Alianza Verde Catherine Juvinao reprochó la posibilidad de acudir a una Asamblea Nacional Constituyente.

“Los controles democráticos son el precio que se pagan por gobernar. Los límites institucionales son el precio que se pagan por sostener una democracia. De cuando acá un presidente puede instalar una narrativa de que las decisiones del Congreso y los límites que pone el Congreso son un bloqueo institucional. El congreso a Gustavo Petro le aprobó 14 reformas y leyes: tributaria, pensional, laboral, el campesinado como sujetos de derechos, entre otras”, dijo.

Juvinao señaló que lo único que no se aprobó fueron las reformas a la salud y una segunda reforma tributaria o ley de financiamiento.

“Cómo es posible que, porque el Congreso no le aprobó dos proyectos, el presidente nos quiera meter en el embeleco de la asamblea nacional constituyente que por supuesto no tiene como objetivo materializar derechos ni darles un mayor alcance a los derechos fundamentales. El único objetivo de la asamblea nacional constituyente que este gobierno está promoviendo es ir contra los límites democráticos que es lo que a él le molesta”, dijo.

Juvinao aseguró que la exposición de motivos de la constituyente que dejó como ministro de Justicia Eduardo Montealegre “es una aberración”, que va contra la independencia del Banco de la República y que crea un tribunal constitucional “paralelo”.

“El Congreso sí ha operado como debe ser: el órgano que le pone frenos al poder Ejecutivo. La figura del presidente en Colombia tiene muchísimo poder. Vayan y miren lo que están haciendo con la regla fiscal. Nosotros estamos pensando en proponer una reforma a esa ley porque no puede ser que un presidente, solo porque arma presupuestos con las patas, rompe la regla fiscal y en tres años aumenta la deuda en 400 billones de pesos”, apuntó.

La representante a la Cámara también aseguró que, a su juicio, el presidente perdió una oportunidad de mejorar la relación con el Congreso al no tramitar una reforma para eliminar los cupos indicativos, sino todo lo contrario.  “Al presidente Petro nunca le interesó dar discusiones programáticas. Nunca le interesó que en el gobierno se transformara esa lógica transaccional. Hubiera podido transparentar la relación con el Congreso”, dijo.