Mincomercio publica proyecto de decreto para elevar al 50 por ciento los aranceles a Ecuador

En medio de la guerra comercial de las últimas semanas entre Colombia y Ecuador, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo colombiano publicó un borrador de decreto con el que propone incrementar de 30 a 50 por ciento los aranceles que se imponen a las importaciones provenientes de ese país. 

Esta nueva escalada en el enfrentamiento comercial de los dos países responde al anuncio que hizo Ecuador la semana pasada de elevar también al 50 por ciento, a partir del 1° de marzo, la “tasa de seguridad” que viene aplicando esa nación a las importaciones colombianas bajo el argumento de falta de cooperación en el control del narcotráfico y los grupos ilegales en la frontera común.

El proyecto, que estará abierto para comentarios de la ciudadanía hasta el próximo 5 de marzo de 2026, establece imponer un arancel “recíproco” de 50 por ciento. 

En la justificación del decreto, el Gobierno colombiano sostiene que la “tasa de seguridad” anunciada por Ecuador “constituye un incumplimiento flagrante del mencionado artículo 72 del Acuerdo de Cartagena” y también que imponer un gravamen de 50 por ciento sobre el valor de los productos por parte de Ecuador “impide que cualquier exportación colombiana a ese país sea económicamente viable, lo que profundiza significativamente la afectación de seguridad nacional a Colombia”. 

¿Por qué están enfrentados comercialmente los dos países?

A finales de enero, durante las reuniones del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa anunció que su país iba a establecer aranceles de 30 por ciento a las importaciones colombianas por “la falta de reciprocidad y acciones firmes” para enfrentar a los grupos criminales atados al narcotráfico que operan en la frontera de los dos países. 

Colombia no se quedó de brazos cruzados y respondió también con el anuncio de aranceles de 30 por ciento a las importaciones de productos como el arroz, fríjol, plátano, aceites, azúcar, calzado, neumáticos, tubos de aluminio, botellas, entre otros. Pero la pelea entre los dos países trascendió de lo arancelario a lo energético, y con ello escaló la guerra comercial: el Gobierno de Gustavo Petro suspendió la venta de energía al país vecino, y Ecuador, en retaliación, aumentó en casi 900 por ciento, de 3 a 30 dólares, la tarifa que paga Colombia para transportar petróleo por el oleoducto ecuatoriano Sote. 

Los dos países intentaron mitigar la tensión bilateral con una reunión en Quito. Una comitiva de alto nivel, encabezada por la canciller Rosa Villavicencio y el ministro de Defensa Pedro Sánchez, viajó a la capital ecuatoriana a inicios de febrero para tratar de alcanzar un acuerdo, pero las reuniones no dieron fruto. 

Finalmente, el Gobierno colombiano emitió el pasado 20 de febrero un decreto que oficializaba los aranceles que había anunciado semanas atrás, y por ello Ecuador elevó la semana pasada sus aranceles al 50 por ciento e insistió en “la falta de implementación de medidas concretas y efectivas en materia de seguridad fronteriza”. 

El impacto de esta guerra comercial

La situación entre los dos países no ha tenido un impacto menor. Ecuador es un socio estratégico para Colombia; según datos de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex), y fue el sexto comprador de las exportaciones colombianas en 2025, al sumar 1.846 millones de dólares, lo que representó una contracción de 3,9 por ciento. Desde la perspectiva ecuatoriana, Colombia también ocupa un lugar destacado. 

Datos agrupados por el gremio señalan que, en 2024, Colombia fue el noveno destino de las exportaciones de Ecuador, con un valor de 850 millones de dólares y una participación de 2,5 por ciento del total exportado.

Este fin de semana se hizo pública una carta firmada por siete exministros ecuatorianos y seis colombianos que han ocupado respectivamente las carteras de la Producción en Ecuador y de Comercio Exterior en Colombia. En la misiva, los exministros expresaron su preocupación por la situación comercial que vienen enfrentando los dos países, las implicaciones de las medidas adoptadas por ambos gobiernos y el impacto económico de las mismas. 

En ella resaltaron los lazos históricos que unen a las dos naciones, que han trascendido en el ámbito social, económico y político; también la importancia del comercio bilateral, que bordea los 3.000 millones de dólares, involucra a más de 2.400 empresas y genera 200.000 empleos. 

Los exministros reconocieron los desafíos en materia de seguridad que viven los dos países, y la necesidad de priorizar y profundizar las acciones conjuntas entre las autoridades, fuerza pública y entidades de inteligencia, pero también hicieron un llamado a los gobiernos de ambos países a reestablecer “de manera urgente” los canales de diálogo diplomático al más alto nivel, que permitan definir las acciones prioritarias en materia de seguridad en la frontera binacional terrestre y marítima, desmontar las medidas restrictivas al comercio binacional recientemente implementadas por ambos gobiernos.