Caso UNGRD: Corte Suprema confirma llamado a juicio en contra de Iván Name y Andrés Calle
La decisión la tomó la Sala de Instrucción al negar un recurso presentada por la defensa de los congresistas en contra de la acusación. Ambos seguirán detenidos. Detalles.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó el llamado a juicio en contra de los congresistas Iván Leonidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas por el escándalo de desvío de dineros de la UNGRD.
Ambos fueron llamados a juicio por la presunta comisión de los delitos de peculado y cohecho en días pasados y habían presentado un recurso con el que pretendían que la Sala revocara esa decisión. No obstante, la Sala de Instrucción negó los reclamos de los congresistas, por lo que ahora su caso pasará a juicio ante la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema.
La Corte, además, negó un recurso con el que Andrés Calle pedía quedar en libertad por vencimiento de términos. La acusación en su contra hace énfasis en las evidencias que indican que Name y Calle sí recibieron la coima de 3.000 y 1.000 millones de pesos, respectivamente, que les fue ofrecida a cambio de recibir apoyo a campañas políticas de sus familiares y para ayudar en el trámite de proyectos de ley de interés del Gobierno.
La acusación de la Sala, revelada por CAMBIO a comienzos de septiembre, señala que Name en efecto aceptó la coima para que, su condición del presidente del Congreso, “facilitara el trámite y aprobación de los proyectos de ley presentados por el actual Gobierno, en concreto la reforma al sistema de salud y del sistema pensional”.
- Caso UNGRD: las ubicaciones de GPS que la Corte Suprema usó para acusar a Iván Name y a Andrés Calle
El documento dice que si bien Name no cumplió con su parte del pacto ilegal, de todas maneras cometió el delito el cohecho impropio porque este es “de mera conducta y no de resultado, lo que implica que una conducta adversa de Name Vásquez frente al trámite y aprobación de los proyectos de ley presentados, no necesariamente es indicativa de que este sea ajeno al presunto atentado contra la administración pública”.
Según la Sala de Instrucción, sí hay evidencias de Name aceptó el dinero que le fue entregado por Sandra Ortiz, entonces consejera para las Regiones, en su casa en Bogotá, los días 12 y 13 de octubre de 2023, en dos pagos de 1.500 millones de pesos cada uno.
Igualmente, la Corte dice que Andrés Calle “aceptó 1.000 millones de pesos para facilitar el trámite y aprobación de los aludidos proyectos de ley”, dinero que recibió de manos de Sneyder Pinilla, subdirector de la UNGRD, en su apartamento en Montería. Esa plata fue obtenida primero del prestamista Pedro José Castro Espinosa, a quien luego le pagaron con dineros apropiados por una contratación hecha por la UNGRD el 12 de octubre de 2023 por 46.800 millones de pesos para contratar 40 carrotanques para proveer agua a La Guajira.
“Al considerar la condición de intervinientes en un peculado por apropiación agravado de Name Vásquez y Calle Aguas, se observa que el incremento de riesgo para el patrimonio de la UNGRD que estos legisladores generaron con su conducta, se concretó en un resultado, consistente en que Olmedo López y Sneyder Pinilla, otrora director y subdirector de la entidad, diseñaron una contratación direccionada e ilegítima para la adquisición de los carrotanques de La Guajira, viabilizando a través de la misma, la entrega de una coima superior a 5.000 millones de pesos, producto de un exagerado sobrecosto, del cual salió finalmente el dinero, los 4.000 millones entregados”, agregó la Corte en la acusación.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
