El Tribunal Superior de Bogotá fija fecha para la lectura del fallo de segunda instancia en caso de Álvaro Uribe

Luego de que Álvaro Uribe Vélez fue condenado en primera instancia a 12 años de prisión por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, el Tribunal Superior de Bogotá anunció el pasado martes 14 de octubre que adoptó una decisión de segunda instancia en el caso del expresidente. El Tribunal no comunicó de inmediato cuál fue la decisión, sino que programó una audiencia virtual para darla a conocer en los próximos días.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

En un comunicado, el tribunal informó este miércoles que la lectura de la decisión se realizará el martes 21 de octubre, a partir de las 8:00 de la mañana. “Los convocados deberán asistir 10 minutos antes de la diligencia para realizar las pruebas de conectividad y funcionamiento técnico”, dice la notificación.

El pasado 1 de agosto, la jueza Sandra Liliana Heredia condenó al expresidente Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La decisión también contempla una inhabilitación para ejercer funciones públicas por 8 años, 4 meses y 20 días, así como una multa equivalente a 2.420 salarios mínimos legales vigentes.

La sentencia, de 1.114 páginas, sostiene que Uribe Vélez, “con el ánimo de confrontar a sus opositores, detractores, figuras de autoridad y aquellos que lo relacionaban con conductas punibles, creó en Diego Javier Cadena Ramírez la necesidad de acogerse al proyecto de descrédito de los que el instigador consideraba sus enemigos, tomando parte activa en el objetivo punible, sin que para ello fuera necesario que aquel le diseñara un plan pormenorizado para ejecutarlo; bastaba simplemente con indicarle, como lo hizo, el escenario en el que debía intervenir”.

El fallo enfatiza en que Álvaro Uribe Vélez instigó, toleró y promovió una serie de actuaciones ilegales para quitarle valor a los testimonios de los testigos Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra —quienes lo han vinculado con grupos paramilitares— y presionarlos para que se retractaran de sus declaraciones. Según la sentencia, el expresidente determinó a Diego Cadena para realizar dichas gestiones.

Sin embargo, la defensa de Uribe y el delegado del Ministerio Público interpusieron un recurso de apelación contra el fallo emitido por la jueza Heredia, lo que dio paso a la decisión de segunda instancia. El caso del exmandatario estaba próximo a prescribir a mediados de octubre. Aunque Uribe presentó un memorial en el que renunciaba a la prescripción de su caso para permitir que el Tribunal se tomara un tiempo prudente para analizar el proceso, la corporación optó por fallar antes de que operara este fenómeno.