Ir al contenido principal
Congresista Miguel Polo Polo sobre ejecuciones extrajudiciales
Polo Polo ha cuestionado, sin pruebas, en múltiples ocasiones la cifra de 6.402 víctimas
Poder

Las razones por las que la Corte Constitucional ordenó a Miguel Polo Polo pedir disculpas públicas a las madres de falsos positivos

El alto tribunal le exigió al representante a la Cámara devolver cada uno de los pares de botas que desechó tras cuestionar las cifras de víctimas de ejecuciones extrajudiciales. El congresista y su equipo jurídico anunciaron que acatarán la decisión.

Por: Jonathan Beltrán

El miércoles 6 de noviembre de 2024, un grupo de mujeres del colectivo Madres de Falsos Positivos de Soacha y Bogotá (Mafapo) se reunieron en la Plaza de Núñez para realizar un acto conmemorativo en honor a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, lo que comenzó como un espacio simbólico, terminó en nuevos cuestionamientos a la verdad y afectaciones a la memoria histórica. 

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

El proceso se inició en febrero de 2021, cuando la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) confirmó que la cifra de civiles asesinados y presentados de forma ilegítima como bajas en combate por agentes del Estado ascendía a 6.402. Ante esa revelación, las madres de las víctimas empezaron un homenaje simbólico protagonizado por botas como las que alguna vez les pusieron a las víctimas para hacerlos pasar como parte de algún grupo armado.

Con el propósito de que el país conociera la cifra y la magnitud de la tragedia, las integrantes de Mafapo iniciaron en 2022 el proceso que culminaría en la instalación ‘Mujeres con las botas bien puestas’. En su iniciativa, contaron con el apoyo de la Fundación Rinconesarte y con artistas plásticos interesados en explorar el arte como herramienta de memoria.

Ni falsos ni positivos
Uno de los imputados por la JEP que reconoció su responsabilidad fue el mayor general Hernán Giraldo Restrepo | Crédito: Colprensa

Las mujeres recorrieron las calles durante más de un año para recolectar un par de botas pantaneras por cada uno de los nombres del universo de víctimas construido por la JEP. Una gran parte de los artículos fueron hallados en la basura y otros fueron obtenidos a través de donaciones de colectivos defensores de los derechos humanos.

Las integrantes de Mafapo llevaron a sus casas las botas recolectadas para iniciar allí el proceso de convertirlas en piezas de la instalación artística con la que defenderían la memoria de sus familiares víctimas de ejecuciones extrajudiciales. Con óleos, figuras, pintura, escarcha y papeles completaron la decoración de los pares transformados en símbolos de resistencia.

El día en el que Miguel Polo Polo desechó las botas del acto simbólico sobre los falsos positivos

Las madres de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales plasmaron en las botas recolectadas escenarios que les permitían recordar a sus familiares: paisajes de sus pueblos, símbolos de su vida cotidiana en el hogar y elementos que representaban tanto la ausencia como la resistencia, para convertir cada par en un homenaje único y personal.

Investigación de las ejecuciones extrajudiciales en la JEP
La JEP ha logrado establecer que altos mandos militares recibían beneficios a cambio de presentar mayores cifras de bajas en combate | Crédito: Colprensa

Las botas, intervenidas en un proceso que contó con el acompañamiento de artistas plásticos, contaban las historias de la tragedia de quienes fueron asesinados por miembros de la fuerza pública que debían garantizar su seguridad. Pero también relataban la resiliencia de las familias, su lucha por la verdad y el recuerdo de cada una de las víctimas.

En el desarrollo de las fases previas a la instalación, Mafapo destacó que algunas botas pantaneras fueron decorados con flores, como muestra de que, pese al dolor y la ausencia, la memoria seguirá floreciendo. Sin embargo, esas flores de resistencia se marchitaron cuando las botas fueron desechadas en medio del acto simbólico que buscaba exponerlas.

Tweets de Miguel Polo Polo
En el proceso se investigarán otras publicaciones relacionadas con el delito | Crédito: Colprensa

A través de sus redes sociales, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo documentó el momento en el que desechó cada uno de los pares de botas de la instalación realizada en la Plaza de Núñez. “Estas botas tienen que ir a donde pertenecen: al canasto de la basura”, afirmó el congresista de la circunscripción especial afrodescendiente.

En las semanas posteriores a la realización del acto conmemorativo, organizaciones sociales y colectivos pidieron al representante presentar disculpas públicas por afectar la instalación artística y generar escenarios de revictimización. Sin embargo, Polo Polo continuó cuestionando la cifra de víctimas y aseguró que algunas de las participantes de la exposición habrían recibido dinero a cambio de su presencia en el lugar.

La Corte Constitucional ordenó a Polo Polo devolver las botas y pedir disculpas

El alto tribunal revisó múltiples tutelas en las que se advertía que el congresista de oposición vulneró los derechos a la verdad y a la memoria histórica. Por eso, más de diez meses después del acto conmemorativo, la Sala Séptima de Revisión ordenó a Polo Polo pedir disculpas públicas al grupo de creadoras de la exposición artística afectada.

Ejecuciones extrajudiciales en la JEP
La decisión del alto tribunal se conoció solo una semana después de la primera condena de la JEP por las ejecuciones extrajudiciales | Crédito: Colprensa

La Corte Constitucional evaluó las pruebas disponibles y analizó las solicitudes de miembros de la sociedad civil e instituciones para determinar que la expresión artística se encuentra protegida constitucionalmente. En ese sentido, el alto tribunal consideró que la intervención de Polo Polo no estaba amparada por la libertad de expresión, como alegaba su defensa.

Los magistrados recordaron que el reconocimiento al derecho a la verdad resulta clave para garantizar que cada víctima comprenda lo vivido, elabore su relato y otorgue un sentido personal a su experiencia. Para la Corte, Mafapo buscaba dialogar con la institucionalidad, interpelar a la sociedad y dejar huella de su historia mediante el acto conmemorativo.

Víctimas ejecuiones extrajudiciales
El órgano de control destacó que las inversiones derivadas del Acuerdo Final han generado avances en la reducción de la pobreza extrema rural | Crédito: Colprensa

En respuesta a la sentencia T-375 de 2025, la defensa de Polo Polo planteó que el congresista no ha negado la existencia de los falsos positivos ni tuvo intención de ofenderlas. Además, el abogado Jhonatan Peláez Sáenz sostuvo que el representante desconocía que las botas arrojadas a la basura formaban parte de la expresión artística organizada por Mafapo.

Jacqueline Castillo, directora de Mafapo, fue una de las mujeres que plasmó en las botas de la exposición sus recuerdos sobre el día en que miembros del Ejército asesinaron con cuatro tiros a su hermano Jaime para hacerlo pasar como miembro de la guerrilla. Por casos como el suyo, la Corte consideró que Polo Polo fracturó el proceso de construcción de memoria histórica, lesionó la dignidad de las víctimas y atentó contra la convivencia pacífica.

cartel falsos positivos
La sentencia por casos de falsos positivos generó cuestionamientos por parte de exaltos uniformados que consideraron la decisión no equilibrada a la tomada con las Farc. Crédito: Colprensa

“Seguimos recibiendo en redes cualquier cantidad de atropellos, pero nuestro mensaje para todas estas personas, incluso senadores y representantes de Cámara que están trabajando en este momento, es decirles: basta ya de discursos de odios, de rabias, de rencores”, afirmó al respecto Castillo, en diálogo con CAMBIO, tras recibir el reconocimiento como defensora del año.

Finalmente, la Corte Constitucional dio a Polo Polo un plazo de diez días para devolver al colectivo Mafapo cada una de las botas decoradas que desechó en noviembre del año pasado. Asimismo, el congresista de oposición tendrá que publicar una disculpa en los mismos perfiles de redes sociales que utilizó para difundir el contenido original.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales