Reforma pensional: Corte Constitucional sí estudiará la recusación contra el magistrado Héctor Carvajal

La Sala Plena de la Corte Constitucional dará trámite a una recusación presentada por la senadora Paloma Valencia que pide separar al magistrado Héctor Carvajal de la discusión alrededor de la reforma pensional porque tuvo contratos con Colpensiones en el se trató jurídicamente la reforma pensional.

Este martes, la Sala Plena determinó que la recusación sí puede ser revisada de fondo, por lo cual el jurista tendrá que responder a los argumentos que piden separarlo del caso. Luego, la Sala tomará una decisión. Hasta que esto no pase, la Corte no entrará a tomar la decisión definitiva sobre la reforma pensional.

CAMBIO reveló en mayo de este año que Carvajal firmó en 2024 el contrato de prestación de servicios profesionales 070 de 2024, que finalizó el 30 de diciembre de 2024,  por 175 millones de pesos. En los documentos oficiales sobre la terminación del contrato que este medio reveló quedó consignado que elaboró un “concepto intervención sobre la inconstitucionalidad de la Ley 2381 de 2024” y una “contestación demanda inconstitucionalidad Ley 2381 de 2024”.

Es decir, que Carvajal prestó sus servicios de asesoría para los documentos que envió Colpensiones a la Corte para defender la ley ante múltiples demandas ciudadanas. Como indicó este medio en su momento, Carvajal hizo una asesoría y, por eso, su nombre no aparece en los documentos que oficialmente se entregaron a la Corte Constitucional, que están firmados por Jorge Eliécer Morales Acuña, jefe de la oficina jurídica de la entidad.

CAMBIO consultó a Carvajal, a través de un derecho de petición, en el que la Corte respondió que el jurista no había presentado impedimento al respecto, a pesar del contrato. Carvajal llegó a la Corte Constitucional cuando ya estaba en marcha el examen de la reforma pensional e incluso se posesionó después de que la Sala encontrara que la reforma se aprobó con vicios y, por tanto, al devolviera a la Cámara para corregirlos.

Este elemento es importante porque las recusaciones en este tipo de debates se deben presentar al mismo tiempo que una persona radica una demanda contra una ley. En este caso, la senadora Valencia precisó en su escrito que lo hace ahora, porque precisamente Carvajal lleva pocas semanas en la Corte Constitucional.