Ir al contenido principal
Miguel Uribe, Paola Holguín, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Andrés Guerra.
Paola Holguín, Paloma Valencia, Miguel Uribe Londoño, María Fernanda Cabal y Andrés Guerra
Poder

Las grietas del uribismo por la elección del candidato del Centro Democrático a la Presidencia

El proceso para elegir candidato presidencial en el partido uribista desató una tormenta interna después de que Miguel Uribe Londoño cuestionara el método. El director del partido le respondió por medio una carta y la precandidata María Fernanda Cabal mostró su respaldo.

Por: Juan David Cano

En el Centro Democrático las cartas no se echan sobre la mesa: se envían con membrete. Varias misivas recientes —una con reclamos y otra con respaldo— reavivaron las tensiones dentro del partido y confirmaron que el proceso para elegir candidato presidencial en 2026 está lejos de ser una tranquila encuesta interna.

¿Cómo comenzó esta fractura?

Y es que la división en el uribismo no es nueva, desde abril de este año comenzaron a circular en redes sociales comentarios por una fotografía que mostraba a cuatro de los precandidatos (María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Andrés Guerra y Paola Holguín) reunidos sin Miguel Uribe Turbay, quien meses después, el 11 de agosto, murió producto de un atentado en su contra.

En ese entonces, W Radio reveló que desde la campaña que aún lideraba Uribe Turbay se afirmaba que contaba con el respaldo mayoritario de Antioquia, bastión histórico del uribismo. Sin embargo, los demás precandidatos marcaron distancia y advirtieron que el departamento todavía no había tomado posición. 

Incluso hubo otras reuniones en las que Uribe Turbay no fue invitado.

Los reparos que hizo Miguel Uribe Londoño al mecanismo de selección

Después del magnicidio de Miguel Uribe Turbay, su padre, Miguel Uribe Londoño, fue el encargado de tomar la batuta de la precandidatura a la Presidencia. El político parece también haber heredado sus desacuerdos con el Centro Democrático, ya que ha manifestado sus reparos frente al mecanismo para elegir candidato presidencial del uribismo.

Miguel Uribe Londoño
Miguel Uribe Londoño, precandidato presidencial del Centro Democrático. Crédito: Archivo.

Aunque dijo estar de acuerdo con que la elección se haga por encuesta, puso en duda la idoneidad de la firma brasileña AtlasIntel, contratada para realizarla. Miguel Uribe Londoño sugirió que se contrataran más empresas, preferiblemente nacionales, y que se garantizara una veeduría sólida. En resumen, pidió un proceso confiable, o al menos uno que no genere sospechas.

¿Qué le respondieron las directivas del Centro Democrático?

La respuesta del director del partido, Gabriel Vallejo Chujfi, no se hizo esperar y, por medio de una carta, aseguró que no respondería al fondo de la queja “por respeto” a los demás precandidatos, pero lanzó dos preguntas que dejaron eco: si alguien del equipo de Uribe Londoño había contactado directamente a AtlasIntel y, si así fue, si él estaba al tanto de esa gestión.

“Por el respeto y consideración que te tengo y por respeto a los demás precandidatos omitiré por ahora dar respuesta al contenido de tu comunicación, cuyo lenguaje y términos no se compadecen con el trato que el partido y mi persona hemos tenido contigo”, dijo Vallejo. El directivo cerró diciendo: “Lo que está mal, está mal, aunque lo haga todo el mundo. Lo que está bien, está bien, aunque nadie lo haga”. 

Pero la pelea no quedó ahí y el capítulo siguiente lo protagonizó María Fernanda Cabal, quien publicó una carta de apoyo al director Vallejo. En su mensaje habló de “respaldo y solidaridad”, calificó de “inadmisible” cualquier intento por socavar la confianza interna y defendió el liderazgo del actual director del partido. Aunque no mencionó nombres, la indirecta no necesitó destinatario: todo el mundo sabe a quién iba dirigida.

Cabal también defendió el proceso de selección y pidió preservar la unidad del partido. Paradójicamente, en 2022 ella misma había criticado ese mismo mecanismo tras la elección de Óscar Iván Zuluaga.

Tras estas respuestas, Londoño intentó calmar las aguas y aseguró que el debate debería ser con seriedad y no con politiquería. “No voy a fomentar ninguna pelea interna, (…) acepto cualquier encuestadora que decida el partido. Lo único que exijo para darle garantías al proceso es que hagan encuestas en hogares para que sea representada la totalidad de los colombianos. Segundo, que sean auditables, y tercero, que esos sondeos sean publicados”, explicó.

Mientras que Álvaro Uribe Vélez ha buscado alianzas con diferentes partidos, entre ellos el liberalismo de César Gaviria, con el objetivo de frenar a la izquierda, dentro de su propia casa el rompecabezas político parece fracturarse por momentos. Y todavía faltan varios capítulos para saber quién será el candidato a la presidencia del uribismo.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales