Ir al contenido principal
photologuephotos2025-06cepedajpg
El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la legalidad del procedimiento en el Senado y acusó a Efraín Cepeda de obstruir el trámite de una apelación clave en la votación de la consulta popular.
Poder

Armando Benedetti acusa a Efraín Cepeda de sabotear apelación de la consulta popular

El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó el manejo del recurso de apelación interpuesto por la senadora María José Pizarro tras la votación de la consulta popular. Aseguró que el presidente del Senado, Efraín Cepeda, incumplió el procedimiento legislativo y operó con intereses propios.

Por: Juan David Cano

El debate político por la negativa del Senado a la consulta popular no para. Esta vez, el ministro del Interior, Armando Benedetti, lanzó fuertes críticas contra el presidente de esta corporación, Efraín Cepeda, a propósito del trámite de una apelación presentada por la senadora María José Pizarro. Según Benedetti, la actuación de Cepeda representa una irregularidad que vulneró el debido proceso y deslegitimó el resultado del debate legislativo.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

La polémica gira en torno a la decisión del senador Cepeda de no someter a votación en la plenaria la apelación interpuesta el pasado 14 de mayo por Pizarro, quien cuestionó la forma en que se cerró el debate sobre la consulta popular. Un fallo de tutela emitido por una jueza estipuló que el Senado tenía 48 horas para pronunciarse sobre esa apelación, lo que no habría ocurrido.

“El que hace la trampa resuelve si fue trampa o no fue trampa”, escribió Benedetti en su cuenta de X, en alusión directa a la actuación de Cepeda. También acusó al presidente del Senado de haber levantado la sesión deliberadamente sin dar trámite inmediato a la apelación, lo que constituiría, según el ministro, una violación al procedimiento legislativo.

Cepeda, por su parte, argumentó ante el fallo de la juez que la apelación ya había sido resuelta el 21 de mayo y que no existía fundamento legal para repetir la votación. Afirmó que no se presentó empate alguno en la sesión del 14 de mayo y que la plenaria del Senado no tiene superior jerárquico al cual se pueda acudir en apelación.

Sin embargo, Benedetti aseguró que “las apelaciones se resuelven por la plenaria y no por el mismo funcionario que profirió la decisión”. Además, sostuvo que Cepeda debió declararse impedido por sus múltiples pronunciamientos públicos entre el 14 y el 20 de mayo, los cuales, según Benedetti, comprometen su imparcialidad.

Mientras tanto, la senadora Pizarro también intervino en la red social X, afirmando que lo que fue rechazado aquel día no fue su propuesta, sino su derecho a apelar la decisión de Cepeda de no tramitar una proposición presentada por la senadora Isabel Zuleta.

A pesar del fallo judicial que ordena revisar la apelación, Benedetti advirtió que el plazo de 48 horas ya se venció y que, por lo tanto, el Congreso perdió la oportunidad de rectificar el procedimiento. “Quiere decir que el Senado no tomó ninguna decisión, que es lo que hemos venido diciendo desde el día cero”, sentenció, justificando así la consulta popular por decreto.

.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales