Ir al contenido principal
photologuephotos2025-06whatsapp_image_2025-05-06_at_91457_amjpeg
El excanciller Álvaro Leyva y el presidente Gustavo Petro.
Poder

El excanciller Álvaro Leyva habría buscado apoyo de asesores de Trump para presionar la salida de Gustavo Petro del poder

El excanciller Álvaro Leyva habría buscado apoyo de asesores de Trump, incluyendo al Secretario de Estado, Marco Rubio, para presionar la salida de Gustavo Petro, según reveló 'El País', de España.

Por: Carolina Calero

El excanciller colombiano Álvaro Leyva habría tenido una reunión privada en abril con asesores cercanos al partido Republicano en Estados Unidos con el objetivo de buscar respaldo para un plan que condujera a la salida del presidente Gustavo Petro. Así lo reveló este domingo 29 de junio el diario español El País, que accedió a grabaciones de audio y a testimonios de personas cercanas a congresistas republicanos.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

De acuerdo con la investigación, Leyva intentó contactar al secretario de Estado, Marco Rubio, y al influyente congresista Mario Díaz-Balart, representante de la Florida, con quienes buscaba consolidar una estrategia de presión internacional que llevara a la caída del mandatario colombiano. Según indicaron las fuentes citadas por El País, durante estos encuentros Leyva pidió ayuda para ejercer “una presión internacional” que permitiera sacar a Petro de la presidencia.

“Nos dijo que tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo. Su lugar lo ocuparía Francia Márquez”, contó una de las personas que se reunió con él. Además, Leyva aseguró tener “evidencias de que Petro no podía seguir ejerciendo el cargo” y que “en caso de que esto saliese adelante, el presidente no tendría capacidad de respuesta”.

Adicionalmente, en un audio citado por el periódico, Leyva se expresa con dureza sobre la situación del país y sobre el mandatario: “Hay que sacar ese tipo. Ese tipo presidiendo las elecciones (las presidenciales que están por celebrarse en 2026)… es que, además, el orden público se desbordó. Eso no puede suceder, sino con un gran acuerdo nacional, en donde tiene que estar, ELN, los del Clan del Golfo (…). Es que aquí han venido los del Clan del Golfo, una vaina muy jodida. Este país va al despeñadero”.

Y es que desde hace meses, el excanciller comenzó una campaña en redes sociales contra Petro, publicando cartas en las que lo acusaba de ser drogadicto, relataba supuestas ausencias inexplicables y comportamientos erráticos frente a otros jefes de Estado. Incluso señalaba a Laura Sarabia, actual canciller, de suministrarle las dosis.

Las grabaciones, según el diario, llegaron a manos del servicio secreto colombiano. El presidente las escuchó en su despacho y, posteriormente, durante un discurso público, acusó a Leyva de intentar perpetrar un golpe de Estado en su contra, aunque no ofreció mayores detalles. Tras la revelación, el exministro viajó a Madrid por “motivos de seguridad”.

También se conoció que Petro pidió explicaciones a la vicepresidenta Francia Márquez tras conocer el contenido de los audios.

“Fue un momento de enorme tensión entre ellos. Él dijo sentirse traicionado. Francia le contestó que no había actuado a sus espaldas con Leyva, que no era verdad. Insistió en que no se podía desconfiar de ella”, relató una fuente presente en la reunión.

Petro le exigió que desmintiera públicamente cualquier participación en lo que él considera un complot en su contra. Ella se negó. Desde entonces, señala El País, la relación entre ambos es inexistente.

“Ruin y miserable”: reacciones a las revelaciones de El País

Las explosivas revelaciones del medio español desataron una ola de reacciones desde distintos sectores del Gobierno y la política colombiana.

La canciller Laura Sarabia, directamente aludida en las acusaciones de Leyva, calificó lo ocurrido como un acto “ruin y miserable”.

En su cuenta de X escribió: “No encuentro mejores palabras para describir a Álvaro Leyva. La ambición desmedida por el poder lo llevó a conspirar contra nuestra institucionalidad. Esto no es solo un ataque contra Gustavo Petro, es un atentado contra la democracia misma”.

Antonio Sanguino, ministro de Trabajo, también se pronunció con dureza y señaló que las acciones de Leyva son delito contra la democracia y “constituyen traición a la patria”.

Por su parte, el exministro del Interior Juan Fernando Cristo escribió en su cuenta que considera las acusaciones de El País a Álvaro Leyva como “muy graves” y que como colombianos todos deben rechazar “cualquier intento de afectar el periodo institucional del presidente Gustavo Petro”.

Asimismo, la congresista del Pacto Histórico María Fernanda Carrascal aprovechó la ocasión para criticar la forma en que se había ignorado previamente las advertencias de un posible golpe de Estado en contra de Petro.

“Lo llamaron loco y prefirieron creer y promover los chismes de Leyva. Así como no han creído las denuncias sobre amenazas a su vida, tampoco han creído las de un posible golpe de Estado”. Y añadió: “La oposición política y mediática solo defiende y visibiliza lo que les conviene, sus narrativas, sus atentados y sus muertos. Todo lo demás es pantomima y alucinaciones”.

.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales