Colombia: uno de los tres países con observación electoral plena en Latinoamérica

En el foro: “Colombia 2026: el mundo observa. Legitimidad y transparencia para la democracia” del Consejo Nacional Electoral (CNE) y CAMBIO, se presentó el estado de la observación electoral internacional y nacional en 19 países de América Latina, así como un análisis de la articulación internacional como mecanismo de fortalecimiento democrático.

El índice midió a los países latinoamericanos en una escala de 0 a 30 puntos, en donde cada variable equivale a 5 puntos. Cuanto más alejado del cero, mejor puntuado estuvo el país. Por ello, dentro de la región se destacaron Colombia, Costa Rica y Ecuador, países que obtuvieron entre 26 y 30 puntos. 

En contraposición, naciones como Cuba, Nicaragua y Venezuela evidenciaron una observación electoral fallida (entre 0 y 5 puntos). En el caso de Uruguay, Chile y Argentina, aún está pendiente que se implemente la observación electoral en sus procesos democráticos.

“Toda elección nacional es internacional”, afirmó Leandro Querido, director ejecutivo de Transparencia Electoral.

Asimismo, se contemplaron seis variables para evaluar y comprender la observación electoral en la región y promover procesos de elección democráticos, transparentes e inclusivos: calidad democrática, modalidad de observación, barreras significativas, ámbito geográfico, tipo de observación e impacto electoral. 

En el evento, el director ejecutivo de la entidad reiteró la importancia de los observadores electorales y se refirió a ellos como defensores de derechos humanos. “La observación electoral nacional es reconocida como una forma de participación política y ejercicio de derechos civiles”, proyectó Querido.

“Las misiones locales, nacionales no tienen recursos para salvaguardar las actividades de los observadores nacionales. No en Bogotá, donde quizá hay más seguridad, sino en la periferia”, agregó el director ejecutivo de Transparencia Electoral, haciendo una reflexión sobre las garantías en el territorio y enfatizando en que la observación electoral necesita recursos.

Colombia como ejemplo de transparencia y participación ciudadana en Latinoamérica

Colombia registró 4210 observadores en las elecciones legislativas de marzo de 2026, así como un entorno institucional altamente favorable para la observación. Lo que colocó al país en 28/30 puntos de observación electoral plena. Además, dentro del índice se resaltó la amplia cobertura y colaboración de las autoridades electorales.

De los vecinos del continente, Argentina fue presentada como un país de observación débil y sin figura legal federal de observación, ya que obtuvo 11/30 puntos. En el caso de Cuba y Nicaragua, el director se refirió a la ausencia, exclusión o restricciones que limitaron la transparencia del proceso electoral, por lo que obtuvieron la puntuación de 3/30. Para sorpresa de muchos, aún más baja que la de Venezuela (5/30).

Querido explicó que: “No todas las autoridades de elección hablan de autoridades electorales (...) La observación electoral se consolida en América Latina como herramienta clave para fortalecer la democracia, a pesar de retos y críticas”.

Continuó diciendo: “Colombia ha dado un gran paso. Está llevando un gran liderazgo en materia electoral, y todo ese esfuerzo, me da la sensación de que hay que preservarlo”, concluyó Leandro Querido, director ejecutivo de Transparencia Electoral.

Articulación internacional como mecanismo de fortalecimiento democrático

El panel de cierre, moderado por el periodista Álvaro García, se enfocó en la articulación internacional como un mecanismo para el fortalecimiento democrático al fomentar la cooperación, el intercambio de mejores prácticas y la defensa conjunta de los derechos humanos y la institucionalidad.

Gabriela Serrano, directora de Misión y Programas del Instituto Republicano Internacional,  presentó como ejemplo las elecciones en Nicaragua de 1990 como un hito de articulación internacional en procesos electorales. “La presencia del presidente Carter en las elecciones fue una garantía de un cambio y de confianza”, aseguró.

Máximo Alberto Záldivar, director regional para América Latina y el Caribe de la Fundación IFES y Nicolás Liendo, oficial de programa en la Oficina Regional para América Latina y el Caribe de IDEA Internacional, coincidieron en que la participación de las observaciones electorales internacionales en los procesos electorales es fundamental. Además, aseguraron que la variedad de observadores no implica incidencias ideológicas. No significan polarización.

“Lastimosamente, el ataque al árbitro electoral es una tendencia que se está viendo en América Latina desde hace unos años y no va a cambiar. Yo creo que el sistema electoral es lo suficientemente robusto. Las garantías están dadas”, afirmó, Záldivar.

Garantías en procesos electorales

Dentro de la conversación se abordaron temas como las amenazas en procesos electorales y los retos de todos los actores que participan en las elecciones. Los invitados coincidieron en prevenir y garantizar la posibilidad de que los ciudadanos voten libremente en el país, así como las candidaturas presidenciales sin ser castigadas u hostigadas.

“Para proteger a la democracia de la manera en que la entendemos, debemos involucrar a todos los actores”, afirmó Liendo.

En Colombia las tres instituciones representadas por los panelistas están implementando proyectos en materia de información y comunicación pedagógica para generar más democracia. “No se pueden sembrar dudas en un proceso electoral correctamente establecido”, agregó el oficial de la IDEA. 

Finalmente, los invitados enviaron un mensaje de creer en un sistema multipartidario en donde estén representados todos los sectores, para que las elecciones sean transparentes, libres e inclusivas.