“Olmedo López no es la víctima, es el victimario”: Fiscalía le responde al exdirector de la UNGRD

La Fiscalía General de la Nación le respondió a Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), quien le hizo un reclamo público a la entidad luego que un juez rechazara el preacuerdo que el exfuncionario había suscrito con la entidad, en el cual aceptaba una condena de seis años y dos meses a cambio de colaborar con la justicia.

La fiscal Luz Adriana Camargo dijo que la negativa del juez es normal en el marco de los procesos de colaboración con la justicia y anunció que esperan que, al resolver la apelación, la justicia apruebe la negociación que se logró con López sobre la forma cómo se desviaron recursos de la UNGRD para pagar coimas.

En todo caso, Camargo dijo que a su juicio es injustificado que López haya hablado de “abandono”, cuando la Fiscalía apoyó la petición de su defensa para que se mantengan los términos de la negociación y llamó la atención sobre que López haya acudido a los medios, tal y como hizo la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz, cuando la Fiscalía le dijo que la información que entregó no era suficiente para un preacuerdo.

De igual forma, la fiscal novena delegada ante la Corte Suprema de Justicia María Cristina Patiño dijo que, ante todo, hay que tener en cuenta que “Olmedo López no es la víctima de este proceso, es el victimario”.

“Con Olmedo López negociamos de forma simultánea un principio de oportunidad (que implica inmunidad penal) y un preacuerdo”, explicó Patiño.

La negociación en la que López se compromete a ser testigo es la del principio de oportunidad, no la del preacuerdo que fue la que rechazó el juzgado.

“Entonces no es justo ni es jurídicamente correcto que el señor salga a afirmar que lo dejamos solo cuando él ha servido de testigo, porque en virtud del preacuerdo no ha servido de testigo. Desde marzo está dispuesta la matriz de colaboración (para el principio de oportunidad) de Olmedo López y él no ha firmado. Estamos esperando a que la firme. Entonces no entiendo cómo se queja de la falta de apoyo y de colaboración cuando él tampoco ha cumplido su compromiso”, señaló.

El caso de Sandra Ortiz

De otro lado, la fiscal general Luz Adriana Camargo aseguró que ella no es la encargada de aprobar los preacuerdos con los procesados dado que eso es tarea de los fiscales que tienen cada expediente.

En ese sentido, Camargo calificó de un error la existencia de una resolución que dice que a la exconsejera Sandra Ortiz se le negó protección de sus familiares, entre otros, porque la posibilidad de un principio de oportunidad estaba pendiente de la aprobación de la jefe de la Fiscalía.

“Yo he solicitado el día de ayer a la Oficina de Protección y Asistencia que corrija ese acto administrativo porque tiene falsa motivación. No existe ninguna actividad pendiente de aprobación de mi parte, como lo reitera la conducta que he seguido desde el día uno frente a la Fiscalía y como lo pueden certificar todos los fiscales y directores que han tramitado principios de oportunidad”, señaló.

“Yo no he dicho ninguna mentira. No soy yo quien tramita el principio de oportunidad. Esa es la única verdad”, insistió Camargo.