“La ley permite cambiar las condiciones”: ministro de Justicia habla de la libertad de Epa Colombia

Este 18 de julio, el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, fue entrevistado por Daniel Coronell en El Reporte Coronell de la W Radio, donde expuso los puntos centrales del polémico anteproyecto de ley que busca implementar un tratamiento penal diferenciado como parte de la política de Paz Total del Gobierno de Gustavo Petro.

Durante la conversación, Montealegre defendió la legalidad del proyecto, respondió a las críticas por supuesta fragmentación del sistema penal, y se refirió al rol de la 'primera línea', el sometimiento de estructuras criminales y el rumbo de la justicia transicional en Colombia.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

El pedido de Petro en el caso de 'Epa Colombia'

En la entrevista se mencionó una petición directa que hizo el presidente de la República relacionada con la influencer Daneidy Barrera, conocida como 'Epa Colombia'. “En su comentado consejo de ministros del martes, el presidente Petro se dirigió a usted para hablarle de Daneidy Barrera, conocida como 'Epa Colombia', y le dijo: ‘ayúdeme a sacar a Epa, que no duerma en una celda, ¿cómo así que no se puede?'”, mencionó Daniel Coronell.

Montealegre confirmó la frase, pero negó que eso implique alguna extralimitación: “No, Daniel, nunca vamos a pasar por encima de las decisiones de los jueces de Colombia. Yo no comparto las calificaciones que se hicieron en ese caso, y me parece que son penas absolutamente desproporcionadas".

Explicó que su actuación se limitará a lo que permita el marco penitenciario: “En el caso de 'Epa Colombia', ella tiene problemas muy serios de seguridad (…) La ley penitenciaria permite el cambio y buscar otras condiciones diferentes cuando hay problemas de seguridad”.

Un proyecto para organizaciones, no individuos

Montealegre habló sobre el anteproyecto de Paz Total y explicó que este representa un cambio profundo en la forma en que el Estado se relaciona con estructuras criminales. “El que tenemos en este momento (al anteproyecto) está muy cifrado en la imputación a organizaciones y el desmantelamiento de organizaciones”, dijo.

Añadió que se adoptará un enfoque de “doble imputación”, propio del derecho penal internacional, según el cual se procesa no solo al individuo, sino también a la estructura a la que pertenece.

¿Justicia paralela o fragmentación del sistema penal?

Ante las críticas de que el proyecto podría fragmentar el sistema penal, Montealegre respondió que “los tratos diferenciados serán muy pocos” y que no se busca crear una jurisdicción alterna.

“Yo estoy de acuerdo en que no podemos seguir fragmentando más el debido proceso y seguir atomizando el proceso penal colombiano”, aclaró, aunque defendió algunos ajustes al sistema acusatorio para incluir modelos como la imputación colectiva y las reparaciones colectivas.

Montealegre fue enfático en decir que no habrá estatus político para delincuentes comunes: “Los únicos que cometen delitos políticos son la insurgencia (…) El Clan del Golfo no comete delitos políticos, no tiene estatus político. A ellos no se les va a dar estatus político”.

Sin embargo, sí reconoció a las disidencias de las Farc como un grupo criminal con estatus político, pese a las múltiples críticas que alegan que sus estructuras están más aliadas al negocio del narcotráfico que a la lucha por un cambio en el país.

Los beneficio para la 'primera línea'

Coronell también le preguntó si el proyecto otorga beneficios con nombre propio a los miembros de la 'primera línea'. Montealegre solo reconoció que el tema debe ser abordado: “Yo creo que la 'primera línea' tiene que tener una solución (…) En general, los casos de la protesta social deben tener un tratamiento diferenciado, cierto tipo de beneficio”. También lo justificó como parte de una respuesta integral a la situación económica y social del país.

Oportunidad política: ¿ya es tarde para la paz total?

Por otro lado, Coronell cuestionó si el proyecto tiene futuro político con un gobierno de salida y un Congreso fragmentado. Montealegre defendió los avances de la política de Paz Total: “Yo creo que no ha fracasado. Vale la pena una apuesta por la Paz Total, a pesar de que entramos en el último año de gobierno”.

Dijo que la diferencia con el proceso de Santos es estructural: mientras las Farc eran jerárquicas, hoy se negocia con grupos más desestructurados y de manera territorial. “Se ha logrado desescalar la violencia en la región”, aseguró, citando el caso de los Comuneros en Nariño.

Un giro hacia una justicia más humana: la defensa que tiene el ministro del proyecto

Montealegre cerró la entrevista planteando su visión sobre el futuro de la política criminal: menos cárcel y más dignidad. Criticó el populismo punitivo y defendió penas alternativas: “Yo creo más en las penas restaurativas (…) entre más se dignifique el establecimiento de reclusión (…) vamos a rescatar la dignidad humana, como sucede en Europa o en muchos países nórdicos”.

Anunció que, después del proyecto de Paz Total, impulsará una reforma penal más liberal: “Vamos a plantear una política de tercera vía que gire entre retribución y restauración”. Añadió que estará inspirada en modelos europeos como el arresto de fin de semana o el trabajo diurno con retorno nocturno a prisión.