Caso UNGRD: ¿A quiénes salpica el principio de oportunidad que le dio la Fiscalía a Sneyder Pinilla?

El exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla ha tenido más suerte en los entrados judiciales que quien fuera su jefe en esa entidad, Olmedo López. Este miércoles la juez 17 de garantías de Bogotá le dio vía libre al principio de oportunidad que le dio la Fiscalía y con ello, el exfuncionario se convierte oficialmente en testigo clave en las investigaciones que lleva la justicia y que involucra a congresistas, exfuncionarios del más alto nivel y funcionarios vinculados al escándalo de corrupción de la entidad.

La colaboración judicial de Sneyder Pinilla ha permitido identificar a numerosos funcionarios salpicados por el entramado de corrupción. Entre los más destacados están los expresidentes del Senado y de la Cámara: Iván Name y Andrés Calle, quienes, según Pinilla, recibieron 3.000 y 1.000 millones de pesos, respectivamente, provenientes de sobrecostos en contratos para carrotanques en La Guajira . También figuran en la lista Carlos Ramón González —exdirector del Dapre y de la inteligencia— como cerebro detrás del esquema, y la exconsejera presidencial Sandra Ortiz, señalada como intermediaria en la entrega del dinero, y quien ya está imputada. Además, gracias a esa colaboración, la justicia indaga la participación en el esquema de corrupción de los exministros Ricardo Bonilla (Hacienda) y Luis Fernando Velasco (Interior). Gracias a su información sobre el caso, la Fiscalía le dio inmunidad penal por los delitos de interés indebido en la celebración de más de 90 contratos, falsedad en documento privado y falsedad ideológica en documento público.

Pinilla, ya fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión por su participación en el esquema corrupto que incluyó sobrecostos en los carrotanques destinados a La Guajira, específicamente, por los delitos concierto para delinquir y peculado. Para lograr la inmunidad penal por los otros delitos, ha aportado pruebas —como documentos, grabaciones, mensajes y pruebas técnicas— que han permitido abrir investigaciones contra por lo menos 23 personas, entre ellos congresistas, exministros, contratistas y altos funcionarios.

Pese a que la audiencia de acogida del principio de oportunidad estaba destinada a ser pública, la jueza 17 de control de garantías de Bogotá ordenó que se realizara en reserva, argumentando que su difusión podría comprometer otras indagaciones en curso. Aun así, la defensa de Pinilla, Gustavo Moreno, insistió en la importancia de que fuera abierta al público para garantizar la transparencia y protección del exfuncionario, quien ha expresado reiteradamente que esa visibilidad es su único blindaje frente a represalias.

“Sneyder Pinilla asumió riesgos enormes: denunció un soborno, permitió documentarlo y judicializarlo. Eligió no callar, aun cuando eso puso en juego su vida. Exigimos garantías plenas para él, para su familia y para quienes lo defendemos. Porque sin protección, la verdad corre peligro. El principio de oportunidad no es un beneficio personal: es un instrumento de justicia y de verdad, para que los máximos responsables enfrenten sus actos. El camino de la verdad nunca es fácil, pero siempre es el correcto”, dijo Moreno a través de sus redes sociales.

En contraste con lo ocurrido con Sneyder Pinilla, al exdirector de la UNGRD, Olmedo López, le fue negado el principio de oportunidad por parte de un juez, al considerar que la solicitud presentada por la Fiscalía no cumplía con los requisitos legales. El ente acusador incluso decidió retirar la apelación que había interpuesto inicialmente, con el fin de replantear el beneficio y presentarlo de nuevo de manera adecuada, evitando así que la colaboración de López quedara sin validez dentro de la investigación judicial.