Ir al contenido principal
photologuephotos2025-0820250821_124923_0000png
Humberto de la Calle, durante el congreso de Asobolsa y Nuam.
Poder

“Si se prolonga cuatro años más el régimen del Pacto Histórico, no sé si las instituciones resistirán”: De la Calle

El exvicepresidente y exjefe del equipo negociador del Gobierno con las Farc, Humberto de la Calle, cuestionó el manejo que ha dado el Gobierno de Gustavo Petro a la situación política del país y a la Paz Total.

Por: Laura Lucía Becerra Elejalde

Humberto de la Calle se ha convertido en una voz crítica al Gobierno de Gustavo Petro y al manejo de sus diálogos de paz con los grupos armados. El exvicepresidente de la República, exsenador y exjefe del equipo negociador del Gobierno con las Farc, levantó la voz sobre el manejo que ha dado el presidente a la independencia de las instituciones, a las conversaciones con grupos armados y a la economía.

Durante el congreso anual de la Asociación de Comisionistas de Bolsa de Colombia (Asobolsa) y Nuam (entidad que agrupa a las bolsas de Colombia, Chile y Perú), De la Calle se refirió, en conversación con Eva Rey, a las preocupaciones que tiene de cara al nuevo gobierno y la posibilidad de que se agudice el populismo, y cómo esto puede afectar las instituciones políticas.

“Lo que hay hoy es una exacerbación del populismo en cabeza del presidente Petro, es algo indiscutible. Vemos golpes permanentes a las Cortes, un deseo de estatización de la economía que termina ahogando un valor fundamental que es la libertad. Los elementos centrales de nuestro estado de derecho están en jaque”, dijo.

Según De la Calle, la separación de poderes es “el antídoto contra el autoritarismo”, y por eso mismo se están viendo una serie de golpes a las otras ramas de poder, como fue el episodio del decretazo. “El presidente venía utilizando una retórica agresiva, demoledora y un acto de linchamiento de quienes piensan distinto, pero en el 'decretazo' ya se operó por fuera de la Constitución, a través de un decreto se anuló una votación del Senado que le fue desfavorable”, criticó.

Según De la Calle, esto, junto a la constituyente, “son sorpresas graves que hemos sufrido los colombianos, y no sabemos si de acá a 2026 si vendrán nuevas sorpresas de esa categoría”.

Así mismo, defendió el papel que han jugado las Cortes en la defensa del estado de derecho. “No somos Venezuela, pero eso no demuestra que no haya riesgos. Si se prolonga por cuatro años más el régimen que nos gobierna del Pacto Histórico, no sé si resistirán las instituciones”, alertó.

Según De la Calle, esto tendría que ver con los procesos de elección rotatoria en las que el presidente tiene posibilidad de incidir en los nombramientos. “Es posible que la orientación de la Corte cambie, para no hablar de la junta del Banco de la República. En la medida en que se prolongue el Pacto Histórico no es de descartar que el escenario institucional cambie de manera radical y nos encontremos con otro país", alertó.

Por otro lado, De la Calle también habló del panorama económico, en un escenario en el que el gobierno ha sido cuestionado por su amplio programa de gasto, el aumento de la deuda y el elevado déficit fiscal. Para el excandidato presidencial durante la contienda de 2022, el tema económico no será determinante para el resultado electoral, pero la situación de seguridad sí.

aso-01074.jpg
Humberto de la Calle conversó con Eva Rey durante el congreso de Asobolsa y Nuam.

El fracaso de la paz total

De la Calle también habló de la situación de seguridad en el país. A su parecer, se han confundido los conceptos de inseguridad y descontrol territorial. “La inseguridad es que alguien sale a la calle y le roban el celular, pero el descontrol territorial es una cosa distinta, es un problema de soberanía”, cuestionó.

El exjefe del equipo negociador del Gobierno con la guerrilla de las Farc aseguró que la Paz Total “ha sido un fracaso” y que se están cometiendo errores estratégicos “muy graves”. Aunque reconoció que es consciente de que el acuerdo de paz divide a los colombianos, aseguró que este proceso es distinto al que está llevando el Gobierno con el ELN.

“Sacamos 13.000 combatientes y sus armas se destruyeron, y era una guerra de guerrillas contra el Estado. Eso cambió: no es lo que está corriendo ahora, queda algo de sentido político brumoso en el ELN, lo demás son bandas criminales. Hay un enjambre de criminalidad, las negociaciones tienen que ser más metódicas”, comentó.

Según De la Calle, el primer error en la Paz Total fue hacer concesiones antes de que avanzaran las negociaciones, como el cese del fuego al inicio de las negociaciones: “Tras 60 años de combate militar, no se puede permitir el cese del fuego como un acto de confianza es un error fundamental”.

Otro error, según De la Calle, fue hacer acuerdos parciales. “La prueba de eso es que el ELN sostiene que le han incumplido 28 acuerdos parciales. Nada debería estar convenido hasta que esté convenido todo. Es algo de sentido común”, aseguró.

Finalmente, De la Calle puso sobre la mesa la idea de una política de sometimiento, “para incentivar el acomodo de estos delincuentes en la legalidad”.

De cara a las elecciones del próximo año, mostró su preocupación por la amplia cantidad de precandidatos que hay en este momento y habló de los riesgos del resurgimiento de otro outsider previo a las elecciones. Según De la Calle, “la segunda vuelta puede ser una ruleta rusa” y por eso hizo un llamado a buscar “coaliciones razonables”.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales