La carta que destapa la pelea en la Fiscalía por el caso Nicolás Petro: fiscal del caso denuncia presiones
La fiscal Lucy Laborde, líder de la investigación contra Nicolás Petro por lavado de activos, denuncia que ha recibido presiones en el proceso. Primero, le pusieron una fiscal de apoyo sin pedirla y, segundo, la estarían empujando para que incluya en el proceso los nuevos hechos que le quieren imputar al hijo del presidente. Esta es la jugada.
Por: Juan David Cano
La investigación contra Nicolás Fernando Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, entró en una nueva controversia. La fiscal tercera especializada Lucy Marcela Laborde Betancourt, quien lidera el caso desde Barranquilla, remitió una carta a la fiscal general, Luz Adriana Camargo, y al vicefiscal, Gilberto Guerrero, en la que denuncia presiones internas, cuestiona la designación de una fiscal de apoyo y reclama garantías para ejercer su labor con independencia.
La designación de una fiscal de apoyo sin solicitud previa
El punto central de sus reparos es la resolución 33 del 8 de septiembre de 2025, mediante la cual la delegada para las Finanzas Criminales nombró a la fiscal María Isabel Ramírez Meléndez como apoyo en el caso. Laborde asegura que nunca solicitó esa colaboración y considera injustificada la decisión, más aún porque se adoptó justo después de que su despacho pidiera audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra Nicolás Petro.
“Después de un año de haber afrontado sola la carga de un proceso mediático, priorizado y de alto impacto, se ha designado otro fiscal, que a la postre se encuentra en otra ciudad, cuando ya se ha culminado la labor que requería apoyo y que coincide con el momento exacto en que (…) se presenta una solicitud de audiencia de imputación contra el señor Nicolás Fernando Petro Brugos”, destacó en la carta.
Laborde recordó en la misiva sus dos décadas de servicio en la Fiscalía, con experiencia en justicia transicional, corrupción y lavado de activos. Además, afirmó que ha conducido el proceso contra Nicolás Petro “de manera íntegra” y con un soporte probatorio sólido, pese a que, según dijo, trabajó durante meses sin oficina adecuada, sin asistente y sin el apoyo de investigadores judiciales. Por todo lo anterior, no comprende por qué ahora le designan a un fiscal de apoyo.
La fiscal del caso Nicolás Petro denuncia presiones internas en la @FiscaliaCol. En carta pide garantías para mantener su autonomía en la investigación. pic.twitter.com/G32Zo1bWZ9
— Juan David Cano (@whoisjuandc) September 22, 2025
La posible afectación a la autonomía que denuncia la fiscal de Nicolás Petro
En su comunicación, Laborde recordó los principios constitucionales de autonomía e imparcialidad de los fiscales delegados. También citó sentencias de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema que establecen que, aunque existe jerarquía administrativa, esta no puede ejercerse de manera arbitraria ni desconocer la independencia técnica de los fiscales en sus investigaciones.
“La introducción de figuras como fiscales de apoyo sin solicitud previa, las reuniones convocadas sin claridad sobre su finalidad y el desconocimiento de mi rol de titular frente a solicitudes procesales de la defensa, afectan el equilibrio institucional y pueden menoscabar la autonomía e imparcialidad exigidas por la Constitución y la jurisprudencia”, advirtió
Las reuniones sorpresivas y las dudas sobre el proceso
La fiscal también relató que fue convocada de manera inesperada a reuniones conjuntas entre la Dirección de Lavado de Activos y la Dirección de Corrupción, en las que se le pidió exponer detalles de su investigación y se insinuó la posibilidad de vincular el caso a hechos relacionados con la Fundación Conciencia Social (Fucoso). Para Laborde, estas reuniones carecieron de claridad sobre su propósito y generaron incertidumbre, especialmente porque ya existe fecha definida para la imputación.
El centro de la denuncia es el siguiente: según la fiscal Laborde, lo que quieren hacer en la Fiscalía es que ella acepte incluir en su proceso (lavado de activos y enriquecimiento ilícito –que ya está en juicio–) los hechos por los que otra fiscal lo citó recientemente a una nueva imputación de cargos por los delitos de celebración de contratos, falsedad en documento público y tráfico de influencias. Esta jugada maestra haría que esa nueva imputación se caiga con el argumento de que los hechos ya están mencionados en otro proceso.
Así mismo, denunció que desde que solicitó la audiencia, su despacho no ha recibido directamente las peticiones de la defensa, las cuales, según afirmó, estarían siendo atendidas por otras dependencias de la Fiscalía sin su conocimiento.
Las solicitudes de la fiscal
La funcionaria pidió aclarar la finalidad de la designación de la fiscal de apoyo, precisar el objetivo de las reuniones interinstitucionales y garantizar que las solicitudes de la defensa sean tramitadas únicamente a través de su despacho. También solicitó medidas concretas para asegurar el respeto a su autonomía e independencia frente a lo que calificó como “intromisiones indebidas”.
“Mi único interés, como siempre lo ha sido en mi trayectoria institucional, es avanzar con transparencia y rigor en el desarrollo de esta investigación de alto impacto e interés nacional”, concluyó Laborde en el documento enviado a la cúpula de la Fiscalía.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
