Ir al contenido principal
xx_9.png
Fotografía de la inauguración de los Juegos Panamericanos 1971 (Cali)
Poder

“Por prevaricato”: Cambio Radical denunciará a dos magistradas del CNE ante la Corte Suprema de Justicia

Para la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, varios partidos políticos están respaldando a un candidato de la terna presentada por la Corte Suprema de Justicia. Entre ellos está Cambio Radical, que ha reiterado su apoyo al exdefensor del Pueblo Carlos Camargo.

Por: Valentina Giannini

Este miércoles 3 de septiembre, el Senado de la República tiene previsto avanzar en la elección de un nuevo magistrado de la Corte Constitucional en reemplazo de José Fernando Reyes Cuartas, que culmina su periodo de ocho años al frente del alto tribunal.

Días antes de la votación, el partido opositor Cambio Radical anunció que los senadores Ana María Castañeda y Temístocles Ortega fueron sancionados “sin voz ni voto” por el Consejo de Control Ético luego de salirse de la votación contra la consulta popular del Gobierno.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

Castañeda y Ortega recusaron la decisión del comité y las magistradas del Consejo Nacional Electoral (CNE) Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez suspendieron la sanción impuesta a los congresistas.

Frente a esta decisión, Cambio Radical anunció que denunciará a las magistradas ante la Corte Suprema de Justicia. De acuerdo con el movimiento político, las funcionarias Márquez y Velásquez habrían incurrido en el delito de prevaricato.

Según el Ministerio de Justicia y del Derecho, el prevaricato (o prevaricación) es un delito en el que un servidor público, como un juez o un funcionario dicta una resolución o toma una decisión arbitraria, injusta y contraria a la ley, con pleno conocimiento de su ilegalidad.

A través de un comunicado, Cambio Radical señaló a las magistradas del CNE de cometer este delito al suspender las sanciones impuestas por el Consejo de Control Ético del partido a los senadores, quienes podrían desempeñar un papel clave en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional.

De acuerdo con el partido, las magistradas “tiene un claro conflicto de intereses”.

En el comunicado publicado por el partido se afirma que las magistradas hacen parte del Pacto Histórico y “tienen un claro conflicto de intereses”.

colp_325025_eeeeb.jpg
Ana María Castañeda | Crédito: Colprensa

Así mismo, se menciona que a pesar de que recusaron la decisión de las funcionarias de suspender la sanción a los senadores, “de manera irregular y sin fundamentos” se decretaron medidas cautelares de urgencia que detuvieron la inhabilitación.

Esto les permitirá a los congresistas votar en la elección del magistrado.

colp_317846_23fad_0.jpg
Temístocles Ortega | Crédito: Colprensa

La elección de este magistrado definirá parte de la composición de la Corte Constitucional, encargada de garantizar los derechos fundamentales y velar por el cumplimiento riguroso de la Carta Magna.

Para esta elección, la Corte Suprema de Justicia designó una terna conformada por María Patricia Balanta Medina, Carlos Ernesto Camargo Assis y Jaime Humberto Tobar Ordóñez.

Cambio Radical también le envió una carta a la cúpula del Senado

En una carta enviada a la mesa directiva del Senado el partido dejó claro que la participación de Temístocles Ortega y Ana María Castañeda traerá “consecuencias legales”.

colp_311314_7f978.jpg
Germán Vargas Lleras, líder del Partido Cambio Radical | Crédito: Colprensa

En ella, el director de Cambio Radical señala que una de las posibles consecuencias es que “se encontrarían viciados todos los proyectos de ley” en los que cualquiera de los senadores Ana María Castañeda y Temístocles Ortega “hubieran ejercido la voz o el voto estando sancionados”.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales